马克·马龙。 学分:史蒂文·费纳茨(Steven Feinartz)
在史蒂文·费纳茨(Steven Feinartz)的悲伤纪事上我们很好吗?跟随喜剧演员和播客主持人马克·马龙(Marc Maron),在隔离库维德·洛克(Covid Lockdown)期间和之后,他失去了伴侣,电影制片人 林恩·谢尔顿。这是一部关于马龙的个性的巨大细节和大量意见的纪录片,以及他如何通过单口喜剧处理损失。但是,与他的实际艺术和艺术过程相比,这种背景显得苍白 - 其简短的一瞥比围绕它的电影更具诱人。
这部电影有时会感觉到像为了解释其起源的冗长的站立常规中断一样。对于像马龙(Maron)这样的漫画,其作品充满了自我反省的小便和醋,这通常证明是无关紧要的。本质上,我们很好吗?除了Maron最近的特价商品外,没有给您更多的东西。
是什么我们很好吗?关于?
这部电影的核心是关于谢尔顿的,最终是她的缺席。她在马龙一生中留下的洞是他故事的核心,而在那个静脉里,菲纳尔茨(Feinartz)为已故的独立宠儿(已故的独立宠儿)创造了充分的光芒四射的肖像。
优势我们很好吗?在其编辑中,由Derek Boonstra,Natalie Ancona和Jenn Harper提供。通过Maron帐户中的旧Instagram直播广播,在谢尔顿逝世之前和之后,漫画的生命中出现了一个亲密的锁定肖像,这使他有机会基本上握着自己的相机并讲述自己的故事。但是,在此特定设置之外,我们很好吗?倾向于等待,实际上蜿蜒穿过死记硬背的纪录片传统,直到决定在舞台上扔几个马龙。
这个聚光灯是马龙最舒适,没有过滤和脆弱的地方 - 这是他自己最舒适的地方 - 但电影中的几乎没有足够的地方。从约翰·穆莱尼(John Mulaney)到戴维·克罗斯(David Cross),让其他漫画对他的角色有所了解可能会很有趣,但他们的观察很少提供新的东西。请注意,这不是他们的错。相反,这是Maron随意分娩的结果,也是他自我消灭的倾向,它以最原始和最有效的形式传达了相同的信息。如果有的话,这是他的技巧和喜剧风格的错误电影。
我们很好吗?不适合马克·马龙
在制作过程中有片刻,因为Feinartz用相机跟随Maron在他的家中,在此期间漫画似乎很生气。当然,这是他的特质魅力的一部分,也是Shelton首先吸引了Shelton的一部分。然而,人们认为电影制片人应该将马龙的清醒批评置于心。
有时候,这部纪录片似乎是对观众开玩笑(或者是一个嬉戏烦恼的马龙)的笑话时,纪录片在喜剧演员降低了它之前或之后采用了特定的繁荣。例如,使用动画的照片蒙太奇,这是几种“头”马龙批评之一,是Feinartz纯粹的近距离接近和个人人物的纯粹替代者。
混乱的顶级故事
获得马龙的浮躁一面是有趣而诚实的,但是这种方法也挂着一些电影中一些最大的缺陷。作为前导演,作为演员本人的合伙人,并作为播客的长期主持人WTF与马克·马龙(摄像机两边都有众多备受瞩目的客人),马龙显然知道一两件事。很难避免他对这些众多繁荣的感觉是不必要的干扰的感觉。
如果这将是一回事我们很好吗?然后适应了他的异想天开,但它可以对待他的刺戳,因为仅投诉就会导致电影的感觉与主题不一致。
我们很好吗?采取遥远的方法
许多电影都包含档案图像和Maron的视频,但它使用这些图像和一生中的各种亮点(和低点),就像Wikipedia文章一样。在大多数情况下,它只会捕捉到他想被看到的马龙。这不是探究的电影,而是简单地观察。
如果会有所不同我们很好吗?当时将马龙视为某种不可知的谜团,但鉴于其旧镜头的广度,这是一幅总体的传记肖像。然而,它的方法从根本上仍然与自己的方法保持不一致:一种通过坦率的交谈向听众开放了自己最黑暗,最愤怒的部分。
作为一部电影,它过于撤消和更温和,过于依赖Maron提供的内容。它的镜头看起来,但看不到,并且当然不会试图探究其主题的烦恼,以捕捉其下面的内容。费纳茨似乎尊重马龙的损失,但也许我们很好吗?对于一个喜剧演员来说,他太尊重了,他通过按下意外的情感按钮来使观众感到惊讶。
实际上,这部电影可以说是从一些特别脆弱的剧集中汲取WTF- 他的Shelton Inmoriam,或他关于失去的讨论安德鲁·加菲猫和帕顿·奥斯瓦尔特(Patton Oswalt)- 在此期间,它伴随着带有视觉波形的音频剪辑。在黑色背景上,这些白色的音乐曲折在此过程中几乎具有精神形式,变得锯齿状,令人不安的悲伤外在化。但是再说一次,即使这些声音完全符合马龙的条款。
也许有一个更对抗的版本的我们很好吗?- 要么在一些切割室的地板上,要么只是在想象中,这进一步将马龙推向了他标志性的悖论区域,在那里他最放松地为自己的艺术而流血。再说一次,人们可以很容易地争辩说,这个版本将使Maron的站立特价完全完整。因此,很难不怀疑观众是否会更好地看着这些人,而不是被剪辑诱使,然后再将他们不断地赶走。
独角兽的死亡在首映式中审查了。
Siddhant Adlakha是最初来自孟买的电影评论家和娱乐记者。他目前居住在纽约,并且是纽约电影评论家圈子的成员。