图片来源:Axelle / Bauer-Griffin / Filmmagic通过Getty Images
在#MeToo运动的高峰之后,亲密协调员 - 专家(确保演员和其他人在拍摄亲密场景时都会感到舒适)变得更加常态。从 到,这些专家的工作是使性爱场面安全地拍摄和在屏幕上发光。
这并不意味着每个人都是粉丝。这周,演员格温妮丝·帕特洛(Gwyneth Paltrow)在一次采访中说和虚荣博览会她几乎都拒绝了即将上映的电影中的亲密协调员马蒂至高无上对面的互联网男朋友。
帕特洛告诉虚荣博览会。
Paltrow和Chalamet显然告诉协调员避免。帕特洛在采访中说:“我们说,'我认为我们很好。 “我不知道对那些起步的孩子来说是怎么回事,但是……如果有人想,'好吧,然后他要把他的手放在这里'……我会觉得作为一名艺术家,对此感到非常窒息。”
据报道,当协调员问帕特洛是否对特定的举动感到满意时,她说:“女孩,我来自那个时代,你赤裸裸地,你上床睡觉了,相机正在打开。”
当然是真的。作为虚荣博览会指出的是,定罪的性犯罪者和制片人哈维·温斯坦(Harvey Weinstein)刚开始时对帕特罗(Paltrow)做出了不必要的性侵害。她是一个Bombshell 2017的基本来源纽约时报故事关于温斯坦的虐待。这这是#MeToo在2017年变得如此广泛的原因之一,这就是为什么当今亲密协调员变得越来越普遍的原因。
“这是……有点奉献,'我经历了它,我幸存了下来,我在这里。'艾莉哎呀在接受Mashable采访时,“而不是,'我们该怎么做才能保护下一代我从来没有经历过的?”
OOPS看到了她作为亲密协调员的角色,对更经验丰富的演员的态度,她认为Paltrow的经历是有效的。由于帕特洛(Paltrow)不知道亲密协调员会做什么,因此她可能没有与那些人交谈,以使她对会发生的事情进行失败。
“没有特技协调员,你不会做战场。”
这也可能是个性拟合的问题。 oops说:“就我们所知,实际的亲密协调员雇用并不适合她的个性或制作,也许确实有点扼杀,” Oops说:“但我认为[亲密协调员]做得很好。您不会在没有stunt协调员的情况下做战场。”
混乱的顶级故事
亲密协调员为了安全,正如特技协调员所在。他们也在那里破坏了场景的力量。 OOPS说,许多人认为力量只是演员对演员的演员,例如,与新手相比,与年龄更大的演员相比,与年龄更大的演员相比。她说,但是力量来自现场的许多地方,例如在著名演员和头发和化妆师之间。
Oops说:“我认为拥有一个亲密的协调员不仅适合演员。这也是要使导演感到舒适,以使现场其他人感到舒适。”
如果您是像Gwyneth Paltrow这样的家喻户晓的名字,那么您会拥有权力。但是,一个不知名的演员没有这种力量,因此可以对他们不想做的事情说不。他们可能会被解雇或不雇用另一场演出。在这种情况下,亲密协调员是演员的倡导者。在特定的场景之前,亲密协调员将找出演员对什么感到满意,并将其与导演交流,以确保不会侵犯他们的界限。
哦,当帕特罗提到“起步的孩子”时,帕特洛(Paltrow)意识到了这一点。但是她继续批评阻塞(演员的身体安排方式)和编舞。根据OOPS的经验,许多人在阻止协调员的帮助下感到更安全。
“一旦建造了安全的容器,就可以在其中玩耍。所以这并不是您必须击中手这里在肩膀上,但是这里OOPS解释说:“还不好。每个人都知道在场景中会期待什么,然后从那里开始,我们可以随身携带。”
尽管帕特洛(Paltrow)感到创造力感到扼杀,但OOPS认为建立信任和安全使演员更具创造力。她说:“如果创建一个安全的容器,人们就有更多的自由来放松角色。” “以我的经验,有很多关于它的讨论,扼杀了创造力,创造力。我发现了相反的情况。”
她以演员,导演和亲密协调员为例,决定演员无舌而亲吻。她说:“那么,您并不是突然没有舌头将舌头推到您的喉咙,毫无期待。”当您谈论角色当时如何亲吻时,您的个人接吻技巧也不会被判断。
她继续说:“您可以放松身心,并获得更多乐趣,并获得更具创造力,并真正落入角色空间。”
OOPS说:“一个好的IC也可以使性爱场面变得更好。”
OOPS说,诸如Paltrow的评论是有害的,出于新闻原因,因为亲密协调员的角色与安全有关,但最终对她来说是新的。但是OOPS对她的作品产生了压倒性的积极反应,这使她的燃料和兴奋不已。
自从马蒂至高无上可能是屏幕演员协会(SAG,演员联盟)的制作,很可能没有一个亲密的协调员,因为SAG现在具有亲密协调员的标准和协议设置。而且,从责任的角度来看,拥有一个比没有一个更好的了。
去年,下垂收紧了有关亲密协调员的规则现场,尤其是关于机密性的。如果演员和制作允许或与执法部门交谈,协调员只能谈论创建亲密场景时发生的事情。如果他们不遵守此事,则可能会在调查后将其从SAG的注册表中删除。
因此,尽管Paltrow发表了评论,但不要指望亲密协调员很快就会消失。
Anna Iovine是Mashable功能的副编辑。以前,作为性别和人际关系记者,她涵盖了从约会应用到骨盆痛的主题。在Mashable之前,Anna是VICE的社会编辑,并为诸如Slate和The Columbia新闻评论等出版物提供自由职业者。跟着她布鲁斯基。