休·格兰特在《异端》中。 信用:A24
如果休·格兰特(Hugh Grant)的任何著名浪漫喜剧角色——想想《威廉》中的人物,会发生什么?诺丁山或来自的总理 ——把你困在恐怖之屋里?这与你将要得到的并不太远异教徒编剧兼导演斯科特·贝克 (Scott Beck) 和布莱恩·伍兹 (Bryan Woods) 的最新恐怖片(,)。
是的,格兰特在过去几年里进一步倾向于反派原型,从 自负的菲尼克斯·布坎南恶作剧的锻造厂。但没有一部电影能像这部电影那样将他的才华武器化到如此可怕的程度异教徒。在这里,您将目睹格兰特,因为您以前从未见过他(简直太可怕了!)确切地正如你以前见过的他(迷人但有自嘲的一面)。这种组合是彻头彻尾的令人不寒而栗,格兰特的表演提供了不间断的恐怖,即使异教徒神学上的恐惧仍然相当表面化。
什么是异教徒关于?
休·格兰特在《异端》中。 信用:A24
格兰特扮演里德先生,一个看似友善的人,向摩门教传教士帕克斯顿修女敞开大门('克洛伊·伊斯特)和巴恩斯修女(’苏菲·撒切尔)。两人已经度过了艰难的一天,拖着自行车上下陡峭的楼梯,被当地十几岁的女孩取笑,并经受住了暴风雨的考验。毕竟,里德先生对摩门教的真正兴趣正是他们所需要的提神剂。尽管任务规则禁止他们在没有女性在场的情况下单独与他在一起,但他坚持认为他害羞的妻子只是在厨房里制作美味的蓝莓派。这就是帕克斯顿和巴恩斯进入他家并开始教导他信仰所需的全部确认。
然而,一旦进入,危险信号就开始堆积。事实证明,里德先生对摩门教了解颇多。看看他那本标记得很重的《摩尔门经》就知道了。 (“更像先生。读,”帕克斯顿开玩笑说,她迫切希望获得第一次洗礼。)然后是他对摩门教创始人约瑟夫·史密斯和一夫多妻制的尖锐探讨。乍一看,这些可能会被误认为是普通的宗教怀疑论。但当结合起来时关于巴恩斯父亲之死的个人问题,显然更险恶的事情正在发生。异教徒需要的是一种推动——在这种情况下,揭露“里德夫人”只不过是一个蓝莓味的谎言——把帕克斯顿和巴恩斯送入地狱。
“地狱”当然是里德先生房子的后部,其中包括他自己建造的一座小教堂,以及两个楼梯——一个标记为“信仰”,另一个标记为“怀疑”——通向黑暗。这些楼梯成为宗教斗智的焦点,里德先生将姐妹们的信仰考验到了极限。
异教徒宗教恐怖并不是最可怕的事情。
克洛伊·伊斯特和索菲·撒切尔在《异端》中。 信用:A24
这场斗智斗勇的大部分内容是在对话中展开的异教徒迅速巩固了自己作为年度最热门恐怖电影的地位。 (在介绍的同时异教徒在今年的奇幻音乐节上,贝克和伍兹说他们创造了它作为相反的安静的地方,这在没有任何对话的情况下造成了恐慌。)随着里德先生引诱帕克斯顿和巴恩斯更深入地进入他的网络,每一次对话的转变和尖锐的问题都变得越来越令人恐惧。然而,这并不是因为对话的实际内容,而是因为贝克和伍兹对这个三手游戏的幽闭恐惧症方向。里德先生、帕克斯顿和巴恩斯脸部的特写镜头让我们陷入他们的讨论中,而单一地点的设置提醒我们没有逃脱的余地。
表面上看,这三人所参与的神学辩论是要成为主题的。异教徒当帕克斯顿和巴恩斯在危机时刻思考他们与上帝的关系时,这真是令人恐惧。但这部电影的宗教话语虽然很有趣,但大多是肤浅的。
可混搭的热门故事
以格兰特的一段令人惊叹的独白为例,他的演讲就像在自己的讲坛上讲道一样,讲述了从宗教到大富翁再到拉娜·德尔·雷的一切事物之间的反复联系。 (加·加·宾克斯的印象也出现在其中,格兰特吃了一顿令人愉快的大餐,就像他对电影中的其他一切一样。)关于宗教的实际信息只不过是一场精心设计的营销闹剧,并不是特别重要。开创性的——你可以在任何无神论者留言板上轻松找到这些想法。格兰特的演讲方式,带着一位谄媚的辩论兄弟的派头,真正让你紧张不已。
那是因为异教徒它最大的恐惧不是来自于它对宗教的问题,而是来自于一个古老的真理:它只是真的一个女人独自和一个陌生男人在一起是很可怕的。尤其当那个奇怪的男人将浪漫喜剧休·格兰特的举止与喜欢陷阱的情感结合起来时是约翰·克莱默。
休·格兰特在异教徒是近年来最好的恐怖演员阵容之一。
休·格兰特在《异端》中。 信用:A24
的根异教徒真正的恐怖始于格兰特的表演。在这里,演员完全处于我们认为的浪漫喜剧模式中,运用了他在浪漫角色中使用的技巧。里德先生总是和蔼地微笑着,耸耸肩,礼貌地结结巴巴,当他搞错名字或问一个令人不舒服的问题时,他会抱歉地扮作表情。他看起来几乎对不起要求巴恩斯和帕克斯顿进入他令人毛骨悚然的地下室,而实际上他完全掌控着一切。
贝克和伍兹的剧本中也体现了他对自己控制权的不承认。虽然有些异教徒尽管里德先生的宗教沉思可能被重写,但里德先生对姐妹会的社会操纵却是恰到好处。他一次又一次地声称,他并没有对他们施加压力——更不用说他把他们锁在自己的房子里了。他指责巴恩斯和帕克斯顿过于激动,忽视了他们对他的合理恐惧。当一个人再次陷入困境时,谁能保持冷静?强迫他们进入他的地下室?
伊斯特和撒切尔完美地应对了帕克斯顿和巴恩斯的反应,两人试图在不惹恼里德先生的情况下缓和局势。他们的不适一开始是通过一些小事表现出来的。撒切尔夫人性格坚定,巴恩斯拒绝喝里德先生的酒,而伊斯特则可爱,但更不确定的帕克斯顿则以尴尬的咯咯笑来回答他的大部分问题。但随着里德先生脸上的裂痕开始显现,姐妹俩脸上的恐慌变得越来越明显,尽管她们试图保持礼貌。与里德夫人见面时反复提出的问题成了恐怖的代名词。帕克斯顿和巴恩斯编造借口试图摆脱困境。后来,他们降低了自己的智力和信仰,试图迎合他们认为里德先生想要从他们身上得到的东西——甚至帕克斯顿谢谢当她开始下楼时,他。这是一部令人反胃,但却又让人产生共鸣的惊慌失措的美好时刻。你如何推开一个不允许你离开他附近的男人?一个想要利用他的宗教信仰来控制你并按照他的意愿塑造你的人——听起来很熟悉吗?
帕克斯顿和巴恩斯自我贬低的场景让他们反击的时刻变得更加甜蜜。他们选择在里德先生自己的知识地盘上与他会面,挑战他显然经过精心排练的观点。无论你是否同意里德先生或修女们的宗教信仰,她们的每一次反驳都会因为她们面对绑架者而受到沉重打击。
异教徒格兰特的对话充满了恶毒的乐趣,而伊斯特和撒切尔则充满了凶猛,以至于当电影陷入更传统的恐怖片模式时,分开是一种耻辱。通过这些对话。令人恐惧的揭露以及大量的宗教和神秘图像(其中大部分以令人印象深刻的雕像和图像呈现在里德先生的房子里)肯定会让人热血沸腾。但它们是你可以在任何宗教恐怖电影中看到的东西。真正设定的是什么异教徒不同的是格兰特,他扮演的男人绝对是怪物,而且这个男人是多么的熟悉。
Belen Edwards 是 Mashable 的娱乐记者。她报道电影和电视,重点关注奇幻和科幻小说、改编作品、动画和更多书呆子题材的作品。