欧盟最高法院周五裁定，Meta 不能在其个性化广告中针对用户的性取向，即使他们是公开的酷儿并就该主题发表公开声明。
此案由长期的 Meta 对手马克斯·施雷姆斯 (Max Schrems) 提起，有线报告。这位奥地利活动人士最近提出了另一起隐私案件该公司在本案中声称，Meta 通过网站访问、应用程序登录和 Facebook 以外的其他来源提取有关他性取向的数据，并利用所有这些数据向他投放针对 LGBTQ 的广告，从而违反了欧盟隐私法。
Meta 否认有这种做法。该公司表示，它认为有关性取向的信息很敏感，因此不会不加区别地将其纳入其广告活动中。
当施雷姆斯首次向法庭提起诉讼时，一位奥地利法官裁定梅塔有权向施雷姆斯投放与其性取向相关的广告，因为他此前在一次公开小组讨论中讨论过自己是同性恋。但法官还将施雷姆斯的案件提交欧盟法律系统进行裁决。
现在，欧盟法院不同意奥地利法院的观点，称公开声明并不是 Meta 等科技公司向用户投放敏感广告的绿灯。
可混搭光速
欧盟法院还支持施雷姆斯的主张，即 Meta 只是不会从用户在社交媒体服务上的活动中提取数据，还会考虑他们在互联网其他地方的行为。
“Meta 的数据池每天都在增长”
法院表示，即使 Meta 可以从用户的线上或线下活动中检测到用户是酷儿，他们也不能利用该信息并利用它来针对他们投放个性化广告。
Meta 在一份声明中表示，它非常重视隐私。该公司补充说，它为用户提供设置来控制他们的信息的使用方式。
施雷姆斯的律师 Katharina Raabe-Stuppnig 表示，法院的裁决将加强对 Meta 数据收集的限制和控制。
Raabe-Stuppnig 在一份声明中表示：“20 年来，Meta 基本上一直在建立一个庞大的用户数据池，而且每天都在增长。”据美国广播公司新闻报道。 “然而，欧盟法律要求‘数据最小化’……根据这项裁决，即使用户同意投放广告，也只会允许 Meta 数据池的一小部分用于广告。”
施雷姆斯的说法可能看起来微不足道。但如果 LGBTQ+ 人群被有针对性的广告曝光，他们将面临巨大的安全风险，尤其是在同性恋和双性恋属于非法的国家，而且跨性别者已经成为暴力的目标。
科技公司可能可以通过推断某人的性取向来赚钱——因为这个人可能更倾向于购买某些商品和服务——公司不能为了这种经济优势而让人们的生命和生计面临风险，至少在欧盟是这样。
