“演员”评论:安德烈·荷兰(AndréHolland)是一个失忆症的人,试图找到自己

安德烈·荷兰(AndréHolland)饰演《演员》。 学分:EF霓虹灯

尽管杜克·约翰逊(Duke Johnson)的舞台和屏幕之间的差异分开了演员全是光芒,没有实质。由安德烈·荷兰(AndréHolland)主演的失忆舞台表演者将他的过去拼凑而成,部分抢手,部分爱情的故事未能兑现其众多繁荣,只留下一个沉闷,空心的核心。

改编自唐纳德·韦斯特莱克(Donald Westlake)的小说记忆- 撰写于1963年,但仅在2010年出版 - 约翰逊的第二个导演努力以从来没有完全相处的光彩闪烁。就像它的主角一样,这部电影在至少有目的的暗示时漫无目的。他的身份问题具有温和的隐喻暗示,因为它们在日常的不适中失去了自己,但从未完全表达出来。它的方法还呼吁我更好地了解记忆的作用,以及一些关于中年危机的类似电影变成了超现实主义(其中一些约翰逊甚至从事过,例如Anomalisa)。

这些不可避免的比较仅膝盖演员进一步强调其失败。再加上这一事实,它的赛车铸造在其讲述中留下了一个巨大的漏洞,而您剩下的是在太多的战线上的电影失误,这是这种雄心勃勃和风景如画的东西。

是什么演员关于?

学分:EF霓虹灯

在序幕中暮光区- 鉴于故事的1950年代环境,巡回演员保罗·科尔(Paul Cole)(荷兰)受到了他所见过的那个女人的嫉妒丈夫的打击。他没有长期记忆醒来,只知道他的钱包里的身份证中只知道他的名字(和他的曼哈顿地址)。在当地警察的建议下,他想和另一个男人的妻子一起睡觉,他离开了,最终到达了一个匿名的小镇,没有钱以他的名字。

当保罗试图重建生活的某些外表时,辅助演员在他的附近扮演多个角色 - 像托比·琼斯(Toby Jones),西蒙·麦克伯尼(Simon McBurney),奥尔文·福埃雷(OlwenFouéré)和特蕾西·乌尔曼(Tracey Ullman)这样的重击舞者般的蓬勃发展,尽管这很大程度上是为了受到观众的利益。如果保罗甚至注意到,这些参与者的重新出现就不会引起任何困惑或怀疑。也许这种铸造的窍门旨在反映他的困惑,或者他的记忆的流畅性,但在荷兰的表演或电影的编辑中都没有表明这一点。实际上,这些相遇可能会在几天或几周内散布,但是由于保罗似乎在时间上几乎没有回想起临时的时间,我们只是对他保留的细节而私下 - 它们似乎是彼此之间发生的。根据电影自己的语言,他们应该坚持下去,但他们不坚持,将重复毫无目的地变成了繁荣。

在一家晒黑工厂工作以赚取足够的赚钱回到纽约的公交车票时,保罗遇到并逐渐落在了一个名叫埃德娜(Gemma chan)的当地妇女(Gemma Chan),他并没有透露他缺乏记忆(以及他缺乏自我意识),即使他开始回忆起一些关于他曾经是谁的闪光。保罗发现自己曾经是谁,通常是通过别人提供的信息,他喜欢答案的人就越少。老朋友和熟人将他描绘成一个非常讨厌的人,但是学习这并不是他真正有意义的方式(他通常只是继续前进到下一个情节)。保罗从来没有真正面对过自己的过去,尽管似乎很好奇发现它,剥夺了任何动机或客观的感觉 - 从理论上讲,这是他这个新的,饼干被清除版本的基础的事情。

起初,中央戏剧似乎是关于保罗在与埃德娜(Edna)的新生活和过去的难题之间陷入困境,但这些事情只是名义上(暂时)是矛盾的。在随着情节的发展,从一个到另一个(和向后),保罗几乎没有输掉任何东西 - 当然不是时间,这种资源通过他的感知而变得无限。他穿越世界的方式在我们,观众,注意到的方式上是暂时的,但是保罗几乎总是只有电影的乘客,其技术及其结构,从不对它们进行努力,以恢复自主权。

这是任何电影中无聊的秘诀,尤其是主角是空白画布的食谱。但是,不可否认的是,约翰逊和摄影师乔·帕萨雷利(Joe Passarelli)的身体形态非常漂亮。

混乱的顶级故事

演员是一种视觉享受,但让我想到了更好的电影。

学分:EF霓虹灯

就像这部电影在表面之下一样,如果没有通过方向对保罗的困境提供如此诱人和直观的理解,那就更糟了。随着舞台聚焦与演员和镜头的相互作用,光线以倾斜和空灵的方式在整个框架上移动,从而导致耀斑与每一个阻塞和摄像机移动的每一点点跳舞。

有一个节奏演员好莱坞超现实主义的作品很少能匹配。当保罗在场景之间移动时,灯光逐渐消失,以纪念时间的流逝,或掩饰套装的变化,从而在角色上与周围环境的同时不连续,从而产生了一种连续的感觉。在其他时候,这些锯齿状的断开连接是由于突然的感官投入突然出现的 - 光明,声音,对话,总是令人难忘 - 仿佛同时重新定向和迷失了观众,克里斯托弗·诺兰(La la Christopher Nolan)的记忆令人震惊纪念。 (当保罗开始留下自己的笔记时,比较变得不可避免。)

但是,那些可能会注意到这种相似性的人也可能会回想起纪念始终与周围环境有着清晰的动力,也有积极的关系。不幸的是,荷兰没有演员这样的奢侈品,不得不想起戏剧和欲望的幻想。从这个意义上讲,他的作品非常出色,但他没有机会在电影的沙盒中播放。可能想到的另一部电影是安东尼·霍普金斯痴呆戏剧父亲这是一种舞台适应,其巧妙地使用了对纠正的集合及其对演员的重复使用会引起偏执狂的感觉。在演员,这些事情只是值得耸耸肩。他们离开框架,停止至关重要,不久就出现了。

更糟糕的是,特别很难不比较演员约翰逊自己的第一部电影(由查理·考夫曼(Charlie Kaufman)共同执导)Anomalisa,以自我为中心的主角迈克尔(Michael)看到了汤姆·诺南(Tom Noonan)的每个人。这两部电影具有类似的空灵光芒,但它们对透视的使用却大不相同。在Anomalisa,我们看到的角色看到了什么,更重要的是如何他看到,告诉我们有关他的信息,远远超出了他所说的。在演员,他周围每个人的相似之处也可能是巧合。

最大的比较点可能是约翰逊未来的最不幸的地方:考夫曼的导演后续行动,我正在考虑结束事情这是怀旧和记忆的类似超现实的作品(大多数是真人的作品,约翰逊为某些动画做出了贡献)。如果一个人分裂Anomalisa通过棱镜,一个折射会类似于演员- 捕捉两个男人合作的闪闪发光的电影 - 而另一部类似于考夫曼的独奏,例如Synecdoche,纽约,以及上述我正在考虑结束事情,其各自的音调在外在化心理学的复杂元素方面更为有效,他们的化身方式Anomalisa。数学上很难解构任何创造性的伙伴关系,但是演员忍不住像是考夫曼传真。

不幸的是,鉴于其铸造后似乎缺乏调整,这也是历史上的传真。

演员遭受种族失明。

学分:EF霓虹灯

瑞安·高斯林(Ryan Gosling)曾经依附于星空演员。计划和交易一直在变化,因此这并不令人震惊,但令人惊讶的是,似乎很少有关注对荷兰的潜台词的关注,这是为白人演员写的一部分,该角色起源于1960年代,并继续在1950年代设定。

一方面,将陈(Chan)施放为埃德娜(Edna),似乎是整个城镇中唯一的亚洲面孔,这增加了角色的孤立感(也许是使保罗首先吸引了她的东西)。然而,保罗被一个黑人扮演会导致更加不协调,首先是他的警察与一名白人妇女睡觉的迫害,这是一个历史上的先例,带有令人难以置信的种族潜台词,但在电影中,这一事件仅在不忠的背景下进行了讨论。

保罗在一个乡村小镇上不断被白人人物所包围,其中一些人怀疑他并没有影响角色的自我意识,因为他是一个生活在美国历史上充满活力时期的黑人,人们肯定会认为这会。一方面,在舞台上越过这些种族界线一直很普遍,因此至少与电影的莫(Mo)保持一致,另一方面,这是传统上是戏剧的地理和财务局限性的结果,电影院通常没有问题,而保罗的角色并不是他在黑人表演者身上扮演的那种扮演的角色。

一个关键问题演员这是一个故事,一个黑人在乡村后路穿越并遇到警察的故事是对他特别危险的。保罗可能没有过去,但他有一个外在礼物,他周围的每个角色都看到了。具有讽刺意味的是,他缺乏身份散发出整个电影。像保罗一样,这部电影在此过程中也缺乏独特的自我意识,并且在这个特定的演员表中揭开了这个特定的故事,几乎是不人道的。世界上所有的照明提示都无法弥补一个关于一个人没有人格的故事。

Siddhant Adlakha是最初来自孟买的电影评论家和娱乐记者。他目前居住在纽约,并且是纽约电影评论家圈子的成员。