《狂野机器人》和《Flow》中的动物(和机器人)面临着气候危机。 图片来源:Zain bin Awais;梦工厂/Sideshow 和 Janus Films/Aree Thaisagul 来自 Getty Images
克里斯·桑德斯的文章很容易读懂 和金茨·齐巴洛迪斯 — 其中两个- 作为配套件。两者都是动画的,都很少甚至没有人类参与,并且都以不太可能的动物盟友为中心(和)克服一切困难走到一起。但这些电影之间的相似之处不仅仅是表面上的。这里真正的结缔组织是降临在动物世界上的不言而喻的灾难,完全没有人类活动的被洪水淹没的城市的镜头暗示了这一点。
这两部电影中都没有人会说出““ 或者 ””(里面没有人流动会说任何话,因为所有动物都通过自然的动物声音进行交流。)但没有人需要这样做。作为狂野机器人和流动随着气候变化的展开,我们无法否认气候变化在塑造他们的世界中所发挥的作用。大雁在水下的金门大桥上迁徙狂野机器人,同时整个流动聚焦于一群动物试图在圣经中的洪水中生存的故事。这些时刻足以告诉我们,虽然气候变化可能不是这两部电影的明确信息,但它是他们的环境中不可分割的一部分——就像它已成为我们自己的现实生活体验中不可分割的一部分一样。
通过简单地将气候变化作为构建世界的要素,狂野机器人和流动设法谈论它。鉴于这些电影将主要面向在气候变化及其影响下成长的年轻观众,这一壮举显得尤为重要。对于许多年轻观众来说,这甚至可能是他们第一次体验与气候变化有关的艺术。值得庆幸的是,他们得到了很好的照顾。桑德斯和齐尔巴洛迪斯创作的电影以一种平易近人、诚实的方式向年轻一代讲述气候变化,但又不那么黯淡。 Mashable 采访了桑德斯和齐尔巴洛迪斯,以更多地了解气候变化在他们各自的电影中所扮演的至关重要但又被谨慎低调的角色。
流动和狂野机器人向年轻观众传达气候变化的现实。
《Flow》中的猫在游泳。 图片来源:Sideshow 和 Janus Films
得益于清晰、刻意的图像,狂野机器人和流动只需几秒钟就可以在他们的电影中确定气候变化的存在。
狂野机器人电影开始时出现的佛罗里达州的滑稽小册子中首次对气候变化做出了姿态。该小册子夸耀该州现在“比以往任何时候都拥有更多的海岸线”,暗示海平面上升已经改变了我们的世界。影片随后揭露了被淹没的金门大桥,这也让这个笑话得到了回报。其道路目前海拔 220 英尺。根据这洛杉矶时报,这个图像的想法是导演克里斯·桑德斯与自然资源保护委员会 (NRDC) 就如何在影片中描绘气候变化进行讨论时产生的。
桑德斯在 Zoom 上对 Mashable 表示:“如果我们要展示已经发生变化的地标,那么它必须是我们真正能够识别的东西。” “这就是金门大桥的由来。我认为这是一个非常具有标志性的东西,不仅在美国,而且在世界各地。”
使用众所周知的地球图像并不是一种选择流动导演金茨·齐尔巴洛迪斯饰演流动发生在一个奇幻世界。然而早期的场景——在洪水袭来之前——采取了类似的策略狂野机器人,通过呈现一些不和谐的熟悉的东西。在这里,瞥见一艘被树枝卡住的划艇表明以前曾发生过一场灾难性的洪水,并且曾经有人类存在。
“这些环境不是装饰性的,”Zilbalodis 在 Zoom 电话会议上告诉 Mashable。 “他们的存在是为了讲述故事并帮助我们理解这些角色。所以这一切都是有原因的。”
这些环境不是装饰性的。他们在那里讲述这个故事。
狂野机器人和流动不要仅仅停留在这些环境线索上来表明气候变化如何影响他们英雄的生活。相反,居住在这些环境中的人物成为电影对气候变化的描绘如此感人的关键部分。
狂野机器人和流动非人类关注的焦点是“谁将首当其冲地承受气候变化?”
在《野生机器人》中,大雁开始了迁徙。 图片来源:梦工厂动画
中没有任何字符流动和狂野机器人是人类。狂野机器人专注于机器人罗兹()和她的动物伙伴,而在流动一只小黑猫跳上一艘帆船,旁边还有水豚、狐猴、秘书鸟和金毛猎犬。尽管不是人类,但他们的集体观点为气候变化提供了一种新的视角——一种值得同情的视角。
可混搭的热门故事
“我认为在这种情况下我们更关心一只猫而不是一个人,”齐尔巴洛迪斯说。 “无论好坏,我们更关心电影中的动物。”
这句话尤其适用于流动和狂野机器人的危机时刻。毕竟当我们看的时候流动的猫在洪水泛滥的船上为自己的生命而战,或者狂野机器人岛上的动物在异常强烈的冬季风暴中挣扎,我们看到无辜者首当其冲地承受着他们不理解的事情,最重要的是,他们没有参与造成的事情。
“当这些事件发生在动物身上时,这是令人心酸的,因为它们与这无关,”桑德斯解释道。
当这些事件发生在动物身上时,这是令人心酸的,因为它们与这无关。
同样的情况也适用于我们当前现实中的年轻一代,他们正在继承一个因人类加速而彻底改变的世界。。考虑到这一点,狂野机器人和流动不要只是说话到年轻观众谈论气候危机,他们也谈到为了他们。这些无辜的动物成为年轻观众的替身,对他们来说,洪水和猛烈风暴的画面已成为常态。同样,不会经历气候变化全面影响的老一辈人扮演了电影中缺席的人类角色。他们不必应对自己加剧的危险,但他们留下的人肯定会这么做。
狂野机器人和流动对气候变化所定义的未来诚实但充满希望。
《Flow》中的猫游览了一座被洪水淹没的城市。 图片来源:Sideshow 和 Janus Films
尽管它们呈现出令人畏惧的世界,但狂野机器人也不流动气候变化充满了厄运和悲观。相反,两者都向年轻观众展示了充满希望的前进道路。
对于桑德斯来说,人类在更广阔的世界中的缺席狂野机器人是希望的标志。在影片中,他们将自己隔离在较小的高科技城市中,以减少对环境的影响。桑德斯解释说:“我喜欢这样的想法,即人们将注意力集中在某些地方,以便其他地方能够得到治愈。”他引用了现实世界的事件,例如切尔诺贝利的重新野化以及在 COVID-19 隔离期间城市地区动物生命的复苏等灵感。
即使在金门大桥的场景中也能感受到这种自信。鲸鱼在桥的水下路基上游泳,证明大自然可以适应甚至在不断变化的世界中繁荣发展。大自然也同样蓬勃发展流动,鱼和鲸鱼漂浮在被洪水淹没的城市和森林中。
在流动,随着洪水退去,希望浮出水面,让猫和它的同伴再次踏上干燥的土地。但他们的生存是苦乐参半的。早期的树上划艇的图片,加上片尾字幕中鲸鱼在无边无际的水域中的镜头,表明世界陷入了一场不会很快结束的洪水循环。这并不一定意味着我们英雄的旅程已经结束——这只是意味着他们将继续忍受这些环境挑战。
“我们看到这些角色经历这些磨难,一起成长,克服恐惧。但是,仍然有一些关于自己或世界的问题他们无法解决,”齐尔巴洛迪斯谈到结局时说道。
两部电影都是如此。罗兹和电影中的许多动物无法阻止袭击他们岛屿的严酷冬季风暴,就像流动的动物无法消除世界的洪水。就像现实生活中一样,电影中气候变化的影响也不是那么容易解决的。
尽管如此,这些电影更广泛的合作主题为气候变化所定义的未来指明了前进的方向。对于所有的流动,来自不同物种的动物抛开差异,让他们的小帆船保持漂浮。即使是像猫和狗这样不同的生物也能找到共存的方法。然后,期间狂野机器人在冬季风暴序列中,岛上的每一种动物——捕食者和猎物——都聚集在罗兹的家中,以确保每个人都保持温暖并度过严冬。
两部电影都告诉我们,这种合作是我们生存和减轻气候危机影响的方式。不仅为了我们自己,也为了我们的子孙后代。合作的信息本身可能不是革命性的,但是狂野机器人和流动无疑是微妙而坚持的传达。
Belen Edwards 是 Mashable 的娱乐记者。她报道电影和电视,重点关注奇幻和科幻小说、改编作品、动画和更多书呆子题材的作品。