阻止美国禁令的斗争遇到了另一个障碍。
周五，联邦上诉法院小组一致维持了拜登时代的法律，该法律给予 TikTok 的中国母公司字节跳动 9 个月的时间要么找到新的所有者，要么在美国被禁止。除非法院阻止，否则它将在当选总统唐纳德·特朗普就任椭圆形办公室的前一天生效。
禁令将要求苹果和谷歌等应用商店以及互联网托管公司停止分发或更新 TikTok 应用，否则将面临处罚。
该公司辩称，该法律侵犯了第一修正案的言论自由权。美国公民自由联盟在给路透社的一份声明中说它开创了一个“有缺陷且危险的先例”。
美国公民自由联盟国家安全项目副主任帕特里克·图米 (Patrick Toomey) 对路透社表示：“禁止 TikTok 公然侵犯了数百万美国人的第一修正案权利，这些美国人使用该应用程序表达自己并与世界各地的人们交流。”
可混搭的热门故事
但这一论点在法庭上并不太有效。
“第一修正案的存在是为了保护美国的言论自由，”由道格拉斯·金斯伯格法官撰写的法院意见书写道，据美联社报道。 “政府采取行动只是为了保护这种自由免受外国对手国家的侵害，并限制该对手收集美国人数据的能力。”
预计 TikTok 将会向最高法院上诉，但我们还不知道法院是否会接受。如果该决定确实最终进入司法系统，TikTok 相信法院会站在他们一边。
TikTok 在给路透社的一份声明中表示：“最高法院在保护美国人的言论自由权方面有着悠久的历史记录，我们希望他们在这个重要的宪法问题上能够做到这一点。”
这只是自 2019 年开始，美国政治舞台上围绕 TikTok 的争论不断，一系列法案试图限制 TikTok 的影响力。政界人士认为，人们担心 TikTok 构成国家安全威胁，因为其母公司总部位于中国，并受中国情报法的约束，从理论上和假设上讲，这可能迫使字节跳动向中国提供数据。
TikTok 一直否认这一说法，但这并没有阻止从全国禁令到全州范围的禁令。最近的举动影响的不仅仅是 TikTok 本身：元股票例如，周五法院维持该法律后，该公司股价上涨 2.4%。
