“直到黎明”评论：这部恐怖电影的改编与热门生存游戏相比如何？

几十年来，“电子游戏电影”一词是垃圾的代名词，这要归功于诸如类似的游戏的严重讨厌的改编街头霸王，无声山，（不公平被低估的）。但是在过去的几年中，好莱坞看到观众拥抱了一个新的动画，，，，三部Sonic The Hedgehog电影，一部基于声望的戏剧系列，，，，和，，，，这是青少年在剧院里疯狂，扔爆米花和大喊口号。

由于对视频游戏改编的热情在历史最高时期都不应该有更好的时刻直到黎明上剧院。甚至批判性的 得分足够的票房银行值得续集。但是，电影制片人直到黎明面对一个独特的挑战，因为这场比赛的整个果酱使玩家陷入了被无情的砍伐者缠扰的青少年鞋中。仅仅换了拉里·菲森登（Larry Fessenden）和格雷厄姆·雷兹尼克（Graham Reznick）所写的故事，可能会冒险感觉与其他恐怖电影太相似，但此外，可能会错过游戏中最令人上瘾的元素。

该游戏不仅使用一个与蝴蝶效应相关的特定机制来重播水平，因此认为不同的选择意味着角色的不同结果。在整个游戏中，玩家有机会做出可能改变角色命运的关键决定，如屏幕上的标志蝴蝶效应屏幕;做出决定后，游戏自动悬臂，使其无休止地重播。 （（黑镜's 几年后，将制作类似的游戏，使观众可以选择衍生电影的折磨英雄的命运。）

但是，电影如何合理地将这种动态的动态带入剧院，没有控制者将选择交给观众呢？在直到黎明，电影制片人采用了一种诱人的动态，旨在反映游戏玩法，同时拒绝与其科幻子流派相关的比喻。

直到黎明将时间循环带入一个熟悉的故事。

乍一看，编剧布莱尔·巴特勒（Blair Butler）和加里·道伯曼（Gary Dauberman）放弃了游戏的大部分材料。乔克（Jock），书呆子，卑鄙的女孩，嫉妒的男朋友和欺负Misfit的高中原型已经一去不复返了，这使玩家可以快速阅读角色。他们的位置是一群较小的朋友，他们不容易陷入股票角色。而且，他们没有像周末度过一个周末的聚会，而是游戏的前提也是如此。取而代之的是，三叶草（Ella Rubin），她的童年的好朋友Nina（Odessa A'Zion）和Megan（Ji-Young Yoo），她的前男友Max（Michael Cimino）和Nina的新男友Abe（Belmont Cameli）（Belmont Cameli）在不舒服的公路旅行中，寻找Clover的姐姐Melanie，一年不见，他们在一年中失踪了。

他们的搜索将它们带到了不祥的名为Glore Valley的地方，在那里，欢迎中心成为暂时的陷阱，将它们倾斜到一个时间循环中，该时间循环决心在黎明之前杀死它们。

一旦进入了格洛尔山谷的抓地力，三叶草和她的朋友们注定要重复一整夜，从一个狂暴的杀手中奔跑，躲避着邻近森林的怪物，通常试图不死。每次他们这样做时，他们都会回到起点，被迫再次面对夜晚。每次（就像在时间循环中幸福的死亡日），他们的身体从前一天晚上就被瘀伤和殴打。唯一的出路是通过，这意味着他们要么生存到黎明，要打破这是任何诅咒，或者他们成为其中的一部分，注定要恐吓下一个不幸的游客来接近欢迎中心的留言簿。

游戏动态被巧妙地翻译……直到它们没有。

起初，时间循环似乎是将原始游戏玩法元素带入剧院的巧妙方式。在许多视频游戏中，角色死亡，碰到级别的开始（或保存点），并且玩家使用他们从该失败中学到的知识，以进一步进一步获得进一步的进一步。在明天的边缘，虽然汤姆·克鲁斯（Tom Cruise）的动作史诗是不是基于视频游戏。

电影中的这个时间循环设备只有两个问题直到黎明。一方面，这不是游戏的工作方式。如果一个角色咬住了它，游戏的情节将转变为另一个角色，您要么扮演直到他们全都死了，要么黎明。当然，玩家可以在他们播放时间表之前，请回到章节。但是，电影中的播放方式并不是一个选择。只是做或死了。

另一个更大的问题是，这部电影在此设备上放弃了，并且没有明显的原因。起初，当三叶草和她的朋友们意识到自己处于时间循环中时，他们决定制定一种策略来帮助他们生存。像游戏中一样，他们开始收集线索，甚至是字面上的钥匙，因为他们进入了Glore Valley的严峻知识和令人恐惧的沉没房屋的景观，一个破旧的疗养院，并被怪物感染了。但是，随着电影接近第三幕，这种探索和合作的计划突然被放弃了。这不是针对任何有力的推理，例如紧张局势，因为反复死亡的损失会影响其心理。这是因为他们突然发现自己再也无法记住一个晚上到下一个晚上的事件，而且突然之间 - 在混乱的蒙太奇怪诞之后，他们都在昨晚。

即使是时间循环也很早就崩溃了，编剧每天晚上都不是一个新的机会，可以在他们既定的循环中提供新的转折，而是将随意浸入恐怖恐怖的恐怖态度的机会。一会儿，青少年逃离了一个蒙面的凶手，接下来的时候，他们逃脱了游戏中的生物，然后与女巫或一些非常爆炸的食物中毒作斗争。角色通过评论他们所经历的“不像那些电影”来灯罩灯罩。但是这些电影经常使用熟悉的框架来使观众措手不及，因为他们错误地预料到了下一步。通过放弃这条路，直到黎明变得不受限制。

直到黎明是一种恐怖的smorgasbord，根本不满意。

导演大卫·桑德伯格（David F.灯光，Annabelle：创造，和Shazam电影，对血腥充满热情。他将英雄拖到泥泞中，用鲜血溅出，甚至把他们吹向史密斯。杀人直到黎明令人毛骨悚然的是，这可能足以满足一些恐怖迷。其他人可能会喜欢明显暗示着这种类型的经典的道具和恐惧Poltergeist带有令人毛骨悚然的小丑娃娃或马里奥·巴瓦（Mario Bava）震惊以及它独特的痛苦的走廊恐慌。但是直到黎明提供许多有趣的恐怖电影，总体上是一件笨拙的混乱。

问题始于三叶草和她的船员，他们被匆忙素描和定义为朋友。除此之外，人们相信她是心灵的。一个仍然是他的前任的松树。一个有男朋友。三叶草除了拼命寻求她的姐姐之外，没有真正的性格。因此，看着他们从一场噩梦到另一个噩梦，没有情感上的体重。它们的维度远低于游戏角色，游戏角色的缺陷和美德在游戏的时间和几个小时的过程中就会消失。电影的英雄尽管是现场表演，尽管他们的实际肉和血液被撕成碎片，但在我们眼前，他们的血液和血液却少了。

除此之外，情节变成了一种纠结的思想，它依靠超现实的拐杖，无法支撑它。很高兴看到彼得·斯托尔雷（Peter Stormare）的回归，彼得·斯托尔（Peter Stormare）是唯一从视频游戏转向电影的演员。但是，即使他的角色也感到被打了，好像这部电影的最后一幕被匆忙地改写或重写。总体而言，各种不同恐怖元素的堆积使得直到黎明感觉像是一种畸形的选集，提供肖像画而没有结缔组织，使其真正令人恐惧。

这种不幸的使结局远不止于令人沮丧的结局，因为它是无法解释的。随着沙滩贯穿沙漏，这个世界（或游戏）的规则变得越来越清晰。到底，直到黎明'与其原始材料的联系是如此稀疏，以至于对视频游戏的改编而不是糟糕的电影改编，而是一种通用的，令人难以置信的恐怖片。