图片来源：Kirill Kudryavtsev / 法新社，盖蒂图片社
拆除时迅速采取行动一项研究发现，被报道为侵犯版权的裸照——但当它们被报道为“未经同意的裸露”时则不然。
论文，由密歇根大学和佛罗里达国际大学的研究人员发表，是对 X 报告系统和尚未经过同行评审，404媒体报道。研究人员创造了五年轻白人女性的“角色”（以防止进一步的种族、性别和年龄变量），然后为每个角色制作 10 个复制图像，最终形成 50 张图像。就制作深度伪造色情内容本身的道德规范而言，研究人员表示，这些图像经过了“严格的验证过程”，以确保它们不代表现有的个人。
他们将这些图像发布到他们创建的 10 个“发布者帐户”上的 X，然后创建了 5 个 X 帐户来报告这些图像。其中 25 张图片被报告为违反《数字千年版权法案》(DMCA)，另外 25 张被报告为未经同意的裸露内容。
研究人员等了三周才看到这些报告的结果。所有报告版权的 25 张图片均在 25 小时内从 X 中删除。相比之下，在三周的等待期内，没有任何被报道的非自愿裸露图像被删除。
可混搭光速
研究指出：“我们的研究结果表明，根据 DMCA 提交的报告与根据 X 内部非自愿裸露政策提交的报告在内容删除流程的有效性方面存在显着差异。” “这凸显了需要更强有力、更有针对性的法规和协议来保护受害者幸存者。”
X 主人2022 年，但该网站最近在美国，Mashable 已联系 X 征求意见。
今年早些时候，有线发现打击谷歌上的深度伪造品。
如果您在未经您同意的情况下分享了私密图像，请拨打网络民权倡议的 24/7 热线电话 844-878-2274 以获得免费、保密的支持。 CCRI网站还包括有用的信息以及一个列表国际资源。
Anna Iovine 是 Mashable 专题副主编。此前，作为性与关系记者，她报道的话题从约会应用程序到骨盆疼痛。在加入 Mashable 之前，Anna 是 VICE 的社交编辑，也是 Slate 和 Columbia Journalism Review 等出版物的自由撰稿人。在 X 上关注她@annaroseiovine。
