Roku 与 Amazon Fire TV Stick：寻找最佳流媒体

并非全部它们是平等的——即使它们的设计和价格几乎相同，就像和（零售价均为 49.99 美元）。两者都承诺快速安装和轻松播放，因此只需看看哪个能达到宣传的效果即可。

领先在这些设备频繁发售时，我们想彻底审查每一款设备，以发现其中一款设备的优势和另一款设备失败的地方。但是，当这些流媒体棒都大同小异时，我们该如何开始呢？我登录了我最喜欢的流媒体，排队，并开始观看。

Roku 与 Fire TV：设置和设计

由于设计几乎相同，Roku 和 Fire TV 棒的设置过程应该类似，对吗？

Roku 的使用非常简单。我将 Roku 插入电视背面的 HDMI 端口即可开始使用。它通过 USB 充电器供电，由于我的电视背面有一个 USB 插头，所以我只需通过 USB 充电器为它供电即可。这非常方便，因为它使所有电线保持整齐。我只需要启动遥控器并登录，就可以开始使用了。

由于我缺乏耐心，有时不善于遵循说明，所以我在设置过程中弄错了一步，但最终证明它是万无一失的，没有出现任何问题。设置屏幕会询问你哪些预下载应用程序适合你，所以我只需登录即可开始流媒体播放。我观看了最新的打开盒子后 15 分钟内。

Fire TV Stick？那完全是另一回事。Fire TV Stick 的棒比 Roku 的棒厚，厚到我无法将其直接插入电视，因为它会挤占已插入的其他 HDMI 电缆。幸运的是，亚马逊为这个问题提供了一个 HDMI 适配器。然而，这意味着 Fire Stick 最终会从电视侧面伸出，如果你想打造终极家庭娱乐中心，这并不理想。

为了给 Fire TV 通电，我还使用了 USB 插头，因为我不想把电源线拉到后面。不幸的是，当 Fire TV Stick 开机时，它告诉我 USB 端口的电源不够大，这让我很困惑，因为它可以毫无问题地给 Roku 通电。

当我勉强将它连接到电源板上时，它就打开了，而第二个难题则来自 Fire TV Stick。

提供了使用 Fire TV 应用程序或附带的遥控器设置流媒体设备的选项。我选择该应用程序是因为我讨厌使用遥控器和屏幕键盘打字。然而，即使按照说明操作后，该应用程序也无法通过网络找到该设备，所以我不得不手动设置它。

故事还没完。当我将 Fire Stick 连接到网络后，它开机并进行了一次更新，这很烦人，但可以接受。直到它进行了另一次更新……然后又进行了一次。我在 Fire TV Stick 上观看了 20 分钟的三次不同更新。在这段时间里，我已经在 Roku 上观看流媒体了。

然后，它带我浏览了几个屏幕，提供了我不需要的应用程序的免费试用版，最后我才进入主屏幕并开始手动添加应用程序。

当我开始布置时，我的搭档就离开了房间，等我布置完毕后，他又走了进来，说道：“你现在才完成？”我也是这么想的。

获奖者：一年

Roku 与 Fire TV：易用性

我不喜欢 Amazon Fire TV Stick 和 Roku 的主页。两者都充斥着广告，但其中一个比另一个更明显。

这两款设备都预装了许多我不需要的应用程序。看着它，我感到全身紧张，迫切地希望整理好这两个页面，而不是让它们一片混乱。

整理 Roku 主页很简单，但很繁琐。我需要逐个整理和删除应用程序。Roku 上的默认点击噪音相当刺耳，但幸运的是，我发现你可以更改主页的主题和设置，这也会改变声音。Roku 的广告被限制在一侧，而应用程序则整齐地排列在中间。

总体而言，我更喜欢 Roku 主页而不是亚马逊主页，因为我会礼貌地将亚马逊主页描述为一团糟。不出所料，它优先考虑亚马逊 Prime 节目和广告，因此主页上充斥着这些内容。没有方便的方式可以直接在主屏幕上访问和查看所有应用程序。相反，你必须点击进入你的应用程序库，即使这样，它也需要更有条理。然而，如果你经常看 Prime Video，你会喜欢 Fire TV Stick，因为它会将你最近观看的 Prime 节目保存在顶部书签中，这显然是一种让你继续观看的策略优于任何其他流媒体服务。

Fire TV Stick 也太慢了。有时很痛苦！在应用程序之间移动和点击主屏幕上的选项时，错误很多，点击之间有延迟，这令人非常沮丧。如果系统没有被自己的广告拖慢，它可能会运行得更快。此外，在我第一次设置 Fire Stick 之后，每次打开它时，它都需要更新。当你想看下一集时，这真是太费劲了尽快。

两个遥控器都可轻松连接到我的完整电视系统，控制音量。它们具有所有类似的控件，包括箭头键、播放/暂停、倒带/快进、音量、后退和主页按钮。每个遥控器还有四个按钮可直接带您进入应用程序。

亚马逊 Fire TV Stick 包括、Prime Video、DirectTV 和，而 Roku 遥控器则包括 Netflix、Prime Video、， 和。我从来没有发现自己使用过这些按钮，但如果你这样做了，你可以选择优先考虑你喜欢的流媒体的按钮。

Fire TV Stick 比 Roku 的优势在于其语音控制。Roku 和 Amazon Fire TV Stick 都有语音控制按钮，您可以对着遥控器说话，让它搜索节目、打开应用程序，甚至只是暂停。Fire TV Stick 的语音控制比 Roku 的稍快、更流畅。除此之外，Roku 的系统始终更快速、更有条理、更易于使用。

获奖者：一年

Roku 与 Fire TV：流媒体质量

如果流媒体效果很好，许多可用性功能都可以被忽略，因此，Fire Stick 几乎赶上了这一点。

我觉得在使用 Roku 的整个过程中，电视都没有缓冲过一次。即使是第一次加载（在我看来，这是一个臭名昭著的应用程序），幸存者剧集加载需要几秒钟。不过，当剧集开始时，画面非常清晰。所有 Roku 应用都是一样的，因为无论我登录哪种流媒体服务，画面质量都非常好，没有缓冲。

总体而言，Fire TV Stick 的表现不如 Roku；不过，在播放流媒体时，它并没有像其他方面那样让我感到困扰。我进行了同样的测试，加载了一集进行播放，一开始，它有点笨拙。一些短暂的缓冲很快就消失了，然后图像就清晰了。

在最初的缓冲事件之后，Fire TV Stick 的流媒体播放非常清晰。我注意到的主要区别在于每个系统的导航方式。正如预期的那样，Roku 的移动速度很快，而 Fire TV Stick 在尝试选择要观看的节目时却不断出现延迟。

获奖者：一年

我们的赢家：Roku 与 Amazon Fire TV Stick

对我来说，Roku 显然是赢家。凭借其易用性、快速导航和出色的流媒体功能，Roku 无疑是您的不二之选。

Amazon Fire TV Stick 确实能达到预期效果，但与 Roku 价格相同，您花同样的钱却只能得到更差的流媒体设备体验。

我认为唯一能让你转向 Fire TV Stick 的情况是，如果你对整个亚马逊体验不满意。如果 Prime Video 是你的主要流媒体服务，Fire TV Stick 可让你轻松收看下一集。

但总的来说，如果您正在寻找新的流媒体设备，请选择 Roku。即使 Fire TV Stick 在 2024 年 Prime Day 即将到来之际更便宜，也请选择 Roku；您以后会感谢我们的。