Mas.quest

目录

我将成为第一个告诉别人长大后买戴森而不是买的人。 是的，购买戴森可能需要额外的储蓄，是的，我承认吸尘器的价格与一个月租金相同或超过一个月的租金使其属于“价格过高”类别。 但如果你能摆动它，我认为戴森吸尘器还是值得的。

这仅仅是因为它让我更喜欢手动做家务。 如果机器人真空吸尘器在清洁硬地板方面表现不佳，我的戴森 V12 Detect Slim 会立即举报，使用其绿色激光突出显示机器人真空吸尘器遗漏的任何剩余毛发或斑点。 在紧要关头，能够依靠机器人真空吸尘器来完成地面工作仍然是关键，但无论好坏，我对机器人真空吸尘器的最终测试是它如何与我的戴森相比。

那么，还有什么比戴森机器人吸尘器更好的机器人吸尘器来与我心爱的戴森棒式吸尘器竞争呢？ 尽管我已经知道戴森省略拖地和自动排空等关键功能的奇怪选择，但我还是抱着很高的期望体验了戴森的新款 360 Vis Nav。 事情是这样的。

戴森很少发布机器人真空吸尘器，所以这是巨大的

360 Vis Nav 最初以3 月 19 日发布后数小时内。亚马逊和其他零售商的库存随后完全减少。在接下来的几天内。 这并不奇怪——自 2016 年以来，对戴森扫地机器人的需求一直在不断增长，这是戴森最后一次在美国发布扫地机器人。。

八年后，戴森机器人真空吸尘器的前提感觉更加吉祥。 戴森已经在立式无绳吸尘器领域完善了其旋风吸力，因此将这种专业知识转化为机器人形式应该没有问题，对吧？

360 Vis Nav 有望成为世界上最强大的机器人真空吸尘器，借助平坦的边缘和天才的延伸侧管道，可以比圆形机器人真空吸尘器更好地清洁角落。 D 形扫地机器人很独特，但是。 这绝对不是戴森在这种物理设计上做出的最……有趣的选择。 让我们从这里开始吧。

这种物理设计会与许多家居装饰发生冲突

戴森吸尘器的外观就足以让人一眼就看出它是戴森吸尘器。金属灰色的机身、大胆的色彩和厚重的工业细节对于任何曾经购买过吸尘器的人来说都非常容易辨认。

我从来不介意这种大胆。 我的 V12 Detect Slim 是灰色的，垃圾箱上有一个奇怪的橙色触手状部件，还有一个紫色的过滤盖，是一个安装在厨房墙上的柔性设备。

话虽这么说，戴森应该控制一下 360 Vis Nav 的标志性设计，因为它有点碍眼。 整个机身没有采用石墨色，而是明亮的靛蓝色。 顶部有一个外部圆形垃圾箱，可能是为了给人一种凉爽的暴露齿轮的感觉，但更类似于一只卷曲的蜈蚣。

我猜偏光设计选择可能会吸引超现代的人，但考虑到我的客人在我的客厅看到 360 Vis Nav 时的困惑反应，这并不是非常实用。

尽管机器人吸尘器变得越来越普遍，但在许多家庭中，它们仍然感觉有点格格不入——也许太未来主义了。 其他品牌已经抓住了消费者对时尚和巧妙的偏好，iRobot 甚至将其码头兼作木制顶边桌。

因此，垃圾箱不像传统的独立扫地机器人那样隐藏在底部或背面。 是的，这意味着这团灰色灰尘将面朝外，直到清空为止。 如果戴森配备了一个自动清空底座，你就可以在数周内摆脱这个困境，但至少 360 Vis Nav 的 0.15 加仑垃圾箱比大多数垃圾箱都要大。

当然，如果机器人真空吸尘器需要手动清空，戴森的系统绝对是最温和的。 只需在吸尘器充电时拉起手柄并松开垃圾箱，将其放在垃圾桶上方，然后按下红色按钮即可。 门向下打开，所有东西都直接掉进垃圾桶。

说到有问题的设计选择，甚至宗教也不例外鲁保罗变装皇后秀我心中的斯坦可以证明 360 Vis Nav 码头上粘贴的黑白方格旗是合理的。 需要连接这个薄面板，以便真空吸尘器能够正确映射并找到返回的路。 如果没有它，360 Vis Nav 看起来就像我在尝试平行停车。 我测试过的其他高级机器人真空吸尘器都不需要令人讨厌的贴纸来驱动自己。 只是说。

智能地图很准确，但自定义区域却令人沮丧

360 Vis Nav 顶部有一个小型 LCD 触摸屏和一个称为“Eye”的小型透明球体。 连接 WiFi 时，您在设置过程中使用触摸屏，我很欣赏所有步骤都以非常简单的方式进行。 您还可以使用触摸屏从四种清洁模式中进行选择（您也可以在应用程序上执行）：自动、增强、安静和快速。 它们非常不言自明。

顶部的另一项技术是戴森眼 (Dyson Eye)，它取代了许多竞争对手的扫地机器人上常见的圆形激光雷达塔。 Eye 可以 360 度观察周围环境，据称在 26 个不同传感器的帮助下，每秒可以分析多达 10,000 个数据点，使其能够记住您家的布局并绕过家具和墙壁等大型障碍物。

事实证明，360 Vis Nav 的测绘第一次运行相当准确，至少在评估平面图的总体周长时是这样。 （应用程序中的房间划分并不是那么无缝。）每次清洁结束后，MyDyson 应用程序都会提供看起来像是智能地图的热图版本，显示灰尘最多的位置。 下次您开始全面的家庭清洁时，它会在这些区域发挥更大的作用。

在导航方面，360 Vis Nav 在处理棘手的家具时非常灵活。 它在我的公寓里从来没有被卡住过，并且能够紧紧地围绕我们的橡子形状的咖啡桌进行雕刻。 不过，我并没有因为缺乏小型避障技术而感到沮丧。 我在这篇评论的缺点部分详细阐述了这些抱怨。

吸力：在地毯上非常好，边缘粗糙（字面意思）

戴森声称 360 Vis Nav 的吸力是任何扫地机器人的两倍。 说实话，对于像戴森这样的老牌强国来说，这并不是完全令人难以置信，但当其他机器人吸尘器以帕斯卡 (Pa) 为单位测量吸力，而戴森以空气瓦 (AW) 为单位测量时，在纸上比较吸力是很棘手的。

戴森确实像无绳吸尘器一样扩展了机器人真空吸尘器的电机，使吸力变得更加切实。 360 Vis Nav 配备专有的 Hyperdymium 电机，转速高达 110,000 RPM，比零售价超过 649.99 美元的所有无绳戴森吸尘器还要快。 然而，该电机只能产生高达 65 AW 的吸力，这几乎是戴森最便宜的无绳吸尘器吸力的一半。，通常售价在 300 至 350 美元之间。 提醒一下，360 Vis Nav 的售价为 1,119.99 美元。

首先是成功案例：Dyson 360 Vis Nav 在地毯和地毯上非常出色。 它在我扔给它的任何碎片测试中都表现出色，当它遇到混乱时，它会明显增强吸力（在自动模式下）。 在 360 Vis Nav 返回码头之前，这三堆压碎的玉米饼片、土壤和猫毛都被完全清除了，尽管我对它在第一次通过时错过了一些碎片表示怀疑。

其功效可能是纯粹的吸力和三重滚刷的结合。 它基本上与戴森无绳吸尘器的 Digital Motorbar 清洁头一模一样，结合了柔软的尼龙、坚硬的刷毛和防静电碳纤维线，可以深入地毯绒毛，吸引尼龙搭扣等碎屑，然后将其吸出。

在电池寿命方面，戴森声称 360 Vis Nav 可以运行 65 分钟。 我能够把戴森送出去覆盖两个房间，每个房间只需要不到半个小时，而且一次充电就足够两个房间使用。 然而，如果更多的地板是地毯或需要在增强模式下清洁，我可以看到运行时间会显着减少。

硬地板比地毯更麻烦，这令人惊讶，因为对于机器人吸尘器来说，情况通常相反。

我的浴室是我休息的地方需要每天可靠清洁的机器人真空吸尘器。 这是我的一个是、也是我脱发最多的地方，也是公寓里唯一我总是赤脚走路的地方。 所以告诉我为什么，在很多场合，我在 360 Vis Nav 运行后走进那里，看到地板的后三分之一仍然散落着猫砂和长毛。 要么 360 Vis Nav 的吸力几乎没有任何作用，要么它根本没有尝试回到那里。 考虑到一个后来成功出手相救，这两个借口都站不住脚。

同样，我的戴森 V12 Detect Slim 上的激光显示，在 360 Vis Nav 清洁厨房的垃圾箱前，仍残留有相当多的灰尘。

戴森大肆宣传的边缘清洁功能令人大失所望

除了比圆形真空吸尘器更好地摇动平坦边缘以快速移动到 90 度角之外，360 Vis Nav 还配备了侧管道，可以在沿墙壁清洁时延伸。 这些吸力目标是吸尘器靠近墙壁的一侧，取代了传统的脆弱旋转侧刷，仅靠希望来操作。 如果这是真的，这将是巨大的：机器人真空吸尘器普遍难以抓住吹进沙发后面角落的灰尘或推到橱柜或电器上的面包屑。

不幸的是，360 Vis Nav 没有达到预期。 在我故意泼洒大米的挑战中，吸尘器在清理地板中间方面做得还不错（只是还好），但几乎没有抓住橱柜边缘下挂着的任何大米。

缺点：戴森跳过了关键功能，然后收费过高

我列出的 360 Vis Nav 的缺点非常简单，不是因为戴森的错误很少，而是因为实际上没有太多功能需要评估。 不自排空、不拖地、不躲避小障碍。 我将在探索竞争的部分中介绍这些内容，但首先，我想谈谈现有的但令人失望的功能。

这里有很多错误的创新。 而不是确保每个人都具备一些基本功能应该如此，戴森将精力投入到触摸屏之类的东西上。 如果您能做一些比通过它选择清洁模式更主动的事情，那就太酷了。

同样，我已经讨论过 360 Vis Nav 甚至无法可靠地清洁边缘——这是它应该擅长的一件事。

现场清洁是另一个巨大的失误。 有时，专门为一个房间安排清洁工作还不够具体。 有时，您只需要直接处理厨房柜台、前门或垃圾箱周围的几英尺。 如果无法以物理方式拾取真空吸尘器，将其放在需要注意的位置，然后按顶部的按钮使其启动，那么我会选择在应用程序中绘制一个区域。

MyDyson 应用程序不区分房间和区域，尽管将整个房间标记过程称为“分区”。 最直观的机器人真空吸尘器应用程序允许您将一个矩形拖动到地图上您想要一次性清洁的任何区域，无需提出任何问题。

但如果您想使用 360 Vis Nav 进行现场清洁，则必须像分隔卧室和走廊一样放置隔板。 如果可以用手指轻松设置分隔线那就太好了。 但它们对捏或拖几乎没有反应，然后因为排列不正确而对你生气。 这再次让我送了一台 299 美元的机器人真空吸尘器来覆盖这些自发的斑点。

比赛

戴森选择简单地省略诸如自动排空和在这个价位上是不可原谅的。 这些“先进”的自主功能在 2020 年可能被认为是优质的，但在过去两年中已经可以以任何价格点获得。 即使没有打折，你也能以不到 500 美元的价格轻松买到一款能够自动清空和拖地的扫地机器人。

同样定价超过 1,000 美元的竞争对手的机器人真空吸尘器实际上也远远超出了自动清空或拖地的范围。 机器人真空吸尘器的主题宣布拖地完全自给自足，包括拖地垫的自动清洗和烘干。 考虑到戴森刚刚发布了2024 年 9 月，令人惊讶的是，它的机器人真空吸尘器完全忽略了拖地。

也不可能不将 360 Vis Nav 与戴森自己的棒式真空吸尘器系列进行比较，尤其是当 360 Vis Nav 成本较高时更多的比最贵的无绳戴森 1,049 美元。 该吸尘器的吸力和垃圾箱容量是 360 Vis Nav 的两倍多，而且可以放心地进入角落。 是的，您将成为这项工作的人，但当您在改变游戏规则的激光引导下准确地突出灰尘和碎片的位置时，这实际上很有趣。 你已经知道我支持，通常可以以不到 500 美元的价格买到。

戴森 360 Vis Nav 值得购买吗？

没有。 这并不是“除非你有预算花超过 1,000 美元购买机器人真空吸尘器”的说法。 这只是一个很难的拒绝。

价格相似的竞争对手会清空自己的拖地、拖地、清洗和烘干自己的拖地垫，并且可以检测绳索、宠物粪便和袜子等小障碍物。 360 Vis Nav 没有做到这些，甚至没有它声称擅长的主要优势。

即使 360 Vis Nav 没有在其他扫地机器人的竞争中陷入困境，它仍然会输给它的头号敌人：它自己的产品。