EliteSingles 评论:一个以职业为导向的约会网站,结果要么命中要么错过

你哪一年毕业并不重要——几乎总是一场噩梦。 除了15%的人谁能感谢母校将未来的配偶安置在同一个校园,大多数拥有学位的人都被独自送入现实世界。

一旦你摆脱了考试和课外活动的束缚,约会并不会变得更好:找到一个你浪漫地喜欢的人,他可以与你朝九晚五的生活方式同步,并且明白,不,你不能在一个晚上去酒吧。周日晚上,并不自动伴随着年过30岁的到来。

是一个约会网站,旨在为受过教育的专业人士创建一个成熟的约会池 - 也就是说,不会吝惜浪漫并让您度过一生中最无聊的约会。 对于那些在伴侣的教育价值观和职业目标方面不愿让步的人,EliteSingles 试图提供更多具体信息,其中和离开。

从表面上看,金钱、职业道德和专业日程安排是建立或破坏一段认真关系的因素。 找到一个与你有相似兴趣的可爱的人是一回事,但找到一个让你觉得拥有联名银行账户的人更难。

我们采访了 Elite Singles 的营销经理 Maria Ivanik,了解了 2019 年的用户群统计数据,您很幸运:EliteSingles 有 170,000 名活跃用户,他们想要找到与您完全相同的东西。 可能考虑再婚的老年用户可能会对 EliteSingles 的年龄人口统计感到更满意:90% 的用户年龄超过 30 岁,App Store 将其描述为面向 30 至 50 岁用户的地方。

然而,该网站因为更关注大学学位的百分比而不是网站上建立的实际联系而受到了很多批评。 为了找到一个懂得何时该认真工作的浪漫伴侣,高价是否值得,还是EliteSingles只是傲慢而没有统计数据支持?

制作个人资料需要很大的耐心,但现在已经变得更好了

整个过程并不像以前那么单调。 EliteSingles 放弃了那种尴尬的询问方式,要求你判断自己有多“强壮”或“勤奋”,或者你要找的人有多“性感”。 这种含糊的措辞不仅很容易产生误解,而且没有人想要在试图吸引某人时给自己的沟通技巧打低分,或者让自己看起来有问题——即使他们很清楚自己应该在某些问题上给自己打低分。

2018 年的网站改造调整了问题,使其更适合 2020 年而不是 2010 年代初的约会者:简短、甜蜜且风度翩翩。 EliteSingles 从教育和经济成功的角度来看待约会,但归根结底,最终目标仍然是与一个准备好让事情长期发展的伴侣找到浪漫的联系。 新的调查问卷融合了情感、沟通和兴趣等方面的内容,让用户能够真实地描绘未来的关系。 假设的情况可以让你衡量自己在日常情况下的行为方式,而不是放大并点击“大部分适用”。 如果你的伴侣约会迟到,你会明显地表示你很生气,还是会因为你有时也迟到而放弃? 如果你们发生争执,你需要在睡觉前说出来还是需要一天的时间发泄一下?

该调查问卷并没有完全摆脱自我评分,这确实让人感觉有点过时。 无数的描述词只是要求自大的人炒作自己,但对于那些相信这个过程的诚实的人来说,这是一个机会,可以让潜在的匹配者对他们的个性有一个全面的了解。

图片来源:截图:EliteSingles

如果你担心自己谈论太多自己,还有另一个气泡式问题可以让你明确你在一段关系中寻找什么。 选项包括沟通能力、性兼容性、相似的家庭计划和友善。 还有一个关于爱好的选项,选择非常丰富:跑步、慈善工作、现场音乐、摄影等等。

无聊的事情被一些有趣的问题打破了,比如“你喜欢开着窗户睡觉吗?” 以及“这些食物中你最喜欢哪一种?” 这些给测试带来了友好的感觉,并成为很好的对话开始者。

图片来源:截图:EliteSingles

有关您理想的第一次约会、是否会主动接吻的询问也会被抛出,从而使开始对话变得容易。 还可以标记对吸烟、饮酒以及潜在匹配对象是否有孩子的偏好——这是一种设置参数的明智方法,可以避免将来出现生活方式分歧。

人们对调查问卷或其过滤器最大的抱怨是什么? 事实上,50 英里是距离过滤器中可用的最短选项。 对于一些人来说,50 英里的差异是一个相当大的承诺——尤其是对于第一次约会。 这也使得在像纽约这样充满专业人士的城市中几乎不可能缩小范围。 (整个岛曼哈顿实际上只有 13.4 英里长,当你住在布鲁克林时,试着和住在皇后区的人约会。 本质上是很长的距离。)

为了与 EliteSingles 的口号保持一致,您还会被要求披露您的职位、学位类型和收入等级。 这似乎是诈骗者和糖爹追求者的滋生地,尽管 EliteSingles 声称会手动验证帐户以确保您的数据不会面临风险。

但是,如果您想撒谎并说自己是医生,则可能不会被标记。 这本质上并不是 EliteSingles 的问题:人们可以在任何交友网站上谎报自己的职业(就像 Match 上的那个人)自称是百万富翁然后从与他交谈的女士那里骗取了 80,000 美元),但扫描消息是否存在欺诈行为并不是清除骗子的唯一方法。 似乎一个以职业和薪资为中心的网站将是第一个确保用户与符合这些资格的其他用户建立联系的网站。

终于添加了移动版本和,尽管两者都容易出现错误,并且都充斥着浪费金钱的说法。

寻找匹配

该网站根据您刚刚进行的 30 分钟性格评估来匹配单身人士,该评估是根据您的五因素模型理论。 在考虑更多非黑即白的因素(例如您要求的年龄、职业和地点)后,算法建议每天最多进行七场比赛。 它甚至会根据这些气泡问题向您显示你们的兼容性(100 分表示 100% 匹配),以及你们的共同兴趣或性格特征。

这意味着与像这样的网站不同和,您无法仔细查看潜在的爱情兴趣池,而必须等待 EliteSingles 为您提供匹配。 但是,一旦 EliteSingles 向您发送了激发您兴趣的人,您就会对他们有一个非常全面的了解。 这种不干涉的设置非常适合那些没有精力(或兴趣)玩“热门或不热门”游戏并正在寻找更多真正的媒人服务的人。 那些已经习惯了通过浏览应用程序来寻找约会对象来打发空闲时间的人将不可避免地感到不耐烦。此外,较慢的节奏似乎更适合工作日程繁忙的人。

但事实并非如此全部等待着。 “访客通知”会向您显示谁在您的个人资料中悄悄潜入,当然,当您已经知道某人感兴趣时,迈出第一步会更容易。

“通配符”功能是 EliteSingles 试图让您扩大舒适区的一种方式(或者是一种弥补他们的调查问卷可能无法准确描述每个人的事实的方式)。 它基本上是一个稍微超出您预先选择的匹配过滤器范围的候选者池,但在 EliteSingles 眼中仍然可能是您的良好匹配。 过于严格地遵循算法可能会蒙蔽你的双眼(就像 Bumble 可以按星座进行过滤,但只能按你的太阳星座进行过滤),并导致你错过一些伟大的人,因为他们标记为他们比其他人更容易被淹没。你做。 如果您是一个妥协者,或者对您的某些回答没有某种感觉(例如您未来的房子是在郊区还是农村地区),那么这可能是一个很好的检查选项卡。

像年龄和距离这样的过滤条件就不太可以商量了。 但根据我们从评论中收集到的信息,EliteSingles 将根本不符合您的基准标准的人放入您的供稿中是很常见的。 外卡部分有点可笑,因为听起来 EliteSingles 无论如何都不会听你的喜好。

价格就像为一个空的俱乐部支付咸味的服务费

没有人期望一个好的交友网站是免费的。 一项可能会加速寻找灵魂伴侣的痛苦的服务——使用一种需要数年时间创建和完善的独特算法——完全应该付出代价。

但是,EliteSingles 并没有足够现代或突破性的地方,因此每年支付 240 美元左右是值得的,而且在标题中加上“精英”并不意味着它的价值会自动高于竞争对手。 这差评猛攻简单的谷歌搜索并没有多大帮助。 有一个免费版本,但如果您想向任何人发送消息、查看不模糊的会员照片或使用已读回执,则必须付费。

价格如下,订阅时间越长,每月价格越便宜:

  • 三个月:37.95 美元/月

  • 六个月:21.95 美元/月

  • 一年:19.95 美元/月

这些价格实际上比几年前 EliteSingles 收取的每月 40 美元到 60 美元的会员费有了很大的提高。

唯一价格接近如此高的交友网站是。 当你负责的时候4%的婚姻在美国,你可能会很贵。的用户群使 EliteSingles 相形见绌,仍然是不是很贵啊。 但 EliteSingles 表示,它每月会产生超过 1,000 场比赛,虽然这很模糊,但仍然带来了希望。

改进空间:降低精英主义,提高真实性

EliteSingles 的立足点本质上并不差。 希望你的生活伴侣接受教育、分享你的职业目标、并拥有养活你或家庭的技能并不意味着你就是一个坏人。 金钱和职业道德是现实世界中两个巨大的因素,可能会导致夫妻之间产生隔阂。

“EliteSingles”这个名字本身就值得怀疑。 有很多比“精英”更不那么分裂的方式来描述有动力或以职业为导向的人。 EliteSingles 可以通过重新定位那些努力工作、对工作充满热情的人,甚至是那些想要与自己在同一领域的合作伙伴的人来为自己带来巨大的帮助。 如果您是一名教师,那么有兴趣与也了解教师生活的人一起开始一些事情是完全有道理的。

EliteSingles 可以通过将其使命重新定位给那些努力工作并对工作充满热情的人来为自己带来巨大的帮助。

但由于用户认为自己花钱买的是精英体验,所以这正是用户应该得到的:一群合格的单身人士,经过验证,具有相似的工作责任级别和相似的薪资水平。 SSL 加密和欺诈检测技术可能有助于清除诈骗者,但并不能阻止人们在个人资料上不诚实。 谁知道有多少人为了显得更“精英”而提高了自己的学历或薪水呢? 看看用户自己发布的评论,在学位水平上撒谎的情况比精英单身人士可能愿意承认的要普遍得多。

让我们直截了当地说吧:EliteSingles 收取这笔疯狂的溢价来介绍具有相似教育和职业背景的人,通过用户是否标记拥有学位来判断个人资料,然后不做任何事情来验证该人是否确实拥有这张纸。 整个概念似乎有问题。

红迪网用户3张2IT把这段感情分成两句话:

“如果你是精英,就去适合你身份的社交聚会上结识同阶层的女性。

精英单身人士尖叫着说你认为自己很重要,但实际上不仅不重要,而且你是个傻瓜。”

虽然个性分析的深度受到赞赏,但我们并不完全相信结果的准确性。 没有人愿意这么说,但当人们需要看起来不错时,他们就会歪曲事实——而一份基本上要求你评价自己是否优秀的合作伙伴的调查问卷必然会让人们把它当作一份该死的简历。 人们填写此表格时知道他们的答案是为了让自己看起来有吸引力,每个人都宁愿说自己很完美,也不愿承认为什么过去的关系不起作用以及他们需要做什么。

不适合:需要控制的人和 30 岁以下的人

如果您的匹配对象没有勾选其中的大部分选项,那么填写这份庞大的调查问卷有何意义?

总会有人对约会网站的建议不满意——对他们来说,责怪算法比承认这一点更容易他们可能是问题所在。 但令人担忧的是多个 EliteSingles 用户提及他们建议的匹配对象与他们在创建个人资料时选择的年龄范围、工作类型或地点不匹配。 当你不想飞 300 英里去约会时,找到完美的人显然是一项艰巨的任务。

当然,如果你太过分了,将某人作为浪漫伴侣的潜力基于他们的薪水可能会很肤浅。 但与他们的教育经历或职业相关可以避开很多与金钱相关的子弹,并保证巨大的共享体验,这也是大多数用户首先为这个“高级”网站付费的原因。 对于那些想要主动搜索的人来说,宽松的推荐会更糟糕,因为没有搜索个人资料或设置偏好的选项。

应用商店评论员2020 年 8 月写道:

“从哪里开始?底线:应用程序始终忽略您的偏好。例如,您尝试设置您喜欢的参数,应用程序会通知您,如果您选择的范围太窄,您将无法获得足够的匹配项。然后它就赢了不允许你保存你的偏好。我设置了年龄偏好、种族偏好、位置偏好、宗教偏好,我在 30 个中得到了一个不错的匹配。位置偏好特别荒谬,我住在一个高度城市化、人口稠密的地区。但是,我无法将半径缩小到 50 英里以内,距离我住的地方 50 英里可能需要 2 到 3 小时才能到达,这太荒谬了。应用程序会显示 5 到 10 英里范围内符合我偏好的人,所以我知道他们就在那里,但我想我不应该关心,因为与我匹配的男人根本不符合我的偏好。

而人们是否受过高等教育的问题也存在疑问。 我拥有博士学位,我正在与完成贸易学校学业的男性进行匹配。 这场比赛对我们双方来说都不太可能成功! 也许这听起来很势利,但是来吧,让我们现实一点吧! 这个应用程序及其相关服务是浪费钱。”

如果你认为人们首先称自己为“精英”很奇怪,你会讨厌这个网站的

适合对象:成熟、成熟、没有特定类型的单身人士

如果你也经历过不成熟、半途而废的关系,你就会明白找到一个理解你目标的人是多么费劲,或者照顾一个职业道德达不到标准的伴侣是多么困难。 尽管夸大其词的窗口很大,但EliteSingles 可以给许多厌倦了其他网站上广泛的约会池的人带来希望。

红迪网用户梅克罗瓦尔2019年写道:

“如果你正在寻找年龄稍大但受过更多教育的女性,我发现是一项相当不错的投资。 它比其他网站更贵,但似乎吸引了更高学历(没有双关语)的拥有高级学位或在自己感兴趣的领域取得成功的女性。 与 Match.com 或 CMB 等网站相比,您还可以找到年龄稍大的女性群体,她们的年龄更接近您,而这些网站往往更年轻。”

事实上,EliteSingles 因在您的回复之外向您显示个人资料而享有盛誉,但这并不一定是坏事。 无论如何,将你的竞争范围缩小到特定类型永远不会成功——只要某人具有你所要求的职业道德,那么为什么不让算法为你安排一次虚拟相亲呢? 无论如何,职业人士不想在午休时间浏览几乎无限的附近单身人士。

担心对一个只想做利益朋友的人产生感情吗? EliteSingles 的价格可能是假的,但它们的价格足够高,足以淘汰大多数不认真对待在线约会的人。 没有人愿意在可以免费使用 Tinder 的情况下每月花这么多钱来寻找随意的交友。

与鲶鱼混在一起的可能性会让刚接触网上约会的人犹豫不决。 (回顾一下我们在几段之前提到的 Match 上的骗子。)大多数正直的网站仍然充斥着虚假帐户,没有一个职业繁忙的人愿意花时间筛选这些废话。 EliteSingles 声称使用 SSL 加密和欺诈检测技术手动验证他们的个人资料以避免虚假帐户。 用户评论也几乎没有提到虚假或死亡帐户。

最后的想法

如果您暂时搁置了浪漫的事业,专注于事业,并且现在您已完成学业并拥有一份舒适的工作,正在寻找一位与自己生活处于同一阶段的生活伴侣,EliteSingles 可以为您找到一个适合您的人得到你。 它针对在爱情方面尚未取得成功的成功专业人士的方式是独特的,并且会与那些需要一个了解努力工作和明智花钱的合作伙伴的成熟人士产生共鸣。

但是,尽管我们赞赏主意对于 EliteSingles 来说,执行力是不稳定的。

“精英”这个词打开了一罐蠕虫。 仅仅因为某人没有选择四年制大学并不意味着他们不聪明或不成功,而且并不是每个拥有学位的人都会自动成为一个目标。 精英单打在过去的几年里有所进步,但它谈论用户群的方式仍然让人感觉过时。 这些措辞甚至可能会忽视真正优秀的用户,他们可以提供很多东西,因为他们觉得自己不够“精英”。

该网站很容易浏览,新近修改的性格评估也很风度翩翩、现实,甚至有点有趣。 尽管该网站的目标受众不是仍在上大学的年轻人或正在享受大学毕业后不受束缚的 20 多岁生活的年轻人,但很高兴看到 EliteSingles 努力与新一代约会者的需求保持一致可靠的。

单调的注册过程是否值得其呈现不一致的结果? 嗯。

但现代化的兼容性测试并没有让自己脱颖而出,对于一个如此重视学位和职位的网站,你可能会认为它有更好的方法来验证人们是否是他们所说的人。 比赛与您所表达的偏好不一致,这会让人感到厌烦。 我们无法想象,一个忙碌的工作人士会想利用自己的空闲时间来微调本来应该微调的比赛。

事实上,EliteSingles 与 eharmony 一样昂贵,这一事实近乎荒谬。 针对拥有大学学位和可能高薪工作的人并不自动成为每月支付 20 至 40 美元的理由——尤其是当人们不确定自己要进入什么行业时,这与围绕竞争网站的成功声誉不同。

但是,嘿:EliteSingles 在全球拥有超过 1,300 万会员,声称每月平均有 2,000 对情侣配对。 这些都不是小数字,因此,如果您愿意花时间填写个人资料,并冒着通过一些不太理想的匹配或烦人的客户服务体验进行筛选的风险,谁知道呢,您可能会获得宝石。

不确定 EliteSingles 与游戏中的其他大牌相比如何? 查看我们的深入研究和查看哪个约会网站可以让您的钱发挥最大作用。

Leah Stodart 是 Mashable 驻费城的高级购物记者,报道吸尘器和电视等基本家居技术以及可持续交换和旅行。 当 Leah 自 2017 年以来一直在为 Mashable 报道黑色星期五等购物假期期间如何花钱时,她在这些类别中不断积累的经验在提出如何花钱的建议时发挥了关键作用。

Leah 于 2016 年毕业于宾夕法尼亚州立大学,获得社会学和媒体研究双学位。 当她不写关于购物(或为自己网上购物)的文章时,她几乎肯定在看恐怖电影,“鲁保罗变装皇后秀”或“办公室”。 您可以在 X 上关注她:@诺特利亚或发电子邮件给她[电子邮件受保护]