坦白说，Facebook这些年的硬件努力一直很薄弱。 当然，该公司正在享受其无可争议的最近取得的巨大成功VR 耳机（来自其收购的品牌数十亿），但其过去的产品中仍然存在一些骨架。 记住它的平庸视频通话设备？ 或者那次它与 HTC 合作应对灾难性的事件怎么样？脸书电话? 看来 Facebook 在硬件领域不断失利，正如其在消费品领域的最新尝试所证明的那样，证据不断增加。
认识一下 Ray-Ban Stories 智能眼镜，这是马克·扎克伯格 (Mark Zuckerberg) 的最新产品，但可能是命运多舛的硬件尝试。错误信息帝国。 是的，Facebook 实际上与雷朋 (Ray-Ban) 合作生产了一副高科技眼镜，其目标是让人们养成在脸上拍照的习惯不会让你看起来像世界上最大的傻瓜。 它们售价 300 美元，配有一款名为 Facebook View 的全新智能手机应用程序，现已上市。
然而，与具有小屏幕和互联网连接的谷歌眼镜不同，这里并没有承诺未来的可穿戴计算机。 Facebook 最新的硬件配备了如此可笑的有限且执行粗劣的功能集，其价格令人很难将其视为一款产品。 对于有影响力的人来说，这只是一个昂贵的玩具，似乎是为了让 Facebook 再次看起来“酷”而设计的，是为了一个“故事”现在被广泛认为是我们社交媒体生活中短暂且容易被遗忘的片段的世界而设计的。
至少雷朋做了它的工作
这些看起来就像普通太阳镜，这是一个优点。 图片来源：danica d'souza / mashable
在我开始讨论所有我认为关于雷朋故事的愚蠢和毫无意义的事情之前，我会给予应有的赞扬：雷朋在这里完成了工作。
简而言之，Ray-Ban Stories 眼镜几乎就是内置双 5MP 摄像头的 Ray-Ban 镜框（太阳镜镜片与镜杆相接的一侧各一个），以及位于每只耳朵附近的扬声器。 从理论上讲，后一个功能意味着您可以欣赏音乐或播客，或者使用板载麦克风拨打电话。 该麦克风还支持使用 Facebook Assistant，因此如果您愿意，您可以发出语音命令来拍照。
每个杆外侧的一部分也是触摸感应的，因此您可以点击它来控制音乐播放（按一下暂停，按两下向前跳过等），或沿着杆向前或向后滑动以调节音量。 最后需要注意的硬件功能是右杆顶部的相机按钮、右相机镜头旁边的小 LED（表示正在使用）以及左杆内侧的电源开关。
虽然这款眼镜乍一看有点重，但实际上相当轻，除了我个人对眼镜的厌恶之外，我没有任何值得注意的舒适度问题。 （我戴眼镜很多年了，非常讨厌它，最终我的眼睛被激光照射了，这样我就不用再戴眼镜了。太棒了，你应该看看！）
Stories 智能眼镜有三种款式可供选择，如果您曾经购买过普通雷朋眼镜，您应该熟悉这三种款式：旅人,圆形的， 和流星。 您还可以选择几种不同颜色的镜框，例如亮黑色或哑光黑色、蓝色、橄榄色或棕色。 最后但显然并非最不重要的一点是，有绿色、灰色、蓝色和棕色的太阳镜镜片类型，以及当您不想遮挡阳光时使用的透明镜片。 是的，这里也支持处方镜片，尽管 Facebook 指出，当您在购买时选择该选项时，价格会有所不同。
该案的质量无可否认。 图片来源：ian Moore / mashable
这些 Stories 智能眼镜看起来不错，只是因为……它们看起来就像普通的雷朋眼镜一样。 这是迄今为止 Facebook 在开发该产品时做出的最明智的决定，因为雷朋 (Ray-Ban) 带来了谷歌眼镜 (Google Glass) 等产品无法提供的审美尊重。 即使你通过引入不那么尴尬的东西来稍微提高比较的标准，这是一款以 Snapchat 为中心的智能眼镜，具有额外的 AR 效果，雷朋故事仍然让它们大吃一惊。 Snap 的视觉科技玩具看起来就像 20 世纪 50 年代一部糟糕的科幻电视节目中的俗气道具，而 Facebook 的看起来更像是一副成人太阳镜。
雷朋还为 Stories 眼镜制作了一个相当时尚的皮革充电盒。 这里没有什么特别的，因为它具有典型的椭圆形眼镜盒形状，顶部有雷朋标志，背面有一个用于充电的 USB-C 端口。 它比普通眼镜盒笨重很多，但仍然可以放入您的包中。 那里没有抱怨。
好吧，够了。 让我们来谈谈坏事吧。
只需拿出手机即可
我发誓当我拍照时我用了一个更低、更居中的角度。 图片来源：亚历克斯·佩里 / mashable
我感觉没有这个在雷朋故事里走来走去的家伙那么酷。 图片来源：亚历克斯·佩里 / mashable
让我们回顾一下我之前的观点，即故事只是内置摄像头的雷朋眼镜。 我提出来再次因为这是主要卖点，也是它们售价 300 美元的主要原因，而不是花 200 美元左右买一副漂亮的普通雷朋眼镜。 剧透警告：这些画幅相机并没有真正做任何特别的事情，而你手中的智能手机已经无法做到更好。 更重要的是，由于手机具有大而可视的屏幕，因此您可以在取景时获得更精确的取景器 - 这是您无法比拟的。 无论如何，并非没有平视显示器。
事实上，你需要使用手机才能使故事发挥作用，因为它们依赖于新的 Facebook View 应用程序，该应用程序可在 Android 和 iOS 上使用。 哦，是的，您需要一个活跃的 Facebook 帐户才能设置眼镜。
View 应用本身没什么值得大书特书的。它主要是照片和视频截图的图库，带有基本的编辑工具以及一个分享按钮，至少在 iOS 上，该按钮会调出通用的操作系统范围的共享界面，用于将内容发送给 iMessage 联系人、最近使用的应用等。还有一个选项可以自动将所有截图发送到手机的照片库，这很不错。当应用检测到新截图时，它不会立即显示出来。相反，应用主屏幕的右下角会出现一个按钮，可一次性存储所有未完成的截图。这只需要 10 到 15 秒。
您可以为照片添加一些愚蠢的抖动或缩放效果，利用双摄像头的深度并从视频中生成短蒙太奇，但除此之外，编辑套件完全太轻微了。 尽管 Snap 眼镜很荒谬，但至少你可以为用这些眼镜拍摄的视频添加 AR 效果。 总而言之，雷朋 Stories View 应用程序中没有任何一个出色的相机功能。
View 应用程序的界面非常基本。 图片来源：截图：facebook
至少拍照很容易，而且看起来也不错。 长按相机按钮或说“嘿 Facebook，拍照”都可以。 我用这些眼镜拍摄的所有照片看起来都足够生动和清晰，双摄像头的排列意味着你可以获得足够的深度。 这些照片肯定有一种独特的外观，比普通智能手机相机所看到的更接近人眼所看到的。 我不认为这是天生的更好的请注意，但我无法否认它的独特性。
只是你可以从普通手机摄像头中获得更多的东西。 即使是最近的中端手机，例如（12.2MP，350 美元）或（12MP，400 美元）的主后镜头具有两位数的百万像素数，更不用说 Ray-Ban Stories 相机阵列缺乏的其他基本功能，例如任何类型的闪光灯机制或夜间模式。 没错：如果你在弱光下使用它们，你就是 SOL（请原谅我的法语）。 再次提醒大家，这些眼镜的价格300 美元。
在你抗议之前——是的，人们确实在晚上戴墨镜和在室内。 像《Vogue》编辑安娜·温图尔 (Anna Wintour) 和坎耶·维斯特 (Kanye West) 这样的著名、有影响力的人物经常在黑暗中戴墨镜，我们知道这是非常凉爽的。 Facebook 显然默认将其 Stories 太阳镜作为默认设置，因为太阳镜很酷，而 Facebook 很可能喜欢被视为很酷，但目前它并非如此。 绝对不酷的是一台价值 300 美元的相机绑在你的脸上，它不能进行任何类型的低光拍摄。 就像 Facebook 的许多其他硬件决策一样，这很愚蠢。
我还发现构图有点困难，因为你只能依靠眼睛而不是取景器。 因此，有时我的拍摄对象会偏离中心，而这并不是我的本意。 裁剪可以很容易地解决这个问题，但我仍然必须指出这一点。
我认为 POV 视频具有一定的价值，而这些视频是用手机无法轻松制作的，但这里有一个非常严重的限制，这使得 Ray-Ban Stories 无法制作故事几乎没用。 您将需要坐下来观看此视频：您通过短按相机按钮录制的视频可以是最大限度30秒长。 我明白重点是制作简短、可共享的内容，但 30 秒的时间限制太严格了。 你知道制作短视频的好方法吗？ 通过将较长的内容编辑下来。 这就是历史上每部娱乐电影的制作方式（以及所有的 TikTok）。
握住你的 AirPods
到目前为止，Facebook 在 Ray-Ban Stories 中包含的最不可原谅、毫无意义的功能是通过蓝牙收听音乐或播客的能力。 就像我说的，一旦眼镜与手机配对，它们就像任何其他蓝牙音频设备一样，通过智能眼镜镜杆中的扬声器传输手机音频。
坦率地说，这些扬声器的音频质量非常微弱，以至于否定了它们可能具有的任何用处。 我尝试听 Outkast 华丽、完美的专辑AT连恩斯为了纪念它的 25 周年，低音太不存在了，我觉得我个人对 Big Boi 和 Andre 3000 不尊重。这可能是我听力不好的问题，但我也不得不把音量调大很多。听到足够多的音乐才能真正享受它。
一张试图享受流浪者音乐却失败的男人的脸。 图片来源：danica d'souza / mashable
这带来了另一个问题，即这些显然不是耳塞，因此您附近的人比专用的入耳式或贴耳式蓝牙音频设备更容易听到声音。 我摘下眼镜，放在床上，走了七八英尺远，音量略高于一半，我仍然能听到一些噪音，尽管我无法准确辨别。 这种事情肯定会惹恼坐在你旁边的公园长椅上或地铁车厢里的人。
这也是我不愿意在公共场合用雷朋故事打电话的原因。 我的生意需要继续下去。
老实说，甚至不打扰
除了无数失败的硬件努力之外，还有很多理由不喜欢或不信任 Facebook 作为一个机构。 在过去五年的任何时候，它都可能，说服你所爱的人吃饭，或者用你不想看到的帖子纠缠你，这些帖子来自那些你在高中时甚至不是朋友的人。 即使你可以忽略所有这些令人讨厌的地方，雷朋 Stories 智能眼镜也像 Facebook 之前的其他产品一样，在自身的优点上也有很多失败之处。
这些照片看起来不错，但您现有手机上的照片也不错。 视频太短了。 您无法像在旧的类似产品（例如 Snap Spectacles）上那样做一些有趣的事情，例如为所述照片或视频添加 AR 效果。 听音乐是一场噩梦。 戴着一副太阳镜拍照——即使是那种会发光让旁观者知道你在这样做的太阳镜——仍然让我感觉自己像个怪人。 最重要的是，它们的成本为 300 美元。 Facebook，这是几次波动和几次失误。
安德烈和大博伊，如果您正在阅读本文，请知道我很抱歉。
