Mas.quest

据称，第一个自动垃圾箱的设计是1991年获得专利。 当然，这么长时间以来，它们在你家里并不是一件随意的事情。

但如果你最近看过经常在 TikTok 上疯传的内容，例如，您可能想知道：是实际的自洁垃圾箱要求太多？

宠物安全 (PetSafe) 说不。 它的 ScoopFree 自动自清洁垃圾箱的价格从 169.95 美元到 229.95 美元不等，自 2010 年代末以来就已推出。 它们的物理设计是一种更简单、更普通的盒子形状，不会像未来派那样在网上引起大肆宣传。 但对于任何空间有限或预算紧张的养猫父母来说，这种优势仍然很明显。

除了我的猫珊莎还是小猫的时候，它的上厕所时间表的一致性值得怀疑之外，我并不完全介意舀垃圾箱的实际行为。 但在小公寓里，污垢的现实更为明显，尤其是如果你和一个不太习惯垃圾箱处理过程的人住在一起的话——尤其是尤其如果您偶尔要请他们照顾孩子。

我尝试了非应用程序连接的第二代看看这一小小的挥霍是否真的能改变我在狭小空间里的猫护理习惯。

对于有限的占地面积来说，ScoopFree 实际上是一个不错的选择

很明显，公寓设计浴室时并没有考虑到猫主人（他们不能将垃圾箱放在公共区域）。 浴室内的垃圾箱布置通常需要一些时间俄罗斯方块- 水平排列，通常排除带罩的垃圾箱，以及您可能想象到的巨大的蛋形自动垃圾箱。 我很欣赏 PetSafe 保留了这种 ScoopFree 传统设计，为我们这些垃圾箱空间有限的人提供自动化便利。

这个版本的 ScoopFree 在我的狭长浴室中运行得很好，浴室里的水槽下的橱柜悬挂在地板上方一个尴尬的高度。 我能够将 ScoopFree 滑到马桶和橱柜之间，利用少量的开放空间，让我的猫在做自己的事情时舒适地坐着。 （我的猫不关心兜帽，但 PetSafe 确实制作了同一个猫砂盆的有盖版本。）

PetSafe ScoopFree 如何工作？

首先，推荐的猫砂（ScoopFree Premium 非结块水晶猫砂）中硅胶的超强吸水特性会立即开始干燥猫的粪便，以防止恶臭。 运动传感器注意到你的猫完成了任务二十分钟后，格栅就会穿过并耙动盒子的长度，将任何固体碎片推入有盖的隔间中。 该隔间的纸板盖通过磁铁自动打开，磁铁将其固定在盒子的罩形端部。

自铲的时间不到 30 秒，之后数字计数器会将清洁次数添加到计数中。 （当您插入新的纸板托盘时，有一个地方可以写下日期，以跟踪当前盒子已经使用了多长时间。）

更换托盘既快捷又简单——只要您有空间即可。 令我惊讶的是，垃圾箱唯一永久的部件是框架（附有格栅和磁性垃圾箱。垃圾箱的整个底部都是一次性的，您每年都会更换一个新的） （这听起来像是一个财务和环境的危险信号，但稍后会详细介绍。）

要执行切换操作，需要将 ScoopFree 框架完全从旧托盘上提起，理想情况下，在布置新底座时将其设置在其他地方。 在我的浴室里，这真是一场斗争，地板空间有限，尤其是当我忘记我不能把它拉出来，因为它插在墙上。

在正式更换整个托盘之前，需要对盒子及其框架进行类似的拆卸，以便使粪便隔间焕然一新。 即使进入位于盒子前端的纸板盖下方的隔间，也需要抬起整个框架并将其放置在其他地方以释放双手。

一旦新托盘安顿好，你就扔掉旧托盘。 很容易，对吧？ 嗯，不完全是。 如果您家的垃圾系统不像将有臭味的垃圾倒入远离您必须闻到气味的地方的宽敞垃圾箱那么简单，那么如何处理它的后勤工作就会变得很棘手。 如果你关心的话也会感觉很糟糕它的一个方面，我就是这么做的。 稍后将详细介绍所有这些。

您可以在 ScoopFree 垃圾箱中使用普通垃圾吗？

PetSafe 当然拒绝，但我还是尝试了。

水晶垃圾就是其中之一最不环保的垃圾您可以使用它，因为它需要将沙子（一种不可再生资源）转化为二氧化硅垃圾晶体的采矿过程。 在尝试 ScoopFree 之前，我使用的是《昨天的新闻》——由再生纸制成的垃圾颗粒。 放弃这种不可持续的水晶垃圾加上使用一次性盒子系统总体感觉并不好，所以我试图通过看看 ScoopFree 是否适用于更环保的垃圾（例如和以植物为基础的垃圾。

经过反复试验后，替代垃圾发挥了作用。 有点儿。

垃圾结块和溶解都对 ScoopFree 的耙子构成了重大挑战，耙子的目的是最终将废物推入容器中。 尿液块经常会因为太重、太密或太粘在底部而无法被耙子拾起而被格栅跳过。 一旦接触到液体就会溶解的垃圾就会变成粉末，粉末非常细，可以直接从耙子的格栅中掉下来。 在这两种情况下，大部分尿液都被留在盒子里冷藏，猫几乎肯定会因为它们的踩地脏而大发雷霆。 我发现自己舀 ScoopFree 的频率和自动化之前一样频繁。

非晶体垃圾也不会干燥粪便和尿液，盒子依靠它来保持隔间中粪便和尿液水坑的收集相对无臭味，一次大约一个月。 虽然大多数猫砂确实在一定程度上控制了气味，但它们的气味控制大多只覆盖了垃圾在你舀起垃圾之前在盒子里的时间（所以，一天）。

无论您在家还是外出，自动舀取食物都能让您轻松不少

在我们开始使用 ScoopFree 后不久，我去了迪士尼世界，很快就发现了离合器自动舀勺的效果。 我不在的时候，我的室友都会照顾珊莎，但如果可以的话，我宁愿避免让他们清理垃圾箱。 得知 ScoopFree 本周一切都井井有条，我感到很欣慰。

无论如何，并不是每个人都有室友要求承担垃圾箱的职责，这显然增强了 ScoopFree 对于独居且可能会不时离开几天的人的价值。 暂时不考虑假期，在周末远足、过夜旅行，甚至只是在公寓外度过漫长的一天时，不必担心垃圾箱，真是太好了。

自铲式垃圾箱最意想不到的好处是什么？ 内置娱乐功能，哪怕只有 10 秒。 珊莎是一个需要帮助的婴儿，她从来不擅长让自己忙碌起来，而且对她觉得有趣的事情很挑剔。 但无论出于什么原因，自动垃圾箱都帮她做到了。 六个月过去了，当她听到铲子开始响的时候，她总是会冲进浴室。 我很喜欢看到屁股扭动的景象。

缺点：随着时间的推移，自给自足的能力会逐渐减弱

根据 PetSafe 的说法，在有一只猫的家庭中，一次性托盘应该可以使用 20 到 30 天。 在我看来，这有点过分了——而且当第二只或第三只猫加入其中时，托盘的使用寿命会缩短得更厉害。 这篇评论是基于我只养一只猫的经验。

更换新盒子后的第一周左右进展顺利。 这种垃圾是亮蓝色的（或者亮紫色的，或者白色的，如果你买的是薰衣草色或无味的版本），闻起来很香，而且看起来比一个装有灰色粘土垃圾的普通塑料垃圾箱更不碍眼。 在这一点上，ScoopFree 已经非常自主了，我什至都没有想到垃圾箱。

但大约两周后，我通常会开始更多地注意到 ScoopFree。 我的第一个线索始终是曾经蓝色的垃圾与尿液混合的绿色色调，通常含有溶解的尿晶体块，这些晶体不够坚固，无法将铲子推入隔间。

到了这一步，我发现自己用手舀垃圾的频率几乎和用非自动垃圾箱一样频繁。 由于晶体不会结块，水分基本上会将它们分解成灰尘或类似动力沙的美味糊状堆。 不管怎样，它的稠度也很难用手勺来收集。

需要明确的是，如果铲斗过程像我的旧垃圾盘一样快，我完全可以在这里或那里进行手动维护。 但这个过程只是一种痛苦，随着垃圾变得越来越脏，会带来更多的挫败感。

一次性的方面在多个方面都是不可持续的

对于任何关心地球的人来说，“一次性”这个词应该会引起关注，你知道，这首先使你有可能与宠物一起生活。

在一个盲目地依赖纸盘和塑料银器的世界里，仅仅因为我们不想做那么多的盘子，采取一次性路线与另一种家用产品永远不会适合我。 至少这个盒子是用塑料涂层覆盖的纸板，而不是像超大冷冻食品容器那样全塑料的。 我会给它。 尽管我理解为什么需要涂层（以防止纸板吸收水分并在一天后变得潮湿），但我必须考虑塑料如何阻碍纸板的生物降解过程。

在将旧盒子推入大楼垃圾槽孔所需的烦人时间里，我独自一人思考，与我旧的、可重复使用的设置相比，这种便利是否值得我所产生的额外浪费由再生纸制成的垃圾。

每个月更换托盘的资金也很昂贵。 对于拥有不止一只猫的家庭来说，这个数学确实不是数学。

托盘补充装每件售价 24.95 美元，三件装 69.95 美元。 在一只猫的家庭中，每月费用不到 25 美元。 这可能超过了你可以拉一袋更便宜的传统垃圾的时间，但这并不是一个令人震惊的每月账单。 但是，如果养有更多毛皮婴儿的主人遵循 PetSafe 的指南（该指南建议两只猫每 10 至 15 天更换一次托盘，三只猫每 7 至 10 天更换一次托盘），经常性成本就会迅速增加。

每 10 天使用一个新托盘，一年中仅猫砂的费用就超过 800 美元。 这还意味着每次将 4.5 磅的垃圾装在塑料涂层的纸板箱中，而这些垃圾不会快速生物降解到垃圾填埋场。 这两个数字听起来都不可持续。

我试图将每个托盘的使用寿命延长到建议的月份以上，希望减少浪费并节省几美元。但一次性托盘的设计使用寿命并不长，而且浴室里堆满了相当于黄色雪的猫砂，这让我比预想的更早屈服了。如果你的猫砂盆放在地下室之类的地方，使用过期的托盘可能就不会那么伤人了。你是否愿意冒着猫咪因为猫砂盆不够新鲜而报复的风险，这取决于你，而不是我。

您的另一个选择是购买可重复使用的托盘（无论是否为 PetSafe 品牌）并选择袋装水晶。 这种方法虽然浪费较少且更具成本效益，但据说也同样臭。 许多评论家提到，即使在填充之间对锅进行完全消毒后，也无法消除香气。

PetSafe ScoopFree 自动垃圾箱值得购买吗？

尽管有其怪癖，一开始确实按预期工作。 它可以正确识别您的猫何时如厕，并有效地清除固体废物，留下干净、光滑的水晶床。 而且，与 Litter-Robot 等替代品的三倍价格点和奇特的形状相比，不可否认的是，对于许多仍希望将家务外包的家庭来说，169.95 美元的 ScoopFree 是一个更受欢迎的选择。

但一两周后，这种自给自足就开始减弱。 这种便利带来了经常性成本、烦人的维护费用，以及比传统垃圾箱产生的更多垃圾。

最终，ScoopFree 是一个方便但不可持续的系统，对于多只猫的家庭来说，它可能会带来更多的麻烦。 然而，对于单猫家庭来说，这对于出差或定期外出几天的主人来说无疑是一个巨大的帮助。 尽管需要一些尝试和错误，但还是有可能找到适合您的成本和浪费的平衡点。