Mas.quest

条形音箱真的需要吗语音控制？

老实说，一开始我并不这么认为。 但使用后几周以来，我认为如果没有某种数字助理支持，我就不会考虑使用条形音箱。

售价 400 美元的 Sonos Beam 远非完美的条形音箱，但它在价格、设计、音质和功能上达到了最佳点。

与大多数条形音箱不同，是一种新型条形音箱。 它是首批支持 Amazon Alexa 的产品之一，这意味着它不仅仅是一个扬声器。

通过正确的连接，它可以控制您的电视、打开智能灯、了解天气情况、播放音乐等等 - 所有这些都可以通过您的声音进行。 这真是太狂野了。

时尚、紧凑的条形音箱

我真的很讨厌说产品“像苹果”，但 Beam 看起来确实像是从 Jony Ive 的设计实验室中拿出来的。

Beam 有两种颜色（黑色或白色）可供选择，是一款时尚的圆形条形音箱，尺寸仅为 25.6 x 3.9 x 2.7 英寸。 它重 6.2 磅。 相比之下，Sonos 售价 700 美元的 Playbar 尺寸为 35.4 x 5.5 x 3.4 英寸，重 11.9 磅。 Playbar 甚至不支持 Alexa！

我一直在测试白色型号，就家庭影院技术而言，它几乎是非侵入性的。 Sonos 表示，紧凑的设计使其更容易安装在较小的媒体中心上，并可以安装在电视周围或其他地方（天花板、墙壁等）。

除了背面的几个端口（电源、HDMI、以太网）之外，顶部只有几个触摸式按钮用于控制音乐播放和音量。 还有一个用于将始终监听的麦克风静音的按钮。

确保您的电视具有 HDMI-ARC

只需几分钟即可开始使用 Sonos Beam。 您下载 Sonos 应用程序，一旦它检测到 Beam，只需执行几个步骤，连接额外的 Sonos 低音炮或环绕声扬声器，然后使用随附的 HDMI 电缆将其插入电视的 HDMI-ARC 端口。

您的电视需要有一个 HDMI-ARC（如果没有标明“ARC”，则只是普通端口）端口，以便 Beam 控制它。 过去几年发布的大多数电视都应该至少有一个。

如果您的电视没有 HDMI-ARC 端口，您仍然可以将 Beam 插入电视，通过光纤音频端口将其用作常规条形音箱。 你只是无法获得任何甜美的语音控制，这正是该产品的全部意义所在。

与 Sonos 的其他扬声器一样，该应用程序还会询问您是否要使用该公司的 Beam 的房间校准扬声器的声音。真实游戏扬声器调谐。 此过程会增加设置过程的几分钟时间，并需要在房间内走动并在空中挥舞 iOS 设备，以“测量声音如何从房间的墙壁、家具和其他表面反射”。

不幸的是，Trueplay 与 Android 设备不兼容； 你需要使用 iOS 设备或借用一台设备进行调音。 此外，如果您将 Beam 移动到另一个地点或另一个房间，您将需要再次执行整个设备挥动过程。 这种时髦的校准确实让我欣赏了自动房间校准。

音质和 Alexa

Sonos 以其 Play 扬声器和 Playbar 的高品质音质而闻名，Beam 也不例外。

不过，鉴于 Beam 的售价和尺寸为 400 美元，您不应指望 Beam 的声音会像 700 美元的 Playbar 那样响亮或清晰。 只要你重新调整你的期望，你要么会印象深刻，要么会感到失望。

就我个人而言，我认为 Beam 对于如此紧凑的条形音箱来说听起来相当不错。 对于看电视来说，Beam 比我瘦薄的平板屏幕中内置的微弱扬声器有了巨大的改进。 光束没有将声音向下发射，而是将声音重定向到我身上。

Beam 不是普通的条形音箱，它只是将声音射入您的房间。 Sonos 表示，它专门针对音乐和电视调整了条形音箱。

例如，当您看电视时，Beam 使用其中心高音扬声器和位于两侧的双“全频”低音扬声器优先考虑声音清晰度。 观看时办公室,辛普森一家，和摩登家庭，我确实注意到 Beam 和电视内置扬声器之间的显着差异。 对话不再那么刺耳，听起来更饱满，即使在条形音箱没有调到高音量时也更容易听到。

然而，切换到听音乐时，Beam 会发出更多的低音并预热声音，因此立体声分离度会更高一些。 我特别注意到 Childish Gambino 的“Summertime Magic”中丰富的低音和更宽广的声场。 在我的，当它试图将低音推向前景时，人声和钢鼓被刷入背景。

Ariana Grande 的“God is a Woman”听起来同样清脆悦耳，比我的 Echo 或电视内置扬声器更好地平衡了高音和低音。

在最高音量下，Beam 发出的声音会变得失真，就像在扬声器。 但这对于紧凑型条形音箱和扬声器来说也很常见。 减少失真的唯一方法是购买具有更大箱体的扬声器，例如。 Max 是一款笨重的扬声器，但它带来低音。

虽然我主要以最高比特率从 Spotify 流式传输音乐，但 Beam 也支持通过 AirPlay 2 进行音频流传输。 您需要一台 iOS 设备或 Mac 来传输音频。 我没有注意到通过 AirPlay 2 将 Spotify 流式传输到 Beam 与通过 WiFi 下载音乐之间有什么区别。 如果说有什么不同的话，那就是通过 AirPlay 2 传输的音乐听起来更清晰一些。 但老实说，在认真听了几天《Beam》之后，这可能是一种安慰剂。

但音质只是购买 Beam 的一半原因。 另一个是内置的 Alexa。 借助 Beam 和亚马逊的数字助理，您可以实际控制您的电视。 您可以发出“Alexa，打开电视”或“Alexa，增大音量”之类的语音命令，但这实际上是您目前使用语音命令代替电视遥控器所能做的全部事情。 我无法使用 Alexa 和 Beam 更改电视频道或输入。 从好的方面来说，即使在大声播放音乐的情况下，Beam 的麦克风也能很好地拾取我的声音。

如果你有 Fire TV，你会从 Alexa 中获得更多的帮助连接到你的电视，但语音命令仅限于 Fire TV 输入，因此您无法在其他输入上获得相同的功能。

尽管 Alexa 对电视的控制有限，但 Alexa 的许多技能仍然有效。 因此，从询问天气、控制智能家居设备、获取新闻简报等一切操作，所有这些仍然可以使用常规的 Alexa 命令。

一开始我担心每当我说出 Alexa 命令时，我的 Echo、Echo Dot 和 Beam 之间会发生权力斗争，所有这些设备之间的距离都在 10-15 英尺之内，但从来没有真正发生过。 在大多数情况下，Alexa 的响应通常默认为 Beam，这正是它应该如何工作的——电视是核心。

与 Alexa 配合使用效果更好

Sonos 通过 Beam 取得的成就令人印象深刻。 Beam 时尚、紧凑、听起来非常好，并且配备了 Alexa。 400美元的价格，也很合理。 总会有发烧友要求更多，在这种情况下，Beam 可能会达不到他们的高期望。 但对于大多数人来说，Beam 恰到好处。

当然，Beam 对电视的超级有限的语音控制有点让人倒胃口，但如果我把它与功能更强大的相比，我每次都会选择Beam。 Fire TV Cube 的故障太多且运行缓慢，无法可靠运行。 未来的版本可能会让事情回到有利的位置，但目前的模型。

就像高清电视一样有为了保持相关性而加入某种智能电视功能，我怀疑其他条形音箱制造商将别无选择，只能效仿 Beam 的步骤，在他们的新设备中加入 Alexa 或 Google Assistant 支持。

这并不完美，但它可能是将语音控制完全集成到客厅娱乐中心的最简单方法。