概述
目录
很多人对这些应用程序又爱又恨,但还有什么其他选择呢?
当然,即使是最好的男性约会应用程序也可能很麻烦,但自然而然地或“在野外”遇到某人几乎是不可能的。在工作、爱好和试图维持某种社交生活之间,谁有时间真正见面人?这就是进来。
如果你已经翻白眼了,我们听到了。21 世纪的男性约会很艰难。这不仅仅是迈出第一步的压力或被拒绝的恐惧——还有无休止的、人工智能生成的诱惑陷阱、冒充潜在匹配对象的机器人,以及无情的 Instagram 模特试图引诱你加入他们的骗局。很容易让人灰心丧气。
尽管存在这些挑战(以及我们面临的许多其他挑战),没有提到),仍然有很多真正的人在寻找爱情,就像你一样。这只是一个找到并努力清除假货和劣质品。
约会应用对大多数人来说都有效吗?
是的!我们不会粉饰太平,说每个人第一次滑动屏幕(甚至是第一次使用应用程序)就能找到真爱。但事实是:真正的男人和女人每天都在这些应用程序上找到真正的联系。2023 年皮尤研究中心调查发现,每 10 名已婚成年人中就有 1 人通过网上约会结识了自己的另一半。年轻人和 LGBTQ+ 社区成员的这一数字甚至更高。
当被问及使用约会应用的体验时,53% 的用户表示他们获得了积极的体验,14% 的用户甚至将其评为“非常积极”。当然,您的情况可能会因您是谁以及您在寻找什么而异。但好消息是,男性似乎过得相当不错,57% 的人报告了积极的体验和结果,而女性的比例为 48%。
作为男性,我应该使用哪款约会应用?
我们在本综述中重点介绍的约会应用对于认真寻找伴侣的男士来说是一个很好的起点,无论是,或介于两者之间。每个应用程序都提供独特的功能并迎合不同的约会风格,因此一定有一款适合您的个性和目标。
不要害怕尝试;尝试一些不同的应用程序,看看哪个适合你。最重要的是,不要因为偶尔的糟糕约会或令人失望的配对而灰心丧气。记住,(数字)海洋里有很多鱼,只要付出一点努力,我们相信你会找到值得钓的那条鱼。
我们的选择
总体而言最适合男士的约会应用
适用对象:
是酷酷的年轻人聚集的地方——那些厌倦了无休止的刷屏,真正在寻找真爱的人。大多数用户都是 20 多岁和 30 多岁,对于那些厌倦了勾搭场景并准备寻找真正能与之建立联系的人的年轻人来说,这是一个完美的场所。
如果你厌倦了千篇一律的约会应用程序,Hinge 提供了完美的折中方案。它就像是 Tinder 的现代风格与 Match 对关系的关注的融合。无论你是在寻找一段随意的恋情还是更有意义的关系,Hinge 都能帮助你摆脱纷扰,找到与你志趣相投的人。
我们为什么选择它:
我们都知道,没有人想要在约会应用上。这正是我们喜欢 Hinge 令人耳目一新的方法的原因。它的“设计为可删除”理念意味着该公司真正致力于帮助您找到真正的联系。老实说,正是这种诙谐和乐观的清新组合应该给用户带来一些希望。
这种方法似乎很有效。Hinge 自己的数据显示,90% 的用户报告拥有美好的初次约会,其中 72% 的人希望进行第二次约会。这是一个相当令人印象深刻的成功率。
它的个性化提示和(例如音频、视频、帖子、投票等)帮助您找到。虽然免费用户每天最多只能点赞 8 次,但这实际上对你有利。它鼓励你更有意识地滑动,注重质量而不是数量。另外,促使您回复消息,这样您就不会陷入单方面的聊天或被完全忽视。
优点
缺点
细节
最佳付费约会应用
适用对象:
Match 是一款约会应用,适合那些愿意承诺并愿意投入以建立有意义的关系的男士。四分之一的用户其中,约一半的人年龄在 30 岁以下,而 30 至 49 岁之间的人则占了近一半,因此,可供联系的潜在伴侣范围十分广泛。
不要让它超过 25 年的经验欺骗了您——它已经发展成为一个具有现代和创新的界面和功能,完全抛弃了其 90 年代根源的概念。
我们为什么选择它:
好吧,我们实话实说——Match 不是免费的。但如果你真的想找到一个真正的伴侣(而不是又一个刷屏和消失的情况),花点钱去寻找可能是值得的一个。
Match 的用户群非常均衡,男女比例几乎相等。由于用户群庞大,您更有可能找到自己想要的东西,即。即使您在人口较少的地区寻找爱情,也有相当多的人可以匹配。
该约会平台最近严厉打击了虚假个人资料,要求提供三张照片进行验证(尽管你可以添加最多 26到您的个人资料)。这表明他们认真地想要创造一个更安全、更真实的约会环境。事实上,Match 背后的公司 Match Group 平均删除了在其所有约会应用程序组合中。
虽然 Match 的免费版本功能有限,但升级为付费会员可以获得额外功能,例如浏览无限数量的个人资料、查看谁喜欢您以及发送无限数量的介绍。
优点
缺点
细节
优点
缺点
细节
适用对象:
另一方面,我们有— 原创滑动应用和无可争议的休闲约会冠军。无论您是在寻找一夜情、炮友关系还是只是一些休闲乐趣,Tinder 都是您的不二之选。
凭借其臭名昭著的滑动匹配界面,您可以快速浏览看似无穷无尽的潜在伴侣(其中大多数人只是在寻找美好时光)。对于那些明确知道自己想要什么并且不怕追求的男士来说,这是一款完美的应用程序。
我们为什么选择它:
尽管我们对 Tinder 又爱又恨,但它是休闲约会的可靠选择。(如果你还没有下载过它,那我们会感到惊讶。)Tinder 率先推出了如今无处不在的滑动功能,彻底改变了在线约会的世界,并吹嘘,这一数据让其他约会应用程序相形见绌。
Tinder 可能需要更多滑动和查看,但与,你可以在世界各地找到活跃的 Tinder 用户。Tinder 的鲁莽有什么好处?在你的 Tinder 个人资料上写上“只是想勾搭一下”是一个无害的举动。在一个如此多的人都在寻找如此多不同事物的应用程序上,大多数人实际上很感激这种提醒,以防他们正在寻找。
今年 7 月,Tinder 推出了一款新的人工智能它会分析你的照片,帮你挑选最适合你的个人资料的照片。只需拍一张自拍照,让 Tinder 访问你的相机胶卷,然后,应用程序就会告诉你哪些照片最有可能与你匹配。
显然,Tinder 高管在意识到很多用户(尤其是直男)难以挑选合适的照片后,创建了此工具。他们的研究研究表明,52% 的年轻单身人士在选择照片时遇到困难,25 岁以下的单身人士平均要花 33 分钟来完成这项任务。我们知道,异性恋单身女性往往更容易被至少有四张展示男性个性的照片所吸引,而拥有多张面部照片会使男性匹配的几率增加 71%。所以,伙计们,请注意!
优点
缺点
细节
最佳婚姻约会应用
适用对象:
是专为成熟男性打造的最佳约会应用,他们知道自己想要什么:真正的、持久的爱情。它并不适合随意约会的人或只想找一段恋情的人。这款应用适合那些准备安定下来、与特别的人共度一生甚至组建家庭的用户。
大多数用户都是 35 至 54 岁之间的资深专业人士,因此如果您已年过 20 并准备认真对待一段恋情,eharmony 是一个不错的起点。它也更适合那些认为自己比较保守或在约会偏好中重视宗教的男性。
我们为什么选择它:
Eharmony 有着良好的记录;该网站的一位发言人表示,该网站已被 5400 万人使用,并负责。这就是我们选择它作为寻找婚姻的男性的最佳约会应用程序的原因。虽然这并不能保证你会在一年内步入婚姻殿堂,但这确实意味着你将在一群愿意做出承诺的单身人士中畅游,无论是专一、与家人见面还是同居。
曾经繁琐的注册过程现在变得简短、有趣,而且没有那些曾经吓跑年轻人的陈词滥调和宗教问题。新版问卷现在涵盖了多达 32 个兼容性维度(从 29 个增加到 32 个)。eharmony 不再直接询问您是否容易生气或情绪稳定,而是询问您在吵架后如何处理道歉,或者某种行为是否会惹恼您。当然,他们仍然会询问您的爱好和兴趣,但现在感觉不像是工作面试,更像是友好聊天。
虽然该平台曾以较为保守的交友方式而闻名,但近年来,该平台做出了一些改变,成为。事实上,该公司对多样性和包容性的承诺甚至引发了有点争议一些保守派团体请愿要求该品牌停止发布针对 LGBTQ 群体的广告。
优点
缺点
细节
适用对象:
不要被名字所欺骗;不只是老年人才需要它。(尽管我们认为它对于在黄金岁月寻找爱情的人来说是一个很好的选择。)SilverSingles 旨在,无论是随意约会、认真交往,还是仅仅是友谊。
因此,即使你不是如果你是一个“银狐”,那么这款约会应用值得考虑。
我们为什么选择它:
尽管 SilverSingles 是我们的首选,这款应用的功能远不止是针对特定年龄的选项。SilverSingles 注重兼容性——该应用使用详细的个性测试(就像其姊妹网站 EliteSingles 使用的一样)来尝试将用户与拥有相同价值观和兴趣的人进行匹配。
SilverSingles 鼓励用户真正了解彼此,而不是在照片雷区中滑动。当然,这可能比在 Tinder 上设置个人资料要花更长的时间,但匹配结果往往质量更高(也就是说,不太可能让你消失)。
注册过程很简单,有免费和付费会员选项。然而,我们注意到 SilverSingles 对 LGBTQ 群体并不像其他约会应用那样友好。虽然你能设置你的,您无法同时收到两种性别的匹配,因为该应用要求用户选择一种性别偏好。希望 SilverSingles 将来能更新此功能。
优点
缺点
细节
适用对象:
Grindr 是面向男同性恋、双性恋、跨性别和酷儿男性的领先约会应用。如果您想在 LGBTQ+ 社区内建立有意义的联系,Grindr 为您提供了一个温馨的空间,让您可以联系、聊天和探索潜在的关系。
我们为什么选择它:
进入这个页面,你可能知道 Grindr 上会出现什么:一些认真的奉承、一些强迫性的信息和阴茎照片。但寻找和或 OkCupid 并不总是那么容易,特别是如果你在一个小镇,。无论这是您第一次和一个男人约会,并且您想找一个有经验的人,或者您就是一个有经验的人,拥有 Grindr 都是很好的选择。
这并不是说它不适合恋爱。我的一个好朋友在和近 85% 的用户说他们爱上了这款应用。Grindr 促进平等该活动还通过倡导不安全国家中 LGBTQ+ 人群的性健康和安全,推动该应用程序不再只是一个简单的约会工具。
主要投诉来自关于 Grindr 的缺点不是它过于好色或压倒男人。这是双性恋恐惧症。这个帖子Reddit 用户都曾有过类似经历,他们描述了自己因得不到 LGBTQ+ 社区支持而感到的失望,以及在第一次提到双性恋或任何非严格意义上的同性恋时收到“阴道很恶心”这样的信息。
优点
缺点
细节
适用对象:
你是否厌倦了陷入约会陷阱,和一个看起来像女神的人约会,但在约会时却发现她是个彻头彻尾的傻瓜?真的重要吗?OkCupid 可以。
OkCupid 是一款约会应用,适合那些重视实质、拒绝满足于表面关系的人。因此,如果您对女性问题、性别平等和社会正义充满热情,OkCupid 可能是您的得力助手。
我们为什么选择它:
OkCupid 允许用户表达自己的价值观,并过滤掉那些在重要问题上不符合自己价值观的潜在匹配对象。例如“你会和一个在家里藏枪的人约会吗?”或者“政府是否应该要求儿童接种可预防疾病的疫苗?”用户可以表明自己的立场,避免与不合适的伴侣交往。
虽然政治因素在约会中扮演着重要角色,但 OKC 明白,浪漫不仅仅关乎政治立场。该平台提供详细的用户简介,但个人资料创建过程既不冗长也不乏味。这些问题经过精心设计,旨在探索您的约会风格,但不会过于感性。
OkCupid 的与众不同之处在于其算法,该算法根据这些问题的共同答案计算兼容性百分比。自 OkCupid 于 2004 年推出以来,该算法不断改进和完善,确保您找到真正兼容的潜在匹配对象。
优点
缺点
细节
适用对象:
就像是 EliteSingles 的年轻版、更悠闲版,非常适合那些想要节奏更慢、更有计划的约会体验的男士。
CMB 不会用无数个人资料轰炸你,而是每天为你提供精选的“Bagels”——根据你的喜好和兴趣精心挑选的潜在匹配对象。这就像拥有一位了解你的品味并知道如何为你找到合适伴侣的私人媒人。
我们为什么选择它:
拥有大量活跃用户通常是一个优势。是很高兴知道你的选择几乎是无限的,但每次登录时都有 20 条新消息可能会令人不快。这种情况在 eharmony 和 Tinder 上都一样——人们想要联系,他们想要它现在.CMB 的从容不迫的方法非常适合那些缺乏练习的男士,,或者不想在有空的时候滚动浏览。这也是一个很棒的寻找一个认真的合作伙伴。
无需无休止地滑动其他应用程序,CMB 可让您(百吉饼)——由应用程序的算法根据您的兴趣和偏好精心挑选。这样可以更轻松地关注真正适合您的人,还可以消除每天浏览数百个个人资料的压力。
CMB 鼓励用户尽快行动,只给他们 7 天时间向匹配对象发送消息。这比 Bumble 的 24 小时时间限制要少一些压力,但仍会排除那些不太在意回复或计划见面的匹配对象。此外,用户不会全天候被可用的美女轰炸,因此有时间考虑自己是真心想认识某人还是只是觉得无聊。
优点
缺点
细节
适用对象:
EliteSingles 是一款约会应用,面向雄心勃勃、聪明睿智的男士,他们正在寻找一位志同道合、志向成功的伴侣。如果您是一位重视激励对话、智力兼容性和共同职业目标的专业人士,EliteSingles 会尝试提供更具体的信息,。
EliteSingles 迎合那些明白有意义的联系不只是肉体吸引的人。它意味着找到一个在智力上挑战你、支持你的抱负并与你分享未来愿景的人。
我们为什么选择它:
EliteSingles 提供有针对性的方法来寻找合适的对象。该应用程序会考虑教育水平、职业发展轨迹和职业目标等因素,以确保您遇到的对象对生活有相似的看法。借助 EliteSingles,您可以与那些与您一样致力于个人和职业成功的人士建立联系,从而提升您的约会体验。
EliteSingles 不会将你扔进无尽的个人资料池中,而是尝试通过以下方式匹配你:五因素人格测试。该网站将通过 29 种算法,尝试寻找与您的依恋风格、自私程度以及您应该诚实面对的更多方面相匹配的单身人士。
此外,您可以放心,您不会遇到虚假或诈骗账户,因为 EliteSingles 会使用高级欺诈检测系统手动验证所有账户。然而,虽然您可以按职业筛选潜在匹配对象(例如,一位教师想与另一位教师约会),但任何约会网站都很难追踪到每个谎报工作或收入的人。
优点
缺点
细节
适用对象:
如果您正在寻找适合男性的顶级约会网站,而不是移动应用程序,Zoosk 是一个老式约会网站。如果您想在注册付费会员之前先试用应用程序,Zoosk 是免费的。您可以创建个人资料,与其他会员匹配,并向其他用户发送“微笑”和“心”,但只有付费会员才能发送消息。
遗憾的是,由于 Zoosk 存在一些问题,我们不再提供完整推荐。如果您对其他应用感到厌倦,请考虑将其作为最后一站。
我们为什么选择它:
使用 Zoosk,设置个人资料很容易(而且免费),但一旦登录,您就会被机器人和一个感觉多年没有更新的网站所包围。
最初开始作为 2007 年开发的一款 Facebook 应用程序,它已经发展成为一家4000 万用户在 80 多个国家/地区都有使用。当 Zoosk 从社交媒体应用转变为合法约会网站时,它或多或少地独树一帜。加入“喜欢”照片的功能,并且看起来与 Facebook 动态相似,这对用户来说极具吸引力...在21世纪初期。
问题是,自 2000 年以来,Zoosk 并没有发生太大变化。它很平淡,充斥着无效或虚假的个人资料,而且肯定没有任何现代的调整,比如 OkCupid 的政治相关破冰游戏或 Match 的全面改革问卷。尽管广告到处,人们开始选择 Match Group 的产品,其设计更高级、电子邮件通知更简洁,算法考虑了您的性格类型。Zoosk 的注册是免费的,但您需要付费订阅才能执行任何操作。
优点
缺点
细节
为了给您带来有关最佳男性约会网站的最准确和最新信息,我们对它们进行了测试。
我们的团队在每个平台上创建了多个个人资料,并在这些帐户中尝试了不同程度的详细信息。我们想看看这些网站如何处理我们的数据,它们的算法如何将我们与潜在伴侣进行匹配,以及即使个人资料不完整(机器人或低质量用户的明显迹象),我们能获得多少匹配。
我们查看了每个移动应用程序的功能,尽情地向左和向右滑动,沉浸在整体用户体验中。我们甚至关注每个平台的包容性和多样性,因为每个人都应该找到真爱,无论他们的背景或身份如何。最后,我们咨询了 Mashable 自己的作家,因为我们团队的许多成员都在现实生活中使用这些应用。是的,您的个人结果会有所不同,但我们考虑了约会应用的成功案例。
我们已经完成了准备工作(或者更确切地说是手指工作),因此您可以专注于寻找那个特别的人。
常见问题
总的来说,我们不得不向 Tinder 让步。这款传奇的滑动应用拥有庞大的用户群(根据我们的经验,其中许多用户与 Bumble 相同),这使得寻找联系变得更加容易。最终,我们认为女性在 Bumble 上的体验会更好,男性在 Tinder 上的体验会更好。话虽如此,我们确实认为 Bumble 是害羞男性的更好选择,因为 Bumble 的“开场白”功能为初次接触创造了一个更低调的环境。
对于随意的恋情,基亚娜·里夫斯体感性教育家、亲密关系教练兼 Foria 首席教育官表示,Tinder 是最简单的选择之一。“其庞大的用户群使人们更容易与来自不同背景和兴趣的人建立联系,”Reeves 告诉 Mashable。“对于追求与其他男性随意约会的男性来说,Grindr 是一个无附加条件的平台,可以让你与你附近的单身人士配对。”
但如果你是 20 多岁或 30 多岁,正在寻找更严肃的关系,里夫斯建议下载 Hinge。
这个问题的答案取决于你的年龄和你正在寻找的人,但如果你已经准备好承诺,eharmony 是你最好的选择——我们把它排在在我们的一些约会指南中。
如果你不完全是准备安定下来,Match 是一个更灵活的中间立场。(但有点贵。)
塔比莎·布里特是一名自由撰稿人、编辑、搜索引擎优化和内容策略师。除了为 Mashable 撰稿外,Tabitha 还是您是否进行过子宫切除术— 一本由子宫内膜异位症患者创办的数字杂志,专门为子宫内膜异位症患者服务。她拥有新社会研究学院创意出版和批判性新闻学硕士学位,是性科技学院的毕业生。您可以在各种在线出版物中找到她的更多作品,包括国家地理,权威资讯,奇特利,等等。