《閃電戰》評論：史蒂夫麥奎因的二戰史詩令人眼花繚亂，但最終令人失望

閃電戰當你將奧斯卡獲獎作家/導演史蒂夫麥奎因 (Steve McQueen) 結合起來時，你會得到這樣的結果（恥辱,為奴十二年），查爾斯狄更斯的作品，以及第三幕贖罪。雖然這些部分本身聽起來很有希望，但最終的組合卻令人沮喪地參差不齊。

毫無疑問，麥昆的二戰史詩片是今年製作最精良的電影之一，擁有一些真正令人心跳加速的場景和奢華的佈景。但很多時候，這個關於母子在倫敦經歷閃電戰的故事陷入了陳詞濫調，掩蓋了它與描繪這個時代的其他電影的任何元素。

什麼是閃電戰關於？

閃電戰我們來到 1940 年的倫敦，那裡每晚都會響起空襲警報，警告市民德國轟炸機即將來臨。由於防空洞的短缺，大批倫敦人滯留在街頭，呼籲政府開放地鐵站。在一片混亂中，父母將孩子疏散到鄉村以確保他們的安全。

單親媽媽麗塔（西爾莎·羅南，），她盡可能推遲送兒子喬治（新人艾利歐特赫夫南飾）離開。當她最終態度軟化時，喬治卻不太理解。 「我恨你，」他告訴她，然後就登上了離開倫敦的火車，沒有正式告別。

麗塔傷心欲絕，她試著像往常一樣生活（或像戰時的生活一樣），在軍工廠工作，並在避難所當志工。她幾乎不知道喬治跳下了開往鄉下的火車，正在奮力回到她身邊。

閃電戰故事在麗塔的日常生活和喬治的倫敦之旅之間切換，偶爾會閃回他們的家庭生活或麗塔與喬治的格林納達父親馬庫斯（CJ·貝克福德飾）在一起的時光。這些平行的故事在支離破碎的章節中展開，兩種說故事的方式都與另一種不太吻合。麗塔在倫敦相對穩定，這讓麥奎因能夠借用一些標準的二戰電影比喻，例如透過 BBC 廣播來鼓舞士氣，或者在逆境中晚上出去唱歌。

另一方面，喬治經歷了真正的狄更斯式的冒險之旅。他會遇到許多角色，從善良的尼日利亞守夜人伊夫（本傑明·克萊門汀飾）到一群由幾乎可笑的邪惡的阿爾伯特（斯蒂芬·格雷厄姆飾）和貝裡爾（凱西伯克飾）領導的街頭小偷，他們迫使喬治加入可能是電影中最精彩的部分霧都孤兒- 靈感部分。但麗塔和喬治的世界發生了這麼多事情閃電戰幾乎沒有時間讓其最有趣的元素呼吸。

閃電戰喬治透過電影中不常見的視角展示了二戰時期的倫敦。

這些元素大部分來自我們和喬治在一起的時光，因為我們從他幼稚的角度體驗了閃電戰。密集的炸彈顯然對他構成了致命的危險，但對於一個九歲的孩子來說，每個角落都有其他障礙，而成年人可能不會對此視而不見。例如，在影片中最有趣的場景之一中，喬治竭盡全力地了解一組非常複雜的公車方向——這個甜蜜的細節強調了他在這場衝突的規模中是多麼渺小。

喬治與種族的關係也造成了其中之一閃電戰最令人心酸的主線。喬治有一半格林納達血統，也是離開倫敦的火車上唯一的黑人孩子，他經歷了所有人的種族主義，從他的撤離同伴到把他趕走的店主。這些例子刺穿了英國在閃電戰面前團結的理念，提醒人們，「保持冷靜，繼續前進」的戰時勵志口號也延伸到了醜惡行為的發生。

然而，喬治在他的旅程中也找到了友情，克萊門汀的伊芙溫和地促使喬治重新考慮他對黑人的看法。兩人在帝國拱廊見​​面，這是一條有頂棚的走道，兩旁掛滿了黑人男女的種族主義漫畫。很明顯，喬治在某種程度上接受了這些描述：他嘲笑伊夫的約魯巴名字，並告訴他，他不認為自己是黑人。但伊夫和喬治在一起度過的時光顯然對他產生了影響，成為其中之一閃電戰最悄悄影響的部分。鑑於二戰電影主要以白人視角為中心，喬治的自我發現之旅不僅是對身份的動人審視，也是對這種類型的必要補充。

閃電戰很美麗，但往往依賴陳腔濫調。

那麼，令人遺憾的是，喬治的故事以及它在圍繞閃電戰的神話中留下的漏洞常常被維護這一神話的陳詞濫調所掩蓋。其中包括多場激動人心的防空洞演講。就連伊夫也參與其中，用獨白講述了一個避難所內的種族主義和分裂與德國人想要的沒有什麼不同——這種直接的情緒在某種程度上削弱了電影之前對這個主題的處理。但當麥奎因傾向於像這些演講這樣的類型的主要內容時，或者麗塔在喬治的火車離開時追趕它，或者令人痛苦的地下洪水序列（你好，贖罪PTSD），或許擁抱閃電戰神話才是重點。即使那種堅忍的閃電戰精神確實存在，那些被視為「異類」的英國白人公民還有空間嗎？

當麥奎因解決這個問題時，他也用二戰電影中常見的經過驗證的技巧將閃電戰帶入了令人驚嘆的生活。被轟炸的倫敦街道熊熊燃燒著橙色火焰，而德國飛機在漆黑的夜色中隱約可見。長鏡頭確保我們與喬治並肩閃避並穿梭於整個動作中，當他被混亂淹沒時，我們牢牢地站在他的視角中。轟鳴的聲音設計以空襲警報和炸彈的低沉隆隆聲為特色，讓人不寒而慄。

然而，在所有這些相當熟悉的圖像中，有一些獨特的序列讓你希望麥昆能冒更多的風險閃電戰。影片一開始聚焦於失控的消防水龍在燃燒的街道上翻滾，預示著混亂即將到來。德國飛機下方模糊的海洋融入了一片黑白雛菊的田野。一段出色的長鏡頭引導我們在舞廳度過了一個歡樂的夜晚，但片刻之後就切入了被炸毀的殘骸。如果閃電戰故事有時會出現斷斷續續的情況，但至少這些時刻是引人入勝的。

對許多人來說也是如此閃電戰的表演。羅南向麗塔注入了巨大的溫暖和對兒子的深切憂慮，而赫弗南則在他的突破性角色中大放異彩，即使是在最痛苦的場景中也能帶來一種沉思。格雷厄姆和伯克扮演的小偷惡棍非常有趣，克萊門汀以堅定、安靜的善意為他與喬治的場景奠定了基礎。然而，不幸的是，樂團的一些成員感到沒有被充分利用：哈里斯·狄金森（Harris Dickinson）（）飾演憔悴的消防員傑克，而利吉爾的（）庇護所元帥米奇立刻就具有吸引力，但大多時候都是以閃電戰英雄的化身形像出現。

這些演員尚未開發的潛力說明了閃電戰最大的問題：感覺它試圖同時播放太多電影。這部電影在兩個小時的片長中塞滿了太多東西——從軍火工廠的緊張局勢到早熟的離家出走的孩子，再到最簡單的浪漫暗示——當它到達甜蜜但略顯敷衍的結局時，你會覺得自己好像我們已經嘗試過幾個渲染精美的閃電戰視角，但真正有人居住的卻很少。

閃電戰被紐約電影節評審淘汰。目前是和串流媒體。

更新：2024 年 11 月 20 日下午 2:28（美國東部時間）這篇評論最初發佈於 2024 年 10 月 12 日。