鑑於洛杉磯火災，社群媒體正在密切關注 ChatGPT 對環境的影響。 圖片來源：CAL FIRE 官方 Flickr 帳號/講義／Anadolu／Getty Images
洛杉磯大火發生時憤怒造成近 18 萬人流離失所，9,000 多棟建築物被摧毀，許多社群媒體用戶指責攻擊一個不尋常的目標：ChatGPT。
ChatGPT 和其他人工智慧模型具有巨大的碳足跡，這會導致氣候變遷。氣候變遷導致氣候乾燥和氣溫升高，這反過來又為野火在強風吹襲時引發和蔓延創造了完美的環境。
推文可能已被刪除
因此，從某種程度上來說，ChatGPT 是造成氣候變遷的問題的一部分。但不，ChatGPT 並沒有引發火災，這也不是這座城市的原因沒水了。
推文可能已被刪除
洛杉磯水電部前總經理馬丁亞當斯 (Martin Adams) 表示洛杉磯時報，“[供水]系統從來沒有被設計用來撲滅隨後包圍社區的野火。”消防隊員耗盡了水，因為系統無法在持續一段時間內抽出那麼多水，而不是因為它被資料中心挪用了。
將 ChatGPT 與洛杉磯野火聯繫起來的線上對話從來都不是真正指責人工智慧模型引發火災。相反，它將即時相關性與日益嚴重的問題聯繫在一起，即人工智慧對環境的影響。
“我們不需要人工智慧‘藝術’。我們不需要人工智慧購物清單，我們不需要人工智慧自動駕駛汽車，我們不需要 ChatGPT 或 Gemini 或 Grok 或 DALL-E 或我們人類大腦中已經存在的任何「革命性」技術。活動家馬特伯恩斯坦在一篇文章中寫道Instagram 貼文已經獲得了近 50 萬個讚。
可混搭光速
那麼，ChatGPT 究竟使用了多少水呢？
Google、微軟和 OpenAI 等科技公司關於他們的能源使用情況。但用水量可以透過公共記錄獲得，並透過研究人員的計算進行估計。 2023 年的一項調查美聯社發現位於愛荷華州得梅因的微軟資料中心用於訓練 OpenAI 的 GPT-4 需要 1,150 萬加侖的水來冷卻其伺服器，佔該地區總供水量的 6%。
一個最近的研究經過這 華盛頓郵報加州大學河濱分校發現，ChatGPT 產生一封 100 字的電子郵件大約需要相當於一瓶水，即 519 毫升。 1,600 萬人每週使用一次 ChatGPT，一年消耗 435,235,476 公升水。
簡而言之，這是很多水。人工智慧的渴求不會很快減緩。一2023學習加州大學河濱分校估計，到 2027 年，人工智慧可能消耗 4.2 至 66 億立方公尺的水，比英國一半的年取水量還要多。
ChatGPT 的其餘能耗情況如何？
Bernstein 在Instagram 上瘋傳的貼文中寫道：「ChatGPT 上的一次搜尋消耗的能源是Google 搜尋的10 倍。訓練一個人工智慧模型產生的二氧化碳量相當於紐約和舊金山之間300 趟往返航班的二氧化碳排放量的5 倍。
這些發現來自 2019 年麻薩諸塞大學阿默斯特分校學習量化 GPT-2 的環境成本，GPT-2 是 OpenAI 的早期人工智慧模型。自那時起，ChatGPT 的使用量呈爆炸式增長，根據 OpenAI 自己的報告，截至 2024 年 12 月，每週活躍用戶數達到 300 名。
就支援其龐大運算能力所需的電力輸入而言，華盛頓大學電機與電腦工程系助理教授 Sajjad Moazeni 表示估計ChatGPT 每天使用量為 1 吉瓦 (GWh)，“相當於約 33,000 個美國家庭的日常能源消耗。”
ChatGPT 並非直接對洛杉磯火災負責，但即時目睹這場災難讓我們深刻意識到使用人工智慧撰寫電子郵件所造成的環境成本。
如果您想提供協助但不確定從哪裡開始，這洛杉磯時報這裡有一位很棒的導遊。
Cecily 是 Mashable 的科技記者，負責通報人工智慧、蘋果和新興科技趨勢。在哥倫比亞新聞學院獲得碩士學位之前，她在 Unreasonable Group 和 B Lab 的新創公司和社會影響力企業工作了幾年。在此之前，她與他人共同創立了一家為南美洲、歐洲和亞洲新興創業中心提供諮詢服務的公司。你可以在 Twitter 上找到她：@cecily_mauran。
