瓊貝妮特拉姆齊：發生了什麼事以及 Netflix 為何要發布另一部關於她的紀錄片

Netflix 的沒有任何放緩的跡象，這次將目光投向了美國最令人難以忘懷的謎團之一：6 歲瓊貝妮特·拉姆齊 (JonBenét Ramsey) 的謀殺案。

和懸案：誰殺了瓊貝妮特·拉姆齊定於 11 月 25 日上映，以下是您需要了解的關於這起近三十年來讓全國著迷的懸而未決的犯罪事件以及陰謀論的一切。

瓊貝妮特·拉姆齊和拉姆齊家族是誰？

瓊貝尼特·拉姆齊(JonBenét Ramsey) 於1990 年8 月6 日出生於喬治亞州亞特蘭大，父親是約翰·貝內特(John Bennett)，父親是帕特里夏·拉姆齊(Patricia "Patsy " Ramsey)。她是兩個孩子中最小的一個，和比她大三歲的哥哥伯克一起長大。 1990 年代初，一家人搬到了科羅拉多州博爾德市的一個富裕社區。約翰是一位成功的軟體主管，他將自己的公司賣給了洛克希德馬丁公司。

約翰的第二任妻子帕齊·拉姆齊(Patsy Ramsey) 擁有選美和選美背景，曾於1977 年贏得西弗吉尼亞小姐的稱號。在很小的時候就參加了兒童選美比賽。瓊貝妮特很快就脫穎而出，贏得了美國皇家小姐和科羅拉多小小姐等頭銜。帕齊深入參與了女兒的比賽，管理她的服裝、排練和公開露面。

這個親身實踐的角色後來讓一些人稱她為“舞台媽媽”，這一形象受到小報媒體的關注瓊貝妮特慘死後。

瓊貝妮特被謀殺後，帕齊和約翰都面臨公眾和調查部門的審查，因為有關他們參與其中的猜測掩蓋了該案，並使其成為美國歷史上最臭名昭著的懸而未決的犯罪之一。

瓊貝妮特·拉姆齊之死

1996 年 12 月 26 日，瓊貝妮特被發現死在博爾德家中的地下室，而就在她母親報告她失踪幾小時後，拉姆齊一家的生活開始崩潰。這起案件立即引起媒體轟動，一系列不尋常的細節推動了這一事件：在房子裡發現了一張長長的贖金字條，沒有明顯的強行進入跡象，以及警方初步調查的拙劣。

1996年12月26日上午帕西·拉姆齊(Patsy Ramsey) 發現了一張手寫的贖金，要求支付118,000 美元才能安全返回她的女兒——約翰·貝內特(John Bennett) 後來聲稱這個數字與他最近的聖誕節獎金幾乎相同。帕西立即撥打 911 報告瓊貝妮特失踪。然而，警方認為這是一起綁架事件，並沒有對拉姆齊的家進行徹底搜查。相反，他們封鎖了瓊貝妮特的臥室，但讓房子的其他部分可以進入，無意中導致潛在證據受到嚴重污染。

八小時後，約翰·拉姆齊在地下室發現了瓊貝妮特的屍體。她被發現時嘴上纏著膠帶，手腕和脖子上綁著一條尼龍繩。約翰將女兒的屍體抬上樓，將她從被發現的地方帶走，這一舉動進一步破壞了犯罪現場。

後來的屍檢顯示瓊貝妮特死於勒頸，還有更多證據表明瓊貝妮特可能遭受性侵犯。她的死亡被官方裁定為他殺，但案件的具體情況還遠不清楚。勒索信、她的身體狀況以及拙劣的初步調查結合在一起，很快就導致當局將重點放在她的父母約翰和帕齊·拉姆齊身上，他們是主要嫌疑人。

瓊貝妮特·拉姆齊陰謀論

對瓊貝妮特·拉姆齊之死的調查，加上媒體對她的家人和博爾德社區的密切關注，引發了兩種主要理論：要么是她的父母對此負責，要么是身份不明的入侵者犯下的罪。

家庭意外犯罪？

對父母的懷疑源自於幾個關鍵因素。警方指出，沒有明顯的強行進入房屋的跡象，而勒索信——一份冗長、具體的文件——似乎是上演的。調查人員還觀察到約翰·拉姆齊和帕齊·拉姆齊不願充分合作，儘管家人聲稱這是因為擔心警方將他們作為嫌疑人而不是追蹤其他線索。

法醫筆跡分析最終排除了約翰是勒索信的作者，但對帕西來說卻沒有結論。訪問他們的兒子伯克，無論是當時還是多年後，將拉姆齊夫婦描繪成慈愛的父母，帕齊沒有對她的孩子或其他任何人施暴的歷史。

調查人員提出並被媒體放大的更聳人聽聞的理論之一暗示帕齊無意中殺死了瓊貝妮特然後上演闖入和勒死來掩蓋事實。然而，屍檢結果推翻了這一說法，顯示瓊貝妮特被勒死時還活著，這使得意外死亡之後的表演不太可信。

儘管公眾壓力越來越大，調查仍因失誤和證據不足而受到困擾。 1999 年，科羅拉多州大陪審團投票決定起訴約翰·拉姆齊 (John Ramsey) 和帕齊·拉姆齊 (Patsy Ramsey) 兩項虐待兒童導致死亡的罪名。然而，時任地區檢察官亞歷克斯·亨特拒絕簽署起訴書，理由是缺乏成功起訴此案的證據。

2016 年，一個更具爭議性的理論受到關注，繼哥倫比亞廣播公司 (CBS) 播出後案例：瓊貝妮特·拉姆齊。該理論認為，9 歲的伯克拉姆齊 (Burke Ramsey) 在因一塊菠蘿發生爭執時，一時沮喪，用手電筒擊打妹妹的頭部，導致妹妹死亡。這一理論的支持者認為，瓊貝妮特的父母隨後上演了犯罪現場——包括贖金票據和勒死證據——以保護他們的兒子免受潛在的法律後果。伯克後來告哥倫比亞廣播公司誹謗。

可能是入侵者？

在關注拉姆齊一家之前，警方最初推測是入侵者實施了犯罪。這一說法得到了一些證據的支持，例如在瓊貝妮特屍體被發現的地下室中發現的不明靴子印記，以及在她的內衣上發現的不明男性 DNA。

調查人員追蹤博爾德社區的幾條線索包括詢問這家人的管家、一名女友暗示他可能是嫌疑犯的當地記者，甚至是在瓊貝妮特死前與她有過互動的商場聖誕老人。儘管他們做出了努力，但這些人都與犯罪無關。

警方進行了數百次 DNA 測試，但從未發現任何匹配，這使得入侵者理論成為仍未偵破的案件中的眾多可能性之一。

拉姆齊一家現在在哪裡？

經過近十年的指控和嚴格審查，博爾德縣地方檢察官辦公室宣布，拉姆齊家族於 2008 年透過 DNA 證據正式宣告無罪。儘管如此，損害已經造成。媒體敘事和公眾猜測主導了他們的生活，特別是對約翰·拉姆齊和帕齊·拉姆齊來說，他們成為圍繞女兒之死引發的爭議風暴的中心人物。

2004 年，約翰·拉姆齊 (John Ramsey) 試圖透過競選密西根州眾議院席位，但他的競選活動沒有成功。僅僅兩年後，即 2006 年，帕齊·拉姆齊 (Patsy Ramsey)因卵巢癌去世自 1993 年以來，她一直在與這種疾病作鬥爭。

他們的兒子伯克 (Burke) 幾乎沒有任何消息，直到 2016 年，他接受了他的首次公開採訪菲爾博士展示。這次露面是為了回應哥倫比亞廣播公司(CBS)的報道案例：瓊貝妮特·拉姆齊，其中提出了一個有爭議的理論，暗示他可能是殺害他妹妹的兇手。節目播出後，伯克對哥倫比亞廣播公司提起誹謗訴訟，該訴訟已於今年早些時候和解。

Netflix 為何再次報導此事？

是的，再來一次。 2017年，Netflix發布瓊貝妮特 選角是一部獨特的紀錄片，探討了重演博爾德謀殺案的選角過程。，它成為眾多探討瓊貝妮特之死的紀錄片之一。那麼，為什麼現在又要另一個呢？

這部新的三集劇集由喬·柏林格 (Joe Berlinger) 執導，旨在以全新的視角重新審視此案，並最終為拉姆齊家族洗清罪名。正在講話獨立報在本書中，伯林格反思了媒體敘事如何影響大眾的看法，甚至影響他自己的看法。 「當時我就被[炒作]迷住了，」他承認。 「我很尷尬，因為我剛完成失樂園，這完全是錯誤定罪——但我家裡有一個兩歲的女兒，我有點相信媒體的炒作。

伯林格與科羅拉多斯普林斯的一名偵探合作，重新審視此案，其中約翰·拉姆齊和他與他第一次婚姻所生的成年兒子出庭。導演對系列的既定目標是什麼？揭穿數十年來籠罩此案和公眾理解的「瘋狂陰謀論」。