人權組織警告用戶，Meta 決定取消對其平台上常見歧視性和仇恨言論的禁令，從而構成威脅。
回溯多年的數位安全工作，新政策不再限制使用者使用那些被正式標記為非人性和貶義的語言，包括對受保護特徵進行類比——其中包括「種族、民族、國籍、殘疾、宗教信仰、種姓、性取向、性別、性別認同和嚴重疾病」——無生命的物體或財產、污物和疾病。
Meta 將不再標記主張性別和性取向歧視的帖子，這對 LGBTQ 用戶的保護造成了巨大打擊。新政策使用了令人震驚的過時術語來解釋其推理：「考慮到關於跨性別主義和同性戀的政治和宗教話語以及常見的不嚴肅的詞語使用，例如''，我們確實允許基於性別或性取向的精神疾病或異常指控。
在一個陳述Meta 發言人向 CNN 表示，該公司仍將禁止基於身分的誹謗和針對某些群體的針對性攻擊，並執行其霸凌、騷擾和暴力政策。但人權組織仍在敲響警鐘。
GLAAD 總裁兼執行長 Sarah Kate Ellis 在一份聲明中寫道：「祖克柏取消了事實查核程序和行業標準的仇恨言論政策，這使得Meta 的平台對於用戶和廣告商來說都是不安全的。官方聲明。 「如果沒有這些必要的仇恨言論和其他政策，Meta 就為人們以暴力、尖酸刻薄和非人性化的敘述來針對LGBTQ 人群、婦女、移民和其他邊緣化群體開了綠燈。透過這些變化，Meta 正在繼續使反歧視正常化。
可混搭光速
GLAAD 年度社群媒體安全指數顯示 Meta已經未能保護 LGBTQ 用戶來自其平台上的網路仇恨。
民主與科技中心（CDT）稱這項政策轉變對人權和言論自由構成威脅。 「Meta 對性別和移民內容政策的修改含糊得危險，並且有可能允許更多的跨性別者和仇外內容。在實施這些修改時，該公司應該記住其對人權和推動其平台的用戶的義務」 CDT 自由表達項目總監凱特·魯恩 (Kate Ruane) 寫道：“成功，以及恐懼變性和反移民內容（儘管合法）絕對會讓這些重要社區成員的言論變得冷漠。
打擊數位仇恨中心執行長伊姆蘭艾哈邁德在聲明中表示陳述CNN 表示，全面的內容審核變化表明該平台正在逃避對其用戶安全的責任。艾哈邁德說：“這將引發一波不容置疑的謊言浪潮——加劇仇恨的蔓延，威脅我們社區的完整性、我們的民主，並可能損害公共健康和我們的孩子。”
對 10 位現任和前任 Meta 員工進行的採訪平台遊戲顯示公司內部人士也對政策轉變感到擔憂。 「我無法告訴你非非法但有害的內容會造成多少傷害，」一位前信任與安全員工匿名表示。 「這不是氣候變遷辯論，也不是反墮胎與反墮胎的辯論。這是有辱人格、可怕的內容，會導致暴力，並意圖傷害其他人。”
「我真的認為這是種族滅絕的前兆，」該名員工說。元平台 Facebook 受到國際人權機構的指控，例如國際特赦組織宣揚針對少數族群（包括緬甸羅興亞人）的仇恨言論和暴力，導致大規模暴力甚至種族滅絕。
Meta 宣布這是緊接著對其平台進行了另一項馬斯克式的變革：支持擴大社區註釋。 User Mag 最近的一份報告發現，Meta 的內容審核政策阻止青少年 Instagram 用戶查看帶有以下內容的貼文：，似乎違反了針對「露骨或暗示性」內容的規則。 Instagram 回應稱這是錯誤的做法。
