《狂野機器人》和《Flow》是氣候變遷電影悄悄革命性的

克里斯桑德斯的文章很容易讀懂 和金茨·齊巴洛迪斯 — 其中兩個- 作為配套件。兩者都是動畫的，都很少甚至沒有人類參與，並且都以不太可能的動物盟友為中心（和）克服一切困難走到一起。但這些電影之間的相似之處不僅僅是表面上的。這裡真正的結締組織是降臨在動物世界上的不言而喻的災難，完全沒有人類活動的被洪水淹沒的城市的鏡頭暗示了這一點。

這兩部電影中都沒有人會說出““ 或者 ”」（裡面沒有人流動會說任何話，因為所有動物都透過自然的動物聲音進行溝通。作為狂野機器人和流動隨著氣候變遷的展開，我們無法否認氣候變遷在塑造他們的世界中所扮演的角色。大雁在水下的金門大橋上遷徙狂野機器人，同時整個流動聚焦於一群動物試圖在聖經中的洪水中生存的故事。這些時刻足以告訴我們，雖然氣候變遷可能不是這兩部電影的明確訊息，但它是他們的環境中不可分割的一部分——就像它已成為我們自己的現實生活體驗中不可分割的一部分。

透過簡單地將氣候變遷作為建構世界的要素，狂野機器人和流動設法談論它。鑑於這些電影將主要面向在氣候變遷及其影響下成長的年輕觀眾，這項壯舉顯得尤為重要。對許多年輕觀眾來說，這甚至可能是他們第一次體驗與氣候變遷有關的藝術。值得慶幸的是，他們得到了很好的照顧。桑德斯和齊爾巴洛迪斯創作的電影以一種平易近人、誠實的方式向年輕一代講述氣候變化，但又不那麼黯淡。 Mashable 採訪了桑德斯和齊爾巴洛迪斯，以更多地了解氣候變遷在他們各自的電影中所扮演的至關重要但又謹慎低調的角色。

流動和狂野機器人向年輕觀眾傳達氣候變遷的現實。

得益於清晰、刻意的影像，狂野機器人和流動只需幾秒鐘就可以在他們的電影中確定氣候變遷的存在。

狂野機器人電影開始時出現的佛羅裡達州的滑稽小冊子中首次對氣候變遷做出了姿態。該小冊子誇耀該州現在“比以往任何時候都擁有更多的海岸線”，暗示海平面上升已經改變了我們的世界。影片隨後揭露了被淹沒的金門大橋，也讓這個笑話得到了回報。其道路目前海拔 220 英尺。根據這洛杉磯時報,這個圖像的想法是導演克里斯桑德斯與自然資源保護委員會 (NRDC) 就如何在影片中描繪氣候變遷進行討論時產生的。

桑德斯在 Zoom 上對 Mashable 表示：“如果我們要展示已經發生變化的地標，那麼它必須是我們真正能夠識別的東西。” “這就是金門大橋的由來。我認為這是一個非常具有標誌性的東西，不僅在美國，而且在世界各地。”

使用眾所周知的地球圖像並不是一種選擇流動導演金茲齊爾巴洛迪斯飾演流動發生在一個奇幻世界。然而早期的場景——在洪水襲來之前——採取了類似的策略狂野機器人，透過呈現一些不和諧的熟悉的東西。在這裡，瞥見一艘被樹枝卡住的划艇表明以前曾發生過一場災難性的洪水，並且曾經有人類存在。

「這些環境不是裝飾性的，」Zilbalodis 在 Zoom 電話會議上告訴 Mashable。 “他們的存在是為了講述故事並幫助我們理解這些角色。所以這一切都是有原因的。”

狂野機器人和流動不要只停留在這些環境線索上來表明氣候變遷如何影響他們英雄的生活。相反，居住在這些環境中的人物成為電影對氣候變遷的描繪如此感人的關鍵部分。

狂野機器人和流動非人類的焦點是“誰將首當其沖地承受氣候變遷？”

中沒有任何字符流動和狂野機器人是人類。狂野機器人專注於機器人羅茲（）和她的動物夥伴，而在流動一隻小黑貓跳上一艘帆船，旁邊還有水豚、狐猴、秘書鳥和黃金獵犬。儘管不是人類，但他們的集體觀點為氣候變遷提供了一種新的視角——一種值得同情的視角。

「我認為在這種情況下我們更關心一隻貓而不是一個人，」齊爾巴洛迪斯說。 “無論好壞，我們更關心電影中的動物。”

這句話尤其適用於流動和狂野機器人的危機時刻。畢竟當我們看的時候流動的貓在洪水氾濫的船上為自己的生命而戰，或者狂野機器人島上的動物在異常強烈的冬季風暴中掙扎，我們看到無辜者首當其沖地承受著他們不理解的事情，最重要的是，他們沒有參與造成的事情。

「當這些事件發生在動物身上時，這是令人心酸的，因為它們與此無關，」桑德斯解釋道。

同樣的情況也適用於我們當前現實中的年輕一代，他們正在繼承一個因人類加速而徹底改變的世界。。考慮到這一點，狂野機器人和流動不要只是說話到年輕觀眾談論氣候危機，他們也談到為了他們。這些無辜的動物成為年輕觀眾的替身，對他們來說，洪水和猛烈風暴的畫面已成為常態。同樣，不會經歷氣候變遷全面影響的老一輩扮演了電影中缺席的人類角色。他們不必應付自己加劇的危險，但他們留下的人肯定會這麼做。

狂野機器人和流動對氣候變遷所定義的未來誠實但充滿希望。

儘管它們呈現出令人畏懼的世界，但狂野機器人也不流動氣候變遷充滿了厄運和悲觀。相反，兩者都向年輕觀眾展示了充滿希望的前進道路。

對桑德斯來說，人類在更廣闊的世界中的缺席狂野機器人是希望的標誌。在影片中，他們將自己隔離在較小的高科技城市中，以減少對環境的影響。桑德斯解釋說：「我喜歡這樣的想法，人們將注意力集中在某些地方，以便其他地方能夠得到治癒。」他引用了現實世界的事件，例如切爾諾貝利的重新野化以及在COVID-19 隔離期間城市地區動物生命的復甦等靈感。

即使在金門大橋的場景中也能感受到這種自信。鯨魚在橋的水下路基上游泳，證明大自然可以適應甚至在不斷變化的世界中繁榮發展。大自然也同樣蓬勃發展流動，魚和鯨魚漂浮在被洪水淹沒的城市和森林中。

在流動，隨著洪水退去，希望浮出水面，讓貓和它的同伴再次踏上乾燥的土地。但他們的生存是苦樂參半的。早期的樹上划艇的圖片，加上片尾字幕中鯨魚在無邊無際的水域中的鏡頭，表明世界陷入了一場不會很快結束的洪水循環。這並不一定意味著我們英雄的旅程已經結束——這只是意味著他們將繼續忍受這些環境挑戰。

「我們看到這些角色經歷這些磨難，一起成長，克服恐懼。但是，仍然有一些關於自己或世界的問題他們無法解決，」齊爾巴洛迪斯談到結局時說道。

兩部電影都是如此。羅茲和電影中的許多動物無法阻止襲擊他們島嶼的嚴酷冬季風暴，就像流動的動物無法消除世界的洪水。就像現實生活中一樣，電影中氣候變遷的影響也不是那麼容易解決的。

儘管如此，這些電影更廣泛的合作主題為氣候變遷所定義的未來指明了前進的方向。對於所有的流動，來自不同物種的動物拋開差異，讓他們的小帆船保持漂浮。即使是像貓和狗這樣不同的生物也能找到共存的方法。然後，期間狂野機器人在冬季風暴序列中，島上的每一種動物——捕食者和獵物——都聚集在羅茲的家中，以確保每個人都保持溫暖並度過嚴冬。

兩部電影都告訴我們，這種合作是我們生存和減輕氣候危機影響的方式。不僅為了我們自己，也為了我們的子孫。合作的資訊本身可能不是革命性的，但是狂野機器人和流動無疑是微妙而堅持的傳達。