阻止美國禁令的鬥爭遇到了另一個障礙。
週五，聯邦上訴法院小組一致維持了拜登時代的法律，該法律給予 TikTok 的中國母公司字節跳動 9 個月的時間要么找到新的所有者，要么在美國被禁止。除非法院阻止，否則它將在當選總統唐納德·特朗普就任橢圓形辦公室的前一天生效。
禁令將要求蘋果和谷歌等應用程式商店以及網路託管公司停止分發或更新 TikTok 應用，否則將面臨處罰。
該公司辯稱，該法律侵犯了第一修正案的言論自由權。美國公民自由聯盟在給路透社的聲明中說它開創了一個「有缺陷且危險的先例」。
美國公民自由聯盟國家安全計畫副主任 Patrick Toomey 對路透社表示：「禁止TikTok 公然侵犯了數百萬美國人的第一修正案權利，這些美國人使用該應用程式表達自己並與世界各地的人們交流。
可混搭的熱門故事
但這論點在法庭上並不太有效。
「第一修正案的存在是為了保護美國的言論自由，」由道格拉斯·金斯伯格法官撰寫的法院意見書寫道，據美聯社報道。 “政府採取行動只是為了保護這種自由免受外國對手國家的侵害，並限制該對手收集美國人數據的能力。”
預計 TikTok 將向最高法院上訴，但我們還不知道法院是否會接受。如果該決定確實最終進入司法系統，TikTok 相信法院會站在他們這邊。
TikTok 在給路透社的聲明中表示：“最高法院在保護美國人的言論自由權方面有著悠久的歷史記錄，我們希望他們在這個重要的憲法問題上能夠做到這一點。”
這只是自 2019 年開始，美國政治舞台上圍繞 TikTok 的爭論不斷，一系列法案試圖限制 TikTok 的影響力。政界人士認為，人們擔心 TikTok 構成國家安全威脅，因為其母公司總部位於中國，並受中國情報法的約束，從理論上和假設上講，這可能迫使字節跳動向中國提供數據。
TikTok 一直否認這一說法，但這並沒有阻止從全國禁令到全州範圍的禁令。最近的舉動影響的不僅是 TikTok 本身：元股票例如，週五法院維持該法律後，該公司股價上漲 2.4%。
