美國海軍F/A-18噴氣機組人員的觀點是，與前瞻性紅外（Flir）靶向攝像機捕獲的相遇異常現像或UAP相遇。 信用：國防部 / aaro
毫不張揚的漏洞可能使美國政府及其私人承包商自由地扣留了拒絕未知的手工藝的證據，遠遠超過了我們的天空 - 在外。
這就是前國會山政策顧問和律師狄龍·古斯里（Dillon Guthrie）的論點出版今年一月哈佛國家安全雜誌，由哈佛法學院開設的出版物。格思裡（Guthrie）曾擔任參議員約翰·克里（John Kerry）的立法助理，涵蓋了國家安全問題，後來直接在參議院外交關係委員會工作。他描述了這一點漏洞是一種“定義差距”。
“國會重新定義了以前所謂的'身份不明的飛行物體'[UFO]首先'未識別的空中現象'（2021年的UAP），然後在第二年，以'身份不明的異常現象'[也是UAP ]，” Guthrie告訴Mashrie。
作為美國人 在年齡當涉及到美國大型複雜的聯邦官僚機構時，魔鬼是細節。一個過時的，中世紀的科幻概念，例如“身份不明的飛行物體”，將許多假設納入了一個簡短的縮寫。這是一個現實的立法者確定將阻礙誠意的努力，以認真調查近年來由美國軍事人員報告。
目睹的海軍飛行員有沒有現在臭名昭著的2015年“ Gofast” UFO例如，真的看到了空氣動力學“飛行”的東西嗎？還是像氣球一樣漂浮？是還是其他任何奇怪的空降目擊者真正的肉體“物體”？還是這些情況都更加無定和臨時，例如球閃電？
作為一個術語，UAP為其中一些尚未尚未辯護的事件提供了一個更廣泛和經驗上的保守的水桶，並以科學家和政府官員更可口的方式對它們進行了分類；這也使美國國防和情報機構更難躲避國會現在規定的新的年度報告要求，作為該要求的一部分國防授權法（NDAA）。或者，從理論上講，這就是這個想法。
正如Guthrie在他的新文章中指出的那樣，對NDAA最近對UAP的最新定義進行了仔細的研究，這表明“任何身份不明的，僅僅是太空生物的對象的數據可能是豁免的”。
古斯里告訴Mashable：“根據目前的法定定義，有三種未知的異常現象。” “第一個是空氣中的物體或現象，這些物體無法立即識別。第二個是淹沒的物體（或現象），這些物體無法立即識別- 因此，這些物體將在'Sea Tomain'或waterwater中是未識別的對象。”
他繼續說：“然後有第三類的UAP是'transmedium對象'的以及另一方面的氣氛和水體之間的氣氛。”
古斯里說：“就嚴格讀取了該定義的嚴格讀物，沒有隻有太空的UAP。”
NASA的UAP獨立研究團隊在2023年5月31日在航天局總部舉行的公開會議上。 學分：NASA / Joel Kowsky
換句話說，任何美國情報機構或軍方的分支都追踪了航天器盤旋（但尊重）法律將自由地扣留國會的難以置信的硬數據。而且，有數十個最近的案件很可能很可能存在：去年11月，國防部的官方UAP調查人員及其全域異常分辨率辦公室（AARO）透露，去年的757個案件中不少於49在他們的年度未分類報告中，涉及對外太空中UAP的奇怪目擊。
然而，阿羅（Aaro）的2024年報告強調說：“沒有一個太空域報告源自空間傳感器或資產；而不是所有這些報告源自軍事或商業飛行員或地面觀察家。”但是，克里斯·梅隆（Chris Mellon）是參議院情報委員會的少數族裔參謀長，也是總統比爾·克林頓（Bill Clinton）和喬治·W·布什（George W. Bush）領導下的副局長情報局長，他認為缺乏傳感器數據可能是“報告失敗”。
可混合的輕速速度
“為什麼沒有美國無與倫比的被捕獲並報告了這些飛行員觀察到的內容嗎？”梅隆在技術新聞網站的文章中問匯報本月。
這位前五角大樓官員繼續說：“這些系統實際上是否無法捕獲任何數據，或者這是另一種情況，其中根本沒有與Aaro或國會共享信息？借助這些系統，也可以幫助確認這一點。”
地面的電流深空監視（地理）系統地點，位於印度洋領地的迭戈·加西亞島（Diego Garcia Island）上。 圖片來源：美國太空部隊
推文可能已被刪除
梅隆，長期倡導UAP透明度，講述了自己過去的政府服務經驗，負責這些系統之一，地面電流深空監視（Geodss）現在由美國太空部隊管理的車站。 Geods於1980年代首次建立，以有效監視間諜衛星和其他外國軌道平台，可以跟踪與籃球一樣小的物體，該物體在地球表面上方20,000英里或以上。
梅隆回憶說：“許多年前，我要求一位訪問毛伊地理網站的同事詢問該系統最近在夜空記錄了任何“不尋常”的東西。” “果然，僅一個月左右，該系統記錄了似乎是4-5的明亮物體，平行於地平線。”
據報導，Geodss人員感到困惑。這些閃閃發光的物體似乎立刻太慢且一致，以至於但是太快，熱量高，無法成為任何已知的。
梅隆說：“現場人員不知道這些物體是什麼，在那時，沒有動力確認或報告數據。” “這一事件發生在1990年代，當時地理系統的能力遠不如今天。”
而且，正如Guthrie告訴Mashable的那樣，美國的整個美國太空監視，導彈防禦和預警平台很容易記錄有關UAP的關鍵，也許會改變世界的證據- 這可能揭示這是否是另一個國家的高級航天器，平凡的東西，或者是其他國家/地區的東西真正未知。這些系統的數據（包括太空圍欄，NORAD的固態分階段雷達（SSPAR），太空紅外監控系統（SBIR）等）也可以基於這種技術性來保留。
古斯里說：“如果沒有要求僅需太空傳播的UAP，那麼國防和情報群落的要素就沒有要求使用這些特別敏感的空間收集傳感器來報告這些對象的要求。”
“我們的彈道導彈防禦人員非常擔心。”
現在著名的2004年Nimitz US NIMITZ“ TIC TAC” UFO事件，成名《紐約時報》在2017年和在國會宣誓就職根據資深海軍雷達操作員凱文·戴（Kevin Day）的說法，包括對太空中類似物體的監視。然後，一名高級小零件官員在尼米茨·帕里（Nimitz Carrier Strike Group）的指導式巡洋艦上，負責雷達的雷達努力，這是尼米茲（Nimitz Carrier Strike）小組的指導巡洋艦。
“我們的彈道導彈防禦人員非常擔心，”戴告訴Mashable。
與這些潛在的UAP風險更大的參與似乎並沒有從美國的一些最佳未分類的收集工具（由天文觀測和衛星網絡網絡）進行。。儘管NASA在2023年宣布了UAP研究專門的主任，但該職位已留下自2024年9月以來悄悄空置根據航天局新聞辦公室的最新聲明。
古斯里（Guthrie）將這個問題的癥結所削減，直到“缺乏總體的政治監督”。
他解釋說：“據稱已經有很多機構涉嫌或目前參與UAP問題。” “這些機構中的任何一個都太容易了。”
推文可能已被刪除
古斯里（Guthrie）希望立法者能夠接受前五角大樓官員路易斯·伊麗莎白（Luis Elizondo）提供的建議去年11月告訴國會它應該“創建一個單一接觸點，負責解決UAP問題的整個政府方法”。
伊麗莎白補充說：“目前，白宮，中央情報局，美國國家航空航天局，五角大樓，能源部和其他人都發揮了作用，但似乎沒有人負責。”
除了重新定義UAP含義的嚴格法律定義，甚至還創建了一個新的首字母縮寫，以“使這個問題清晰”，Guthrie認為，這種更具集中式，整個政府的方法也可以幫助封閉這些漏洞。
正如古斯里（Guthrie）所說，“分解那些臭嘴角”，並與那些特定代理商的能力一起說：'哦，我們不需要進一步就此事採取行動。'”
馬修·菲蘭（Matthew Phelan）是一名前化學工程師，其研究重點是為DARPA承包商開發高級鋰離子電池。他的科學和政治報導已經出現在紐約書評，Slate，Gizmodo和Gawker，在2014年，他在那裡建立了陰謀論垂直黑包。曾經很久以前，他還是洋蔥的自由貢獻者。
您可以在X上關注Matthew@CBMDP或在布魯斯基@matthewphelan.bsky.social。或者，如果您有一個實際的，誠實的，嚴肅的提示 - 這次是真實的，則可以通過 @matthew_d_phelan.16的加密消息傳遞應用信號與他聯繫。
