圖片來源：Mashable 複合材料：Pavlo Gonchar / SOPA Images / LightRocket via Getty Images；蒂姆裡來自蓋蒂圖片社
WordPress.org現在要求用戶確認這是 WordPress 聯合創始人兼 Automattic 執行長 Matt Mullenweg 與網站託管服務 WP Engine 之間日益激烈的糾紛中的最新舉措。
據404媒體報道並由 Mashable 確認，WordPress.org的登入頁面在短語“披薩上的菠蘿很美味”旁邊有一個新的複選框。用戶目前無法登入或建立新帳戶，除非他們勾選該框，這一點於週日首次被發現。 (WordPress.com保持不受影響。
鳳梨配披薩的優點長期以來一直是網路上經常輕鬆討論的話題。然而，這個特殊的祈求卻不那麼令人愉快。WordPress.org的鳳梨披薩授權是為了回應加州地方法院上週二做出的裁決，授予 WP Engine 初步禁令，防止 Automattic 阻止其訪問WordPress.org。
該禁令還命令 Automattic 刪除一個複選框WordPress.org的登入頁面，要求使用者保證他們「不以任何方式、經濟或其他方式與 WP Engine 有關聯」。除非選取此框，否則使用者無法登入。
然而，Automattic 似乎並沒有完全移除盒子，而是對其進行了修改，以指披薩上的菠蘿。
圖片來源：Mashable 截圖：WordPress.org
WordPress 戲劇是什麼？
正在進行的 WordPress 戲劇主要是關於涉嫌商標侵權，WP Engine 和 Automattic 已經爭執了幾個月。
1. Automattic 執行長 Matt Mullenweg 發表部落格文章貶低 WP Engine
當 Mullenweg 譴責 WP Engine 是一個“WordPress 的癌症”在 9 月 21 日的部落格文章中。WordPress.org。
此後，Mullenweg 一直對 WP Engine 提出強烈批評，嘲笑該公司禁用追蹤更改、使用涉嫌侵犯 WordPress 商標的品牌，並且對開源軟體的開發貢獻很少。
「[WP Engine] 在 WordPress 上創造了大約 5 億美元的收入，每週貢獻 40 小時，Automattic 的尺寸相似，並且每週貢獻 3,915 小時”，穆倫韋格在他的帖子中聲稱。
2. WP Engine 向 Automattic 發送停止函
當然，WP Engine 對此並不滿意。該公司回應稱停止函9 月 23 日，要求 Automattic 和 Mullenweg 停止做出「虛假事實陳述」。
WP Engine 還指責 Mullenweg 威脅稱，如果該公司拒絕向 Automattic 支付 WordPress 商標許可費用，就會對該公司採取「焦土核手段」。法庭文件顯示 Automattic 要求持續按月支付 WP Engine 收入的 8%。
根據 WP Engine 的說法，此類許可是不必要的，因為在合理使用的情況下允許使用 WordPress 的商標來描述其服務。
WP Engine 的信中寫道：“Mullenweg 先生暗中要求 WP Engine 向他的營利性公司 Automattic 移交數千萬美元，同時公開偽裝成 WordPress 社區的無私保護者，這是可恥的。”
可混搭光速
“WP Engine 使用這些標記來描述其服務 - 正如該領域的所有公司所做的那樣 - 是根據既定商標法的合理使用，並且符合 WordPress 自己的指南。”
3. Automattic 向 WP Engine 發送停止函，禁止其使用 WordPress
Automattic 對此做出了回應自己的停止函同樣日期為 9 月 23 日，要求 WP Engine“立即停止所有未經授權使用 [WordPress 和基於 WordPress 的電子商務平台 WooCommerce] 商標的行為。”
Automattic承認已就商標許可事宜與WP Engine聯繫，但表示尚未達成任何協議，並指責該公司誤導消費者，讓他們認為自己與WordPress有關聯。
WordPress 基金會的商標政策也進行了修改，專門提及 WP Engine，承認「WP」不受商標保護，但要求不要「以令人困惑的方式」使用它。
“例如，許多人認為 WP Engine 是‘WordPress Engine’並且與 WordPress 正式相關，但事實並非如此，”政策內容如下：。 “儘管他們通過 WordPress 獲得了數十億美元的收入，但他們甚至從未向 WordPress 基金會捐款過。”
Mullenweg 隨後宣布 WP Engine 已被禁止WordPress.org9月25日，破壞了許多網站並阻止了更新的實施。雖然當時是兩天後暫時解除，該禁令嚴重擾亂了 WP Engine 的開展業務能力。
“[P]結束他們針對WordPress.org, WP Engine 不再可以免費訪問WordPress.org的資源，」穆倫韋格在聲明中寫道。
進一步拓展他的個人部落格Mullenweg 聲稱 Automattic 要求 WP Engine 付款“並不是搶錢：這是一種期望，任何從開源專案中賺取數億美元的企業都應該回饋，如果他們不這樣做，那麼他們就不能使用其商標”
4. WP Engine 對 Automattic 提起訴訟
從那裡開始一切都是下坡路。 10月2日，WP引擎對 Automattic 和 Mullenweg 提起訴訟提出了一系列指控，包括誹謗、誹謗、企圖敲詐勒索和不公平競爭。
WP Engine 也修改了其計畫名稱，刪除了「WordPress」一詞，並更新了其網站，以明確其「不被 WordPress 基金會或 WooCommerce 認可、擁有或附屬」。
“Automattic 認為 WPE 需要獲得許可才能這樣做的建議是完全錯誤的，反映了對商標法的誤解。”WP Engine 發言人告訴 TechCrunch。“為了消除其所聲稱的擔憂，我們刪除了 Automattic 在 9 月 23 日給我們的信中提供的幾個例子。”
回應正在進行的法律訴訟Automattic 堅稱“WP Engine 從未失去訪問網站上的 WordPress 程式碼和外掛程式的能力。”
「WP Engine 要求法院強迫 Matt 和 Automattic 允許 WP Engine 在WordPress.org免費網站，沒有任何義務要求他們這樣做，」Automattic 表示。
鳳梨披薩和 WordPress 訴訟有什麼關係？
所有這一切讓我們回到WordPress.org的鳳梨披薩承諾。
10 月初，Mullenweg 修訂了WordPress.org登入頁面新增強制複選框，保證使用者與 WP Engine 沒有隸屬關係。 Mullenweg 在當時的 Slack 貼文中表示，該複選框是 WP Engine 禁令的一部分。
繼上週二法院發布禁令後，該框架現在要求對披薩議程上的菠蘿忠誠。
這場烹飪辯論與當前更大的法律問題有什麼關聯尚不清楚，假設有的話。 Automattic 尚未就此事發表任何公開聲明，而 Mullenweg 只是分享了X 上的一篇貼文強調了這一變化。
Mullenweg 很可能只是趁機開個玩笑，而不管周圍的情況有多嚴重。即使沒有更大的魚要炸，Automattic 似乎也不太可能跟進用戶的披薩偏好。
Amanda Yeo 是 Mashable 的助理編輯，內容涉及娛樂、文化、科技、科學和社會公益。她居住在澳大利亞，撰寫的內容涵蓋電子遊戲、韓國流行音樂、電影和小玩意等各種內容。
