看起來光滑。 便宜的價格。 可能會出什麼問題？ 事實證明，什麼都沒有。
這裡介紹的所有產品均由我們的編輯和作家獨立選擇。 如果您透過我們網站上的連結購買商品，Mashable 可能會賺取聯盟佣金。
哦，嘿，一家新技術公司！
在蘋果、三星、Bose 和 OnePlus 等大牌品牌多年來主導無線耳機市場後，該領域出現了一個新的競爭者：Nothing。
Nothing 總部位於倫敦，由 OnePlus 聯合創始人 Carl Pei 創立，今年夏天推出的首款產品引起了轟動。耳朵 (1)無線耳機。
Nothing 的首次進軍擁擠的無線耳機市場的價格僅為 99 美元，而且設計確實令人作嘔，它在很多方面都做得很好。 功能性主動降噪功能在一對未與任何特定行動作業系統結合的耳塞中滿足高於平均水平的音質。 也就是說，Ear (1) 耳機在許多方面仍然感覺像是第一步。 一些小的性能問題和輕量的功能集阻礙了它們的偉大，但你可以以這個價格做更糟糕的事情。
90 年代又回來了
我就是喜歡看這些。 圖片來源：莫莉·弗洛雷斯/mashable
我應該預先聲明，Nothing 的首個設備是一款真正普通且有點無聊的無線耳塞，除了形式之外，其他一切都沒有。 但夥計，那種形式是另一回事。
整個充電盒和耳機本身的零件都沒有使用透明塑膠外殼。 該設計讓人想起客觀上的情況Game Boy 最酷的型號早在 90 年代。 看到一個對我來說很有效的設備的內部結構是很有趣的。
耳機本身的形狀與蘋果的耳機大致相似其蛋形主體一端為矽膠耳塞，另一端為突出的耳柄。 主體是白色塑料，但莖使用塑料外殼來暴露內部的技術。
這裡沒有任何警告：耳朵 (1) 的設計是拉德。 它們可能是我最喜歡的無線耳機，儘管競爭並不特別激烈。 三星在打造耳塞式耳機時尚方面付出了巨大的努力。和。 但除此之外，耳塞在設計上往往相當實用。 我尊重Nothing，因為他們第一次嘗試就真正去嘗試。
不過，功能並沒有為了形式而犧牲。 這些耳塞在長時間聆聽時相當舒適，並且還配有兩種額外尺寸的耳塞，以防預設耳塞不適合您。 矽膠筆尖始終是最佳選擇； 硬塑膠摩擦耳朵內敏感的皮膚會很快產生刺激。 這裡的情況並非如此。
值得慶幸的是，您在許多其他無線耳塞中會發現惱人的設備排他性也不是問題。
該應用程式不多，但足夠了
該應用程式執行了它所要求的操作，但並不多。 信用：截圖：什麼都沒有
正如無線耳機遊戲中的慣例一樣，獲得詳細的電池讀數和更改 Ear (1) 耳機設定的唯一方法是下載安卓或者iOS系統應用程式. 這裡所做的一切都不是最簡單的，但這裡的效果很好。
透過應用程序，您可以查看每個耳機的剩餘電量，並輕鬆自訂觸控控制。 雙擊任一耳塞的桿子總是會觸發播放/暫停，但您可以將三次點擊更改為快轉或快退。 預設情況下，點擊並按住會在不同的降噪模式之間切換，但您也可以將其關閉。
如果您想要對 ANC 進行更具體的控制，應用程式中唯一的其他選單可以滿足您的需求。 您可以在 ANC（具有“輕度”和“最大”版本）之間手動切換，這是一種使用板載麥克風放大外部噪音的透明模式，然後只需將其全部關閉即可。 還有一個極為這裡有基本的均衡器，帶有增強高音、低音和人聲的選項，但僅此而已。
如果對觸控命令有更多的控制，那就太好了。 除此之外，我個人並不需要無線耳機應用程式提供更多功能。 在聽音樂或播客時我最不想做的事情就是擺弄菜單。
雖然簡單性並沒有讓我煩惱，但有點 bug 的本質卻讓我煩惱。 我注意到在某些情況下，應用程式中的聆聽模式之間的切換無法如預期進行。 例如，我打開或關閉 ANC，但該設定無法生效，因此我必須再次執行此操作才能正常工作。 雖然這不是常態，但這種情況在我身上發生過很多次，我覺得有必要在這裡指出這一點。
遺憾的是，偶爾出現的錯誤不止於此。
顛覆並不總是一件好事
揚聲器的打擊力夠大的。 圖片來源：莫莉·弗洛雷斯/mashable
當 Ear (1) 耳塞按預期工作時，聆聽體驗即使不是特別出色，也很好。 你可以從它們中聽到相當大而轟鳴的聲音，有時還會有令人驚訝的重低音。
我一直沉迷於 CHVRCHES 的最新專輯螢幕暴力已經好幾天了，還有一些出色的曲目，例如《最後的女孩》從這些耳塞中彈出。 我做我發現在這裡追蹤密集樂曲中的微妙元素有點困難，所以我可能不會向認真的發燒友推薦 Ear (1) 耳機。
但對於一副 99 美元的耳機來說，這個標準有點可笑。 對一般人來說，音質已經足夠了。 我可以對 ANC 說同樣的話，它可以阻擋大量噪音，儘管它僅低於 Galaxy Buds 2 在這個價格範圍內設定的最新標準。 透明模式也很強大，使得在擁擠的酒窖中與收銀員的對話變得輕鬆，而無需摘下耳機。
問題是這些耳塞並不總是能按預期工作。 我認為它們在 85% 到 90% 的時間裡都是有效的，但有一些音訊中斷的情況超出了我的喜好。 藍牙幹擾對於無線耳機來說並不罕見，但我注意到，在布魯克林的街道上，使用Ear (1) 耳機時，與我使用其他一些最近的競爭對手耳機相比，出現了幾次短暫的中斷。 除此之外，我在外出散步時進行了一次聆聽，右耳塞中的播放/暫停感應器表現得很奇怪，錯誤地認為我已經取下了右耳塞並反复暫停音樂。
這個特殊問題只在一次會議中發生在我身上，所以這肯定不是常態或任何事情。 但 Ear (1) 耳機似乎確實存在一些工程問題，這使得它們只是輕微地有時不太理想。
性能部門的另一個非常輕微的缺陷是電池壽命。 充滿電後，我在開啟 ANC 的情況下連續聆聽了不到四個小時，比競爭對手少了大約半小時。 我並不指望一副無線耳機能讓我度過一整天的工作或其他什麼，但這可能是 Nothing 的耳機與同類耳機相比最大的劣勢。
價格殺手
即使存在一些技術缺陷，Nothing 在價格上也沒有最接近的競爭對手，而且不是特別接近。 如果您想花不到 200 美元購買優質的無線耳機具有降噪功能，這些是您的非 Nothing 選項：
三星 Galaxy Buds 2（150 美元）
（150 美元）
（120 美元）
多花 50 美元，三星或 OnePlus 的耳機就是更好的設備，如果沒有其他原因，它們的技術更完善，功能更多。 但如果我認真考慮購買一些支援 ANC 的無線耳機並且必須從該系列中進行選擇，我會大概與無耳同行(1)。 音質不是同類中最好的，但它的清脆程度正如您 99 美元所期望的那樣。 與有效的 ANC、非設備獨有的功能以及精美的美學相結合，其價值是顯而易見的。
即使存在一些錯誤和無可否認的平庸的電池壽命，Ear (1) 仍然是 Nothing 的一個很好的起點。 當該公司的第一個產品比一些最接近的競爭對手真正值得推薦時，這家公司顯然做了正確的事情。 此外，任何能讓人回想起我年輕時甜美透明的遊戲機的東西都是我書中的勝利。
