無恥但有用
這裡介紹的所有產品均由我們的編輯和作家獨立選擇。 如果您透過我們網站上的連結購買商品，Mashable 可能會賺取聯盟佣金。
Mashable Choice 獎是一種榮譽徽章，專為我們測試過和喜愛的絕對最佳產品而保留。
對於那些想要欺騙別人以為自己擁有 AirPods 的人來說，肯定有一個相當大的市場，因為 OnePlus 已經掌握了模仿的藝術。
今年早些時候，他們的外觀、感覺和性能與蘋果相似，這讓我們感到驚訝以一半的價格。 它們的售價通常為 80 美元，但 OnePlus 是為了讓你知道它的價格可以更低。 來認識一下 OnePlus Buds Z。
這款原版 OnePlus Buds 的後續產品帶來了不同的實體設計，看起來非常像，並且有大幅折扣。 售價 50 美元，人們可以合理地認為 OnePlus Buds Z 好得令人難以置信。 令人震驚的是，事實並非如此。 預算有限、想要一款像樣的無線耳機的人應該給 Buds Z 一個真實的外觀。
優點：令人驚嘆的聲音、更高的舒適度
OnePlus 在 Buds 和 Buds Z 之間做出了一些顯著的物理變化。 考慮到舊型號的保護殼與蘋果產品的相似性，這是一件好事，即使新保護殼在褲子口袋裡的安裝稍微有點尷尬。
順便說一下，這個案例的運作正如你所期望的那樣。 Buds Z 可以放在裡面充電，如果尚未與設備配對，打開它就會啟動藍牙配對。 如果您碰巧擁有 OnePlus 設備，它們還能更快地與您配對。 使用後將 Buds 放回充電盒並合上充電盒，耳機將關閉並與您的裝置取消配對。
長箱 圖片來源：亞歷克斯佩里 / mashable
與日常使用更相關的是耳塞本身的新設計。 它們的外部仍然具有與之前相同的平面觸控面板，但 OnePlus 重新設計了揚聲器，使其縮小到一個點，並被耳塞覆蓋，以便更貼合耳朵。 換句話說，OnePlus Buds Z 在外觀上與 AirPods Pro 驚人地接近。 他們唯一缺少的是主動降噪功能，但在 100 美元以下的耳塞中可能暫時無法提供該功能。
從可用性的角度來看，Buds Z 與其前身並沒有顯著不同，幾乎沒有什麼突出的新功能。 但新設計是一個值得歡迎的改變。 我喜歡以前的 Buds，但在長時間聆聽過程中，將硬塑膠插入耳朵可能會感到不舒服，而且當您運動時，它並不總是感覺穩定。 普通的 AirPods 也有同樣的問題。
透過模仿蘋果對 AirPods Pro 的改進，OnePlus Buds Z 明顯更舒適，我從來沒有真正覺得有必要為了穩定性而調整它們。 一旦它們進入你的耳朵，你就可以在不經意間將它們放在耳朵裡幾個小時。 我對無線耳機的要求只有兩點：不要惹惱我，不要掉下來。 OnePlus Buds Z 滿足了這項要求。
一對已經超便宜的耳機的後繼產品降價 30 美元，這意味著一些東西需要削減。 OnePlus 從音訊規格開始：為原始OnePlus Buds 提供動力的13.4 毫米驅動器已減少到Buds Z 的10 毫米等效尺寸。音訊品質50 美元的耳塞是方式比我預期的要好。
由於新的耳塞，這些比以前更舒適。 圖片來源：亞歷克斯佩里 / mashable
他們可能無法與某些人打交道我們在這裡讚揚過，但 Buds Z 提供了深沉的聲音，不會使混亂、密集的錄音中的元素變得扁平。 我的意思是他們通過了“羅莎麗塔”測試我喜歡管理耳塞和耳機。 如果一副耳塞能夠聽完布魯斯·斯普林斯汀最離奇的歌曲的全部七分鐘，而不會消除任何大樂隊的細微差別，那麼在我看來，這就是成功。 OnePlus Buds Z 成功實現了這一目標。
來自整個光譜的聲音都能以應有的方式呈現，並在必要時提供適當的低音踢腳。 揚聲器周圍的新密封件還有助於將外部噪音保留在其所屬的位置，特別是因為這裡沒有 ANC。 我能夠在戶外和雜貨店等嘈雜的環境中以大約一半的音量欣賞音樂，因為我不覺得周圍的刺耳聲音正在滲入。
OnePlus Buds Z 在這方面確實令人印象深刻。 不幸的是，第二次並不是一切都變得更好。
缺點：電池降級，iOS 限制與以前相同
OnePlus 成功地在 Buds Z 上使用較小的驅動器尺寸來保持出色的音頻質量，但為了降低價格而進行的其他重大技術削減則稍顯遜色。 最初售價 80 美元的 Buds 一次充電可播放 7 小時，使用充電盒可播放 30 小時。 對於 Buds Z，這些數字已被削減至一次充電 5 小時和充電盒 20 小時。
電池續航力與我使用 Buds Z 的體驗一致，因此 OnePlus 並沒有撒謊。 如果您在不使用它們時將它們放入盒中，它們仍然可以持續一兩天，讓您度過一個工作日。 只需每週插入一次或兩次充電盒（使用 USB-C 充電器），這樣它就不會耗盡。
觸控板並沒有發揮出應有的作用，尤其是在 iOS 上。 圖片來源：亞歷克斯佩里 / mashable
電池尺寸並不卑鄙或其他什麼，但這正是 Buds Z 展示其如此便宜的原因的一個地方。 相比之下，普通AirPods最長可達 24 小時，價格為 99 美元耳機的續航時間可以長達 34 小時（考慮到充電盒的情況）。
Buds Z 無法滿足同類產品的另一個領域是設備上的控制。 預設情況下，您所能做的就是雙擊耳塞外部的平板來跳過或接聽電話，或者按住它來拒絕來電或在配對裝置之間切換。 無需在音樂播放器中暫停播放的唯一方法是從耳朵中取出一個耳機。
更糟的是，如果您是 iPhone 用戶，則無法自訂這些輸入。 您必須安裝用於自訂雙擊和安裝韌體更新的行動應用程式是 OnePlus 和 Android 手機獨有的。 這與舊款 OnePlus Buds 沒有什麼不同，但除了最低限度的 iOS 支援之外，缺乏任何其他功能，這真是令人遺憾。
判決
OnePlus Buds Z 沒有任何花哨、革命性甚至進化的地方。 不過，這並不是批評，因為 50 美元的價位使得 Buds Z 對於那些只需要一種在旅途中聽音樂和播客的方式的人來說具有誘人的價值。
考慮到 Buds Z 的其他一切，它的音質之好讓我著實吃了一驚。 遺憾的是電池壽命縮短了，而且功能清單對於 iOS 用戶來說仍然非常簡單。 但純粹作為一個聆聽設備，你很難找到比 50 美元更好的東西。
