概述
一般人在醒來後的那段時間最能感受到咖啡因的壓倒性重要性，此時我們至少有能力操作重型機械（在本例中為滴濾式咖啡機）。
找到一種味道好、不需要花很多錢並且需要盡可能少的努力的咖啡因補充劑並不是最容易的任務，這就是為什麼人們經常認為 Nespresso 的前期成本是合理的。
但在您訪問他們的網站並被 13 台表面上做同樣事情的機器所淹沒之前，您需要了解一些背景資訊 - 並看看從長遠來看，投資是否真正得到回報。 為了幫助您，我們研究了每台機器，甚至測試了一些機器，以選擇最好的機器。
Nespresso 比標準濃縮咖啡機好嗎？
如果您期望 Nespresso 能夠產生與精心製作的濃縮咖啡相同的質量，那麼您會失望的。
然而，如果您想以最少的努力製作出味道不錯的濃縮咖啡，Nespresso 咖啡機就是您的最佳選擇。 在我們的測試過程中，從打開機器到獲得熱濃縮咖啡只需要不到一分鐘的時間。 沒有測量地面、夯實或漫長的清理過程。 即使與摩卡壺相比，Nespresso 也更快、更方便。
儘管你確實會失去一些品質和濃鬱的味道，而透過其他方法可能會失去一些，但這些機器仍然可以製作出帶有一層漂亮的咖啡油脂的濃縮咖啡，這比家庭拿鐵或卡布奇諾的效果更好。 儘管 Nespressos 使用像 Keurig 這樣的咖啡包，但它製作的飲料嘗起來不像咖啡包濃縮咖啡，而是像咖啡包咖啡一樣。
儘管咖啡勢利者可能不會放棄每天去手工咖啡店或價值 600 美元的 Brevilles，但 Nespresso 確實提供了無與倫比的便利。
從長遠來看，Nespresso 咖啡機能為您省錢嗎？
乍一看，Nespressos 並不便宜。 最便宜的機器起價為 169 美元，最貴的機器起價為 849 美元，完全屬於滿載的高檔濃縮咖啡機的範圍。 （儘管它們確實會定期打折，並且在購物假期期間，例如.)
通常，人們會根據他們在咖啡店的花費來判斷投資更昂貴的機器的合理性。 假設你每天的拿鐵咖啡花費 5 美元（對於乳製品替代奶的粉絲來說，這可能已經處於低端）。 如果您使用我們的精選機，，您將需要支付 179 美元的預付費用。 市面上有非品牌折扣的煙彈，但就本例而言，煙彈的價格約為 80 美分。 如果您每天都喝一杯咖啡，價格將如下變更：
一年每日拿鐵習慣=$1,825
每天使用 Essenza Mini 拿鐵咖啡的習慣，持續一年 =471 美元
這當然不包括您要使用的牛奶的價格，並假設您a）擁有奶泡器或b）可以用微波爐加熱一些牛奶（正如我們在測試期間所做的那樣）。 如果 52 盎司 Chobani 燕麥奶的價格約為 5 美元，而您每拿鐵咖啡使用 8 盎司牛奶，那麼您一年僅拿鐵咖啡就需要使用價值約 285 美元的牛奶。 它還假設您每杯飲料使用一個豆莢，而您可以輕鬆使用兩個豆莢。 儘管如此，即使將數量加倍並加上牛奶成本，它的用量仍低於拿鐵咖啡。
每日 Nespresso 拿鐵咖啡，計入牛奶的粗略成本 =$756
每日 Nespresso 拿鐵咖啡，含兩顆豆莢和牛奶 =$1,048
不要誤會我們的意思，有時喝拿鐵咖啡更有意義——我們不想給人留下這樣的印象：千禧一代只要克制自己的咖啡習慣就可以買得起房子——但奈斯派索仍然是投資，我們想向您展示數學是如何產生影響的。
即使考慮到這一點，Nespresso 也不像使用摩卡壺那麼便宜，摩卡壺是一種在爐灶上製作味道濃鬱的濃縮咖啡的方法，售價約為 30 美元。 但同樣，Nespresso 可以為您節省大量時間，這可能會讓您更容易養成在家喝卡布奇諾的習慣。 無論如何，我在測試 Nespresso 機器的那個月裡買了一杯拿鐵咖啡，這低於我的平均水平 每週三個。
原始系列和 Vertuo Nespresso 系列有什麼區別？
該品牌有兩個系列——一個恰如其名的原創系列，其中包括第一批只製作濃縮咖啡的 Nespresso 型號，以及 Vertuo 系列，它可以製作咖啡和濃縮咖啡飲料。
這兩條生產線之間最明顯的區別是它們可以製作什麼樣的飲料，但不僅僅是這樣。 儘管這兩台機器都生產濃縮咖啡，但從咖啡包到杯子的過程有所不同。 每台原始生產線機器在每個咖啡包上都使用相同的 19 巴加壓萃取，複製傳統濃縮咖啡機的流程。 然而，Vertuo 系列機器會讀取容器上的條碼來調整特定的水溫和流量設置，然後旋轉容器並使用離心力用於提取。
結果是 Vertuo 咖啡豆更加昂貴，並且在 Target 等商店中沒有像原始系列那樣提供非 Nespresso 品牌的選擇（至少目前是這樣）。 許多人也指出，原系列的濃縮咖啡味道更好，這可能是更嚴格複製萃取過程的結果。
最後，如果您喜歡咖啡和濃縮咖啡，請選擇 Vertuo可能值得（您可以在下面閱讀更多相關內容），但同時購買滴濾式咖啡機和原廠 Nespresso 也不失為一個不錯的選擇。
在我們親自測試的三款 Nespresso 咖啡機中，口味沒有明顯差異，而且在線評論證實整個原始系列的情況幾乎都是如此。 （至於 Vertuo 系列，很多人提到感覺不太喜歡濃縮咖啡口味，而且也比較有限）。 在這種情況下，選擇 Essenza Mini 作為最好的 Nespresso 幾乎是理所當然的。
您無需支付 849 美元的 Creatista Pro 的高昂費用，也不會損失太多櫃檯空間 - 我們測試的 Essenza Mini 與滴漏式咖啡機完美搭配。 水箱容量不大，為 20.3 盎司，但該機器用於製作 1.35 或 3.7 盎司的濃縮咖啡，而不是 20 盎司的咖啡。 補充品很少見，即使發生也不會造成不便。 滴水盤是可拆卸的，非常適合擠入較大的杯子中。 雖然它只容納了大約六個用過的豆莢，但排空它花了五秒鐘。
最終，與我們測試的大型機器相比，我們更喜歡緊湊的設計，並很高興地處理了由此產生的小怪癖。 對於任何想要 Nespresso 的人來說，尤其是對於已經擁有自己喜歡的咖啡機的人來說，這台機器特別值得選擇。
好的
壞處
細節
如果你一直靠 Keurig 咖啡為生並且喜歡它的便利性，那麼你很可能會喜歡 Nespresso Vertuo。 您可以快速沖泡咖啡，也可以在混合物中添加一些拿鐵咖啡。 然而，如果您經常在早上為家人煮一壺咖啡，或者更喜歡精心製作的手沖咖啡的味道，那麼您可能不會發現 Nespresso 咖啡的味道越來越適合您 – 它很不錯，但是Nespresso 首先是一款濃縮咖啡機，這意味著它製作的咖啡最適合那些尋求快速單杯咖啡的人。 （有一款 Vertuo 可以製作相當於一瓶咖啡的咖啡，但我們認為，如果這就是您使用它的目的，您不妨購買更便宜的滴濾式咖啡機）。
這些咖啡包的價格也很昂貴，而且 Vertuo 系列的獨特形狀意味著您只能使用 Nespresso 的產品，因此更便宜的仿製藥是不可能的。 Vertuo 系列也放棄了 Nespresso 原始機器的加壓萃取，轉而採用這確實有效，但並沒有複製傳統濃縮咖啡機的過程。 因此，人們往往會發現 Original 系列的濃縮咖啡更接近實際濃縮咖啡的味道。
這次我們沒有機會親自測試 Vertuo（儘管我們計劃將來這樣做），但我們確實測試了三台原創 Nespressos 咖啡機和一台標準滴漏式咖啡機。 老實說，兩者都使用效果很好，但很容易看出沖泡一杯咖啡會很方便。
這就是為什麼我們認為Vertuo 對於喜歡早上喝一杯咖啡和下午一杯拿鐵的人，或者對於休閒喝咖啡和濃縮咖啡的家庭來說仍然是一個不錯的選擇- 只是它可能不適合每個喜歡兩者的人咖啡和濃縮咖啡。
好的
壞處
細節
在某個時刻，您必須問自己何時值得購買一台普通的濃縮咖啡機。 老實說，600 美元可能只是這個點，但濃縮咖啡機需要投入精力，而 Nespresso 則不需要。 如果這仍然是您的成敗因素，而且您的預算較多，那麼 Breville Creatista Plus 就是您的最佳選擇。
對於初學者來說，它看起來與普通的濃縮咖啡機一模一樣（尤其是 Breville 濃縮咖啡機，考慮到合作，這是有意義的）。 就口味而言，它將為您提供與 Essenza Mini 完全相同的產品。 然而，觸控螢幕配方選擇消除了製作牛奶飲料時的所有猜測，為您啟動該過程，因此您所要做的就是加載機器並按下啟動按鈕。 蒸汽棒在使用後會自動淨化，根據客戶的評論，它比更便宜的 Lattissimas 更可靠。 另外，一旦您掌握了自己喜歡的東西，您就可以輕鬆自訂您想要的牛奶和蒸氣量。 雖然我們沒有親自親自測試這台機器，但這兩個功能，加上檯面的吸引力，使這台機器成為客戶的最愛。
再說一次，它是一個陡奈斯派索咖啡的價格。 但如果您想要濃縮咖啡機的感覺，有預算，並且不喜歡整個手柄過濾器和壓實過程，那麼這款高端 Nespresso 將適合您。
好的
壞處
細節
對於每天喝拿鐵和卡布奇諾但還沒有某種奶泡器的人來說，Nespresso CitiZ&Milk 非常適合您。
我們在沒有起泡器的情況下測試了 CitiZ，但添加了 Nepresso 的起泡器和保溫器 Aeroccino3，使其成為保持相對預算友好的完美選擇，同時滿足那些喜歡牛奶飲料的人的需求。 從技術上講，您可以購買適用於任何機器的 Nespresso 奶泡機，但與 CitiZ 捆綁銷售的 Aeroccino3 的價格會降低一半。 另外，連接到機器上（儘管它是可拆卸的）可以讓您的檯面體驗更加流暢。
CitiZ 配有兩個不同的托盤，可輕鬆容納較小和較大的杯子，這對於喜歡喝牛奶濃縮咖啡的人特別有用。 雖然我們沒有發現在較短的 Essenza Mini 上取下托盤有那麼麻煩，但它是稍微方便一點，不必這樣做——如果你知道你只會喝大容量的飲料，那麼多花點錢可能是值得的。 當您花一分鐘左右的時間來沖泡濃縮咖啡時，Aerocinno 可以使冷牛奶起泡、使熱牛奶起泡並加熱，或者只是加熱（這就是為什麼它的價格比）。 只需觸摸一個按鈕即可使用所有這些功能。 主要缺點是 Nespresso 建議一次最多打泡 4 盎司冷牛奶，因此可能需要不止一批才能獲得奶味更濃的飲料。
雖然我們沒有親自測試 Aeroccino，但根據客戶的評論，它似乎比 500 美元更值得，它似乎更容易損壞並且更難清潔。
好的
壞處
細節
在大約一個月的時間裡，我們每週至少喝五杯濃縮咖啡。 通常，我們會根據個人喜好將它們與一些燕麥奶混合，但我們確實確保從不同的機器和不同的尺寸中單獨嘗試每種濃縮咖啡。
我們也測試了各種 Nespresso 膠囊。 到目前為止，我們已經測試了三款 Nespresso：迷你精華液， 這花旗銀行（沒有 Aeroccino3），以及小精靈。 在該清單中，只有一個成為我們的首選。 我們的其餘選擇是廣泛研究的結果，包括客戶評論和咖啡部落格的評論。
特別是，這是我們在測試時尋找的內容：
品嚐：我們考慮了不同機器的味道是否有所不同，以及人們是否在使用他們的機器時體驗到任何奇怪或不尋常的味道
耐用性：我們研究了機器的使用壽命以及對快速損壞的抱怨。 最終，我們沒有包括任何似乎更容易出現問題的機器，因為當您的機器經常出故障時，它並不能真正為您節省金錢。
方便：這個詞一次又一次地出現，因為 Nespresso 的咖啡豆系統承諾便利性高於一切。 考慮到這一點，我們密切注意加熱機器需要多長時間，清潔它們有多困難（或簡單），以及它們在功能上和字面上如何輕鬆地融入某人的廚房。
價值：我們考慮瞭如果您去咖啡店，養成喝濃縮咖啡的習慣可能要花多少錢（您可以在本文的簡介中閱讀更多相關信息），因此，一杯 Nespresso 真正能為您節省多少錢。 這個因素將 Essenza Mini 推到了我們的榜單榜首，因為它是 Nespresso 系列中成本最低的產品之一，但仍能製作出優質的濃縮咖啡。 儘管如此，我們確實為那些願意為最簡單的家庭濃縮咖啡製作過程支付更多費用的人選擇了更昂貴的機器，即使這並不能為他們節省很多錢。
Bethany Allard 是 Mashable 駐洛杉磯的購物記者，報導美容科技、約會、性與人際關係以及耳機等領域。 這基本上意味著她經常梳理頭髮，滾動瀏覽很多約會應用程序，並循環使用許多不同的耳機。 除了測試和收集最好的產品外，她還報道 Mashable 的優惠活動，特別關注 Apple 的優惠活動和價格。 當她報道 Prime Day 和黑色星期五等購物假期時，這些知識會派上用場，她現在已經在 Mashable 工作了三年。
她畢業於紐約大學，獲得新聞學和英國文學學士學位。 您可以在 X @betallard 上關注她，並透過電子郵件聯繫她：[電子郵件受保護]。 在她的空閒時間，你會發現她玩 Switch，和她的貓 Mila 一起玩耍，或在廚房裡做飯。
