概述
目錄
最好的自動清空機器人吸塵器除了為您清掃地板這一顯而易見的行為之外，還有一個巨大的好處。 （提示：它就在名字中。）
當您將吸塵工作外包給機器人時，您的地板會更頻繁地清潔。 這種額外關注的唯一缺點是什麼？ 地板上的碎片越多意味著垃圾箱裝滿的速度就越快，而用手清空吸塵器的垃圾箱可以說是這項工作中最糟糕的部分。
輸入自動清空機器人吸塵器。 這些吸塵器一次可以為您進行幾週的吸塵和清空工作，並將碎片存放在每次旅行時都會收集在充電座內的一個更大的隔間中。
自排空機器人吸塵器值得嗎？
對於那些沒有時間或興趣每隔幾天從壁櫥裡拿出一個立式吸塵器的人來說，在地板維護方面無需費力，這是非常值得的。 下一個問題是您是否想要只有自動清空才能提供的真正的「一勞永逸」解決方案，以及您是否願意為此支付更多費用。
自動清空功能很快就證明了它在家庭中的價值，否則，寵物毛皮層會讓你在幾個房間後就把吸塵器的小垃圾箱倒掉。 最好的自動清空機器人吸塵器可以讓您一次擺脫困境數月。 當真正需要清空較大的垃圾箱時，大多數自動清空底座會將灰塵收集在一次性袋子中，這意味著您根本不必看到或觸摸那些討厭的東西。
對於過敏的人來說，自動清空功能還可以讓您避免吸入將垃圾箱倒入垃圾桶時不可避免地產生的灰塵。
談到避免工作中較粗暴的部分，如果你想要許多自動清空碼頭在工作完成後也會自行處理髒拖布墊。迎來了一個可以在存放雜物的同一個碼頭中對濕透的拖把墊進行自清洗和自乾燥。
雖然自動清空機器人吸塵器的整體價格可能會增加 100 至 500 美元，但自動拖地墊清洗和乾燥才是真正將價格推高至 1,000 美元大關的自動化功能。 請記住，在大多數情況下，這兩者都是可選的，因此，如果您預算緊張或空間緊張，您可以放棄精美的垃圾箱並節省大量費用。
我們建議您在購買掃地機器人時不要放棄自動清空。。 黃金日季節是一年中尋找打折掃地機器人的最佳時期之一。 這是您在不超出預算的情況下購買帶有關鍵自動清空碼頭的機器人吸塵器的機會。 該活動要到 7 月 16 日才正式開始，但亞馬遜已經有一堆仔細閱讀，包括 300 美元折扣。 否則，我們希望我們最喜歡的 CES 2024 型號能夠獲得新紀錄的折扣，和，自發布以來，這兩款產品的價格都沒有太大變化。
我們一直在測試 2024 年發布的最新、最好的自動清空機器人吸塵器，與我們最喜歡的 2023 年和 2022 年舊款掃地機器人進行比較。
適合誰：
作為目前市場上唯一售價超過 1,500 美元的掃地機器人之一，Roborock S8 MaxV Ultra 並不適合所有人。 但它要在競爭激烈的高端一體式掃地機器人市場中脫穎而出，發揮了很大作用。
石頭掃地機器人擁有自清、自乾拖把墊系統，吸塵器本身也相當先進，具有五位數的吸力和直播寵物攝影機。 目前，您在市場上的其他任何地方都找不到這兩項功能，這使得 S8 MaxV Ultra 成為地毯上覆蓋著寵物毛髮的家庭的終極助手。
為什麼我們選擇這個：
Roborock 自 2022 年起就開始涉足一體式自空碼頭遊戲，比大多數最大競爭對手早兩年。 其他品牌也終於加入了這一行列，在展會上首次亮相了新車型。，但 Roborock 已經有一些東西可以使其新的混合旗艦產品與眾不同：10,000 Pa 的吸力。 在 Max+ 模式下，這足以清潔高級購物記者 Leah Stodart 家中覆蓋著貓毛和人類長髮的地毯。 它還清理了房屋（名副其實的）各種稻米和土壤堆，並且它是房屋中唯一能夠完全吸走一堆玉米澱粉的機器人真空吸塵器。
在吸塵過程中，筆記型電腦充電器和襪子被準確地檢測到並避開。 一大塊泥土被鑑定為寵物糞便，雖然最初是打算被吸走的，但它曾是給予糞便。 說到先進技術，S8 MaxV Ultra 是唯一一款配備在船上。 用戶可以看到吸塵器在漫遊時所看到的情況，甚至可以發送 S8 MaxV Ultra 來尋找他們的寵物（希望他們沒有躲避吸塵器）。
但真正將自空碼頭變成功能齊全的地板護理套件的是拖地系統。 拖布墊已沾滿自動分配的清潔劑和水，每分鐘振動 4,000 次，可擦洗爪印和鞋印等污漬。 如果偵測到地毯或地毯，吸墊會自動提升至離地面 20 毫米，而不會影響吸力。 在完成對房間或區域隊列的清潔後，S8 MaxV Ultra 會返回其底座，並以比競爭對手 Roombas 低得多的噪音傾倒碎片。 它還可以清洗和烘乾拖把墊。
好的
壞處
細節
適合誰：
Eufy X10 Pro Omni 對於那些優先考慮「設定好後就忘記它」掃地機器人體驗並願意支付超過 500 美元（但不超過 1,000 美元）的購物者來說是一個非常重要的選擇。 這裡的免持體驗包括自動避開繩索等小障礙物以及自動清洗和乾燥拖把墊系統。 有史以來最精美的 Eufy vac 提供這兩種功能，售價低至 679.99 美元。
X10 Pro Omni 擁有大型水箱和比許多價格更高的競爭對手更長（有時甚至是兩倍）的電池續航時間，是多層大型住宅的明智選擇。 您可以擠出數小時的時間來清潔 X10 Pro，而無需將其返回底座進行補充或充電。 理想情況下，該面積的很大一部分是硬地板，因為這個 Eufy 的雙加壓拖把墊系統不值得收集灰塵（絕對是清潔雙關語）。
為什麼我們選擇這個：
這是 Eufy 掃地機器人的自排空底座首次能夠自動為機器人水箱加水，並自動清洗並烘乾拖把墊。 自我清洗和乾燥方面尤其是 1,000 美元以下價格範圍內很少見的要點——在 CES 2024 上首次亮相的其他機器人真空吸塵器就是證明。 即使 iRobot 售價 1,399 美元的 Roomba Combo j9+ 也無法做到這一點。
儘管一體機令人印象深刻，X10 Pro Omni 的清潔能力也值得注意。 就吸力而言，8000Pa不僅在這個價位段，而且在一般情況下都相當高。 資深購物記者 Leah Stodart 的測試證明了其威力，成功清除了低毛地毯上打結的貓毛，以及中毛地毯和周圍硬木地板（包括靠牆的硬木地板）上灑落的大米。 在拖地過程中，旋轉的拖地墊能夠擦掉已經乾燥了幾個小時的溢出的酒，並明顯去除垃圾箱附近佈滿灰塵的貓爪印。
小型避障功能的存在確保了 X10 Pro Omni 的物超所值。 這是這個價位上很少見的另一個功能。 斯托達特特別珍惜這個功能，因為任何時候她的地板上肯定都會有手機充電器、貓薄荷滑鼠或毛毯簇。 除了浴室防滑墊被誤認為是毛巾的問題（以及Eufy 應用程式中令人討厭的怪癖，它不允許您忽略錯誤探測的障礙物）之外，X10 Pro Omni 還準確識別並避開了Stodart 家中的電線和襪子。
好的
壞處
細節
適合誰：
如果您優先考慮真正的免持清潔體驗而不是在一定的預算範圍內，那麼 Narwal Freo X Ultra 是您的理想選擇。 自洗之間和乾燥拖把墊、自動填充水箱、兩個月的垃圾箱容量以及無需充電即可覆蓋 2,000 平方英尺的足夠耐力，這款超高端設備需要時間，值得信賴，可以徹底處理大型平面圖。
Narwal 的未來主義設計並不像其他自清碼頭那樣微妙，它可能會也可能不會與您的裝飾風格融為一體。 您在 Narwal 和此列表中的其他型號之間做出選擇很可能取決於您是否想要在客廳放置一個閃亮的大雞蛋。
為什麼我們選擇這個：
看起來，Narwal 在改造最初贏得 TikTok 芳心的 Narwal Freo 時考慮到了一切。 作為最早推出的吸塵器之一為了可供購買，Narwal Freo X 設定了高標準，具有天才的逐案拖地功能，可根據所清潔地板的狀態自訂任務。 人工智慧驅動的廢水感測器迫使 Freo X Ultra 繼續拖地，直到地板一塵不染，然後返回碼頭進行沖洗，然後至少返回一次。 然而，當我的地板看起來明顯更加光滑時，我並不介意這個耗時的過程，這證明了Narwal 先進的拖地機制——兩個強力的旋轉墊，浸泡在水和清潔溶液中——實際上是在擦洗。
一旦 Freo X Ultra 達到了自己的清潔標準，它就會回家徹底消毒和乾燥那些濕透的拖把墊——這項任務必須使用同價的 Roomba Combo j9+ 手動執行。 這也是Freo X Ultra 自行清空的時候，儘管它的自動清空方法很獨特：Freo X Ultra 不會將碎片卸載到碼頭上更大的隔間中，而是安靜地將灰塵壓縮在一次性集塵袋中，您可以在大約使用後將其丟棄。 （為了減少浪費，Narwal 還配備了一個可重複使用的垃圾箱。）
好的
壞處
細節
適合誰：
首先也是最重要的，對於不想在機器人吸塵器上全力以赴的人來說，Shark Matrix RV2300S 顯然是最好的競爭者。 雖然這款Shark 型號的吸塵器比許多其他基本機器人更細緻，但它可能最適合人流量少的家庭，只需簡單的日常維護即可- 無論這是一個沒有寵物的家庭（也許有一個，如果脫落很輕微） ）、人流較少的房屋或小公寓。
為什麼我們選擇這個：
我不會以 499.99 美元的全價大力支持這款型號，但當沃爾瑪將其減半至 299.99 美元時，Shark 的 Matrix RV2300S 定義了「物超所值」。 在這個價位上很少能找到具有 LiDAR 智慧家庭測繪功能和自排空功能的產品，即使自排空功能只能持續 30 天，而大型碼頭的容量可以達到 45 或 60 天。
Shark 甚至超越了您在選擇品牌最便宜的機器人吸塵器時通常獲得的令人滿意的清潔效果。 Shark 的標誌性矩陣點清潔模式以交叉線圖案處理碎片，以抓住原始通道中遺漏的任何東西。 令我印象深刻的是，這款底層 Shark 模型每天都能完全跟上我佈滿貓砂的浴室地板，即使它確實漏掉了牆上的一些流氓碎片。
好的
壞處
細節
適合誰：
如果您已確認您確實想要一台 Roomba，那麼下一個問題顯然是選擇哪一款。 您的預算將具有最有說服力的力量，那些希望保持在 500 美元以下或接近 500 美元大關的人有兩種選擇：Combo i5+ 和 Combo j5+。 前者較便宜，但後者的避障技術較小。 無論是兒童玩具、寵物玩具、散落的衣物、電線或任何其他可能掛在地板上的小物品，Combo j5+ 都是那些無法始終保持 100% 整潔的家庭的更好選擇。
另外，Combo j5+ 並不是最徹底的 Roomba，也不是其價格範圍內最徹底的機器人吸塵器。 來挑選它或者，您必須優先考慮平穩導航並留在 iRobot 生態系統中，而不是深度清潔地毯或強力擦洗硬地板。
為什麼我們選擇這個：
在少數自排空 Roombas 中，Combo j5+ 是最有價值的（如果您能以 449 美元的相對頻繁的銷售價格找到它）。 這很大程度上要歸功於 iRobot 近乎完美的小型避障能力，這簡直是我們測試過的最好的。
根據資深購物記者 Leah Stodart 的經驗，j 系列 Roombas 的失誤最少。 它們準確地避開各種電線和其他討厭的物品，並正確區分需要清潔的浴毯和應避免的毛巾。 因此，雖然 Combo j5+ 確實需要在手動安裝和拆卸拖把墊方面進行保姆（與 Combo j7+ 不同），但它確實消除了在卡住方面的保姆需求。
儘管 Combo j5+ 的拖地和吸力有點基礎，但在大多數人流量小的家庭中已經足夠了。 另外，iRobot 的最佳功能（小障礙物迴避）和與價格較高的 Combo j7+ 相同的別緻的自動清空底座彌補了中等清潔能力。 另一個好處是：斯托達特也注意到，自動清空碼頭容納碎片的時間比宣傳的周數要長得多，至少每隔一天使用一次。
好的
壞處
細節
適合誰：
如果您對拖地機器人主要關心的是它是否真的能擦洗（不僅僅是水），而且還希望花幾百美元就能獲得其先進的拖地功能，我們建議您選擇Shark Matrix Plus 二合一。
不過，請注意：Matrix Plus 二合一最適合沒有厚重地毯的家庭，因為機器人要求您在應用程式中手動指出地毯或地毯，並且在吸塵時無法吸塵。
為什麼我們選擇這個：
多年來，Shark 以其直立式吸塵器而聞名。 然而，Shark 最新的掃地機器人系列正在改變這一現狀，Shark Matrix Plus 二合一在實際測試中給我們帶來瞭如此多的驚喜，它已經成為我們最喜歡的自排空掃地機器人、拖地機器人之一。。 這款預算競爭者不僅勝過許多價格較高的 Roombas，而且總能以低於 500 美元的價格出售。
大多數預算混合吸塵器在拖地時都非常令人失望，但矩陣模式將這款 Shark 與那些「meh」拖地器區分開來。 拖地時啟動 Matrix 清潔功能會觸發拖把墊每分鐘振動 100 次，並多次掃過所需的磨損或污漬區域。 在乾式吸塵器過程中，矩陣模式也會以交叉線圖案擊中指定區域，從而提高拾取第一次掃過時遺漏的毛髮或碎屑的可能性。在，Mashable 撰稿人蒂莫西·貝克·沃斯(Timothy Beck Werth) 寫道，他簡直不敢相信自己有多喜歡這款吸塵器，而且它是“吸塵器和拖地功能一樣出色的罕見混合產品” 。
。
好的
壞處
細節
我們的選擇
適合誰：
對於那些準備好測試 Roomba 最新、最棒的產品（已推出），Roomba Combo j9+ 是實現這一目標的絕佳方式。 如果您的地板很受歡迎（即它們有一些相當深的、乾燥的污漬，或者是您的寵物最喜歡打滾的地方），那麼您一定會對這款 Roomba 的擦洗和吸力感到驚嘆。 與之前的 Roombas 不同，這款 Roombas 可以拯救您更時間，讓您在 30 天內無需手動為水箱加水。
作為一個額外的好處，如果您認為「美學因素」在機器人吸塵器標準中排名靠前，請放心，Combo j9+ 絕對是賞心悅目的。 我的意思是，它的底座實際上頂部飾有別緻的木質裝飾，使其可以兼作邊桌。 在機器人吸塵器的世界裡，這種情況相當罕見。
為什麼我們選擇這個：
正如標題中的數字和字母混搭所示，Combo j9+ 最終結合了舊款高端 Roomba 的最佳功能：Roomba Combo j7+ 的小障礙物檢測和可伸縮拖把（其中），吸力甚至比，這是以前最強大的Roomba。 Combo j9+ 的吸力也超過了前面提到的 Combo j7+，在我們在同一間公寓進行的比較測試中，Combo j7+ 在拾取碎屑和貓毛方面明顯較差。
Combo j9+ 上的拖把的性能也優於所有其他混合 Roombas 以及其他品牌的許多競爭混合拖把，後者只需將一塊濕布拖過地板一兩次即可。 我們可以看到 iRobot 的新型 SmartScrub 發揮作用，它透過持續用力來回擦洗，成功去除了硬木地板上的乾污漬。 Combo j9+ 還可以在其水箱中容納水和您選擇的清潔溶液，當機載小水箱耗盡時，水箱會自動重新填充真空。
好的
壞處
細節
Mashable Shopping 記者、編輯和產品測試人員已經評測了數十款掃地機器人，我們一直在測試更多產品。 針對本指南，我們最近測試了 Roborock S8 MaxV Ultra、Eufy X10 Pro Omni、Roomba Combo j5+、Narwal Freo X Ultra、Shark Detect Pro 和 Dyson 360 Vis Nav，其中一些取代了我們的一些舊建議（其中一些沒有完全晉級）。
在審查機器人吸塵器時，我們在多種地板類型的組合上測試機器人：硬木、浴室瓷磚、厚地毯、毛茸茸的地毯、浴室墊和其他都可以的表面。 為了測試機器人的敏捷性，我們故意在地板上亂丟一些貓玩具、流蘇毛毯、衣物和繩子的組合。 除了測試避障功能外，我們還評估了robovac的整體清潔能力。 特別是對於這個類別，我們檢查了自清空垃圾箱，以了解這些功能的使用者友善性和可靠性。
測試期間考慮的其他因素包括：
智慧地圖和一般導航精度：機器人吸塵器能否熟練地完成工作的一個重要組成部分是它對您的生活空間設置的了解程度。 在進行最初的「導航/繪圖」運行後，我們測量了吸塵器在家具周圍移動、在不同地板類型之間滑動以及整體上清潔所有所需地板空間的能力。 robovacs 的兼容應用程式證明了地圖繪製是否真正「聰明」且準確 - 我們確保牢記機器人中 LiDAR（雷射）和 VSLAM（相機）導航/地圖繪製之間的差異。
噪音：自動清空機器人吸塵器的一個共同點是它們的噪音非常大。 正如 Mashable 記者 Leah Stodart 曾經所說，“將碎片從機器人的垃圾箱轉移到碼頭垃圾箱的過程中可能會發出很大的聲音，並嚇到附近的人或寵物。” 我們關注每個吸塵器的噪音水平有多重要，以及從長遠來看是否會幹擾日常生活，特別是對於那些與鄰居共用牆壁的人來說。
應用程式的功能：理論上，每個機器人都有一個配套應用程序，用戶可以輕鬆控制它們。 最令人印象深刻的應用程式包括創建「禁區」或真空將增強其吸力的區域的能力； 提前安排清潔； 並即時查看吸塵器的進度（以及成功清潔運行後其性能的詳細指標）。 我們還測試了該應用程式與相關吸塵器的配合情況。
實際真空性能：這個非常直觀。 它圍繞著我們提出幾個關鍵問題——吸塵器是否真的發揮了應有的作用？ 他們是否在地毯上整齊排列以進行徹底清潔？ 他們是否吸走了房間角落裡潛伏的所有灰塵，或是在除毛季節堆積的寵物毛髮？ 他們是否處理過更大的、故意造成的混亂，例如大量殘留的全麥餅乾或玉米片，或是故意灑落的米、土壤或玉米澱粉？ 如有疑問，我們會查看在垃圾箱和自動清空碼頭集塵袋中發現的無可辯駁的證據。
避障：對於聲稱能夠檢測並避免引起問題的障礙物（即：寵物糞便和纏結的電線）的機器人吸塵器，我們確保驗證了此 IRL。 該功能通常反映在較高的價格點上，因此重要的是要看看機器人吸塵器是否真的可以繞過障礙物而不會慌亂，或者是否需要人工幹預來幫助它們擺脫困境，從而將它們降級到任何其他水平。
價位/價值與競爭：對於每個測試的機器人吸塵器，我們將其價格與目前市場上最接近的競爭對手的價格進行比較，並評估其額外功能（或缺乏功能）是否可以證明價格差異是合理的。 考慮到本綜述中的許多型號經常打折，我們透過提出最後一個問題進行了成本效益分析：這是否足以讓我們驚嘆並為此投入 X 筆錢？
經常問的問題
就像普通的機器人吸塵器一樣，自動清空機器人會在您的房子周圍移動，清除灰塵、污垢、頭髮和麵包屑，然後在無需您參與的情況下返回充電。 但由於機器人吸塵器的高度通常不超過四英寸，因此內部幾乎沒有空間來容納像這樣的寬敞垃圾箱做。 半公升的機器人真空垃圾箱需要在幾次清掃後（即使不是每次）手動清空。 雖然它們沒有袋子這一事實很好，但你通常最終會伸手進去拉出卡住的毛團——並不可避免地吸入一陣灰塵。
自動清空機器人吸塵器實際上將這項工作從您手中奪走了。 它會自動將其清空到充電座中的一個更大的垃圾箱中，該垃圾箱能夠處理數週或數月的污垢，而無需手動清潔或清空。 您可以直接設置它並忘記它。 您可能需要不時清潔刷輥，但除此之外，這是一種免持的清潔體驗。
兩者都有各自的優勢，但 iRobot 和 Shark 並不是這個群聊中唯一重要的成員——Roborock、Eufy、Ecovacs 和 Narwal 憑藉同樣令人印象深刻的性能和多樣化的定價構成了激烈的競爭。
然而，我們理解將這兩個家喻戶曉的品牌相互競爭的衝動。 資深購物記者 Leah Stodart 做了一個整體她比較了每個品牌的幾種型號，但我們將為您提供簡短的版本：Roomba 在功能上稍有優勢，但 Shark 在性價比方面獲勝。
iRobot 和 Shark 都有多種選擇，可提供 2024 年機器人吸塵器應具備的所有三大不可協商的功能——智慧房間映射、自動清空和拖地——或者是三重奏中兩項的混合搭配版本。 Roombas 通常在導航方面更先進，在我們的家庭測試中比 Shark 型號更不容易迷路或卡住。所有 j 系列型號都有不同的價位， 提供小型避障技術，這對於隨時可能在地板上放置手機充電器、延長線、羽毛寵物玩具或浴巾的家庭至關重要。 目前還沒有 Shark 提供這種功能。
另一方面，Shark 的整個產品系列通常比 Roomba 最直接的對應產品更經濟實惠。 與Roomba 相比，它的產品系列為您提供了更實惠的途徑來實現這些令人垂涎的功能，並且打折的頻率更高——最昂貴的Shark 即使全價售價也不到700 美元，而最昂貴的Roomba 售價為1,399 美元（或折扣時999 美元） 。 Shark 在定點清潔方面也表現出色，因為它的 Matrix 清潔系統可以從多個角度清潔指定區域。
亞馬遜實際上沒有最後購買了 iRobot——兩人2024 年初。 亞馬遜全年經常以高達 50% 的折扣推出頂級 Roombas，毫無疑問，它們將再次成為 Prime Day 期間最受歡迎的掃地機器人之一。 （這是關鍵，因為與 Shark 和 Eufy 等競爭對手相比，它們的價格更高。）我們正在跟踪即日起至 7 月 17 日活動結束。
Jae Thomas 是 Mashable 駐科羅拉多州的購物副編輯。 他們專注於寵物科技、智慧健身裝備、尋找完美禮物以及在黑色星期五和網路星期一等購物假期採購最優惠的商品。 Jae 自 2020 年以來一直在 Mashable 工作，他們在那裡撰寫了無數的交易綜述和產品評論。 在 Jae 加入 Mashable 之前，他們獲得了紐約大學新聞學和英語文學學士學位，並為以下出版物撰寫食品和生活方式內容享受你的食物,貪婪的、《每日野獸》、《公寓療法》和嘉人雜誌。
當他們不測試產品或撰寫有關在線購物的文章時，您會發現 Jae 正在準備一頓精緻的飯菜、徒步旅行、露營或訓練他們的狗 Miso 和 Dashi。 透過 X 聯絡他們：@jaetaurina或透過電子郵件發送至。
Stacia Datskovska 是紐約大學新聞學專業的學生（今年 12 月畢業）。 她的作品曾出現在《今日美國》、《波士頓環球報》、《Teen Vogue》、《赫芬頓郵報》、《Bustle》等雜誌。 當她不寫東西或其他東西時，人們可以看到史塔西亞為詩歌哭泣，做一頓家常飯菜，或在紐約碼頭散步。 對於她更多不成熟的想法：Twitter 上的@staciadats。
