Ma's Blog

来自各种大学研究人员的新工作论文表明不有效。

年龄验证的法律按州有所不同，但通常要求网站的访问者具有超过三分之一的明确内容的访问者，以提交ID作为年龄证明。 ID形式的范围从数字ID到面部识别。自2022年以来，有19个州通过了年龄验证的法律，除了佐治亚州外，所有这些都实际上是有效的，该法律将于7月1日生效。

一月份，最高法院听取了有关年龄验证的案件，。它的决定可能会在今年夏天进行，将影响当前和未来的年龄验证法律。

言论自由和数字隐私专家同意，儿童不应该访问色情，但自2023年以来已经告诉Mashable为此目标。除其他原因外，某些非基于美国的色情网站可能不需要遵守法律，人们可以使用假装他们在另一个位置。

现在，纽约大学社交媒体与政治中心以及其他几所大学的研究人员正在研究这些法律是否影响搜索行为找到了同样的东西。

研究表明，年龄验证法律不起作用

通过分析Google趋势数据，研究人员发现，搜索搜索范围为46.6％，这是符合法律的最大平台。由于遵守法律的负担。在路易斯安那州，Pornhub在遵守时仍在运营的地方，流量下降了80％，其母公司Aylo向Mashable确认。 （PornHub继续在路易斯纳州运作钱包）

在这些州的搜索搜索范围内，研究人员的搜索量增加了48.1％的搜索，即XVIDEOS（对Mashable的置评请求没有响应），对VP​​N的搜索量增加了23.6％。这是根据根据法律制定法律的滚动时间表的各州，并在滚动时间表上进行了验证。

NYU社交媒体与政治中心的合着者兼执行董事Zeve Sanderson在接受Mashable采访时说，这表明，当涉及到主要试图影响访问的互联网法规时，会产生意想不到的后果。一种是替代效应，它破坏了政策的潜在功效。这里有明确的网站，但也证明了这一点当Tiktok用户认为该禁令即将到来时。

“去年，在路易斯安那州，PornHub是遵守新法律的少数几个网站之一。从那以后，我们在路易斯安那州的交通下降了约80％。这些人并没有停止寻找色情，” Aylo在电子邮件的声明中告诉Mashable。 “他们只是迁移到互联网的较暗角落，这些互联网不要求用户验证年龄，不遵守法律，不会认真对待用户安全，而且通常不会适度内容。实际上，法律只是使互联网对成人和儿童更加危险。”

Aylo表示，它已公开支持年龄验证，但是许多司法管辖区选择实施它的方式是“无效，随意和危险的”。它指出，要求网站收集大量高度敏感的个人信息（从人们的名字到他们消耗的内容）的安全和隐私风险。像言论自由倡导者Mashable以前已经谈到过，Aylo说明了最好的解决方案是设备级过滤器。

研究色情网站的搜索趋势

研究人员使用一种称为合成控制的方法来分析趋势结果。基本上，他们创建了一个“数字双胞胎”或国家的合成版本，以显示如果国家未通过这些法律，可能发生了什么。为了确保其结果稳健，他们还使用了多元宇宙分析并调整了使用的日期。他们的结果保持了。

但是，正如作者在本文中所解释的那样，使用Google趋势来衡量政策功效存在一些局限性。首先，Google趋势数据无法衡量网站访问或实际的网络流量。它也无法说明诸如在浏览器上输入URL并直接访问网站之类的操作。

研究人员也无法按年龄区分搜索结果，这是这些法律的主要组成部分。但是，这些法律是否影响未成年人的行为的问题可能无法回答，因为将未成年人暴露于明确内容的道德和法律问题上。

Google趋势确实衡量搜索行为，并且先前的研究 在纸上引用确认它可靠地跟踪人群级别的行为模式。这些研究人员还进行了相关性分析，发现Google趋势量与来自Sameweb的实际PornHub和Xvideos流量数据之间存在很强的相关性。

桑德森说，这项研究尚未在期刊上进行同行评审或发表，但作者想立即将其出版为工作文件，因为最高法院的裁决仍未落下，并且因为各州继续辩论此主题。

他继续说：“鉴于这个监管空间的移动速度有多快，我们希望能够在最有意义的时候做出贡献，而不是在期刊出版的时间表上。”一旦Scotus做出裁决，结果将更新。

但是，目前，这些最初的发现表明，正如专家警告的那样，年龄验证的法律尚未实现其预期目的。

桑德森说：“对这些法律中这些法律的第一个大规模实证分析表明，他们可能没有实现自己的目标，”桑德森说：“如果有的话，可能会激励更风险的行为。”