Mas.quest

对一个令人难以置信的真实故事的温柔呈现，的喜悦讲述了科学家们的故事，他们率先开展了一项研究，创造了世界上第一个通过体外受精 (IVF) 出生的婴儿。他们在 60 年代末、70 年代初的研究改变了许多人的生活——从那时起，超过 1200 万婴儿通过 IVF 出生以及其他类似的辅助生殖技术。

本·泰勒执导，喜悦在很多方面都忠实于生活，因为剧本不仅基于历史，而且是由杰克·索恩和他的妻子雷切尔·梅森共同编写的，受到启发他们自己的生育斗争和体外受精经历。喜悦讲述了胚胎学家让·珀迪（托马斯·麦肯齐饰）、外科医生帕特里克·斯特普托（比尔·奈伊饰）和科学家罗伯特·爱德华兹（詹姆斯·诺顿饰）与教会、国家和媒体对他们工作的反对作斗争的生活。

但自那时以来，围绕生育和怀孕的社会耻辱和歧视到底发生了多少变化？

喜悦围绕生育力的有害社会耻辱区

喜悦生动地描述了社会态度如何阻碍 IVF 调查和建立机构的进展伯恩霍尔生育诊所在剑桥，这些观点不仅对工作团队产生了个人影响，而且对那些勇敢自愿参加的女性产生了影响——她们称自己为 Ovum 俱乐部。

作为该项目的首席护士和胚胎学家，琼的个人生活很痛苦。她因她的工作而被她虔诚的宗教母亲格拉迪斯（乔安娜·斯坎兰饰）和教会社区逐出教会，并因与斯特普托一起工作而受到特别批评，斯特普托是当时进行合法堕胎的少数医生之一，这引起了许多人的愤怒。我们甚至看到吉恩努力应对堕胎和她的信仰之间的紧张关系，在一个令人心酸的场景中，手术室主管穆里尔·“护士长”·哈里斯（坦尼娅·穆迪饰）提醒她，为女性提供选择的重要性——这是否意味着给她们一个选择的机会。通过科学受孕或终止妊娠的机会。

吉恩和罗伯特在电影中受到了大量的骚扰，罗伯特在电视直播中受到质问，在街上被嘲笑，并因他的努力而称呼他为“弗兰肯斯坦博士”，这句话画在诊所的外墙上。参与实验的女性（由诸如 路易莎·哈兰德饰演雷切尔，哈里特·凯恩斯（Harriet Cains）饰演盖尔（Gail），卡拉·哈里森-霍奇（Carla Harrison-Hodge）饰演爱丽丝（Alice））也无法免受社会的评判或生育（和不孕不育）的耻辱。在他们接受治疗期间，报纸不断骚扰他们，向科学家提供数千英镑以获取他们的姓名和地址——所有这些都是为了侵犯他们的隐私，让他们的选择蒙羞。

这部电影对不孕不育的检查是针对主人公个人的。 Jean 的持久问题子宫内膜异位症和不孕不育是一个关键弧喜悦。子宫内膜异位症——一种导致怀孕困难的妇科疾病——正在研究中直到今天，在 20 世纪 60 年代和 1970 年代更是如此，这让女性感到羞耻，她们觉得自己无法怀孕是自己的错。吉恩在一个令人心碎的场景中对此进行了阐述，她解释说，无论出于何种原因，许多女性（包括她自己）在没有这种能力的情况下感到迷失。吉恩反思道，除了因寻求体外受精作为替代方案而受到谩骂外，父权社会还通过这些女性成为母亲的能力来决定她们的价值——这种态度可以说在当今盛行，并助长了怀孕、生育和不孕不育的耻辱。

生育耻辱从何而来？

可悲的是，生育耻辱深深植根于我们的历史和现代文化中。例如，中世纪日本的贵族女性在婚姻中面临审判如果他们没有生孩子，而19世纪的法国看到医生指责没有孩子的妇女乱交、患有性病、堕胎。即使在最近的 20 世纪中叶 — 大约在那个时候喜悦已设定 —妇女被指控“通奸”如果他们通过捐赠精子进行人工授精而受孕。几个世纪以来，由于母性被视为女性气质的最终标志，以及传统的受孕方法优先于妇女的健康和保健，妇女遭受的痛苦和诽谤可以追溯到几个世纪以来。

法律对我们生育选择的影响

自这个时代以来，我们看到人们对生育和怀孕的态度发生了转变喜悦已设置。然而，我们也看到了这一点以不同的方式表现出来，固化为法律并限制女性如何围绕自己的身体做出决定——最突出的例子是美国最高法院的2022 年以及随后的国家堕胎禁令。

十月在英国，经过激烈的竞选活动后，英格兰和威尔士通过了一项法律在所有堕胎诊所周围 150 米半径内设置强制安全通道缓冲区。这将为获得医疗保健的女性提供保护，旨在影响女性或引起骚扰、惊慌或痛苦的活动均被法律禁止。报告骚扰一直持续到禁令颁布为止英国怀孕咨询服务 (BPAS)首席执行官海蒂·斯图尔特 (Heidi Stewart) 报告称，女性被称为“杀人犯，并向她们散发传单，错误地声称堕胎会导致乳腺癌”。

斯图尔特将缓冲区描述为“确保妇女能够在没有恐惧、羞耻或恐吓的情况下获得基本医疗保健的关键一步”。

但斯图尔特很清楚，在打击生育和怀孕耻辱方面还有很多工作要做，并指出“在保护妇女堕胎权利方面保持警惕和不懈努力”的重要性——美国的人们也有同样的看法。生殖权利中心。

毕竟，在美国，这种耻辱仍然变得更加不稳定和具有威胁性，特别是在唐纳德·特朗普 (Donald Trump) 11 月连任之后。发挥了关键作用在，导致流产 几乎或完全17个州禁止。

斯图尔特解释说：“当生殖权利问题悄然恶化时，耻辱感就会加剧。” “如果说美国正在发生的事件教会了我们什么的话，那就是对生殖权利保持沉默不再是一种选择。”

至关重要的是，对这种态度和行为提出质疑，以平息大西洋两岸耻辱的蔓延，以便团队所代表的选择喜悦为所有女性争取保护。

生育耻辱如何影响女性的工作经历

我们还知道，这种歧视不仅仅涉及一个人试图怀孕或终止妊娠的决定。乔莉·布雷尔利 (Joeli Brearley)，首席执行官兼创始人怀孕然后搞砸(PTS) — 一家致力于结束“母性的惩罚”其中涵盖了母亲身份对女性职业生涯的影响——她们在工作场所的经历和进步也会受到影响。

“女性从怀孕起就被认为心烦意乱，对工作的投入度也较低，”她解释道。 “因此，我们需要对管理人员进行无意识偏见培训，并了解照顾怀孕员工的商业原因。”

布雷尔利补充说，人们发现，由于担心受到歧视，女性不敢与雇主讨论生育治疗。 “根据我们的研究，四分之一正在接受生育治疗的女性因此遭受不公平待遇”，布雷尔利说。一旦女性在生完孩子后重返工作岗位，情况并不一定会有所改善——根据 PTS 研究，77％的女性在重返工作岗位时遭受歧视。 “这不是‘妈妈’的问题，这是一个社会问题，”她解释道。

先锋团队代表喜悦面临着这样的强烈反对和待遇，自称参加早期试管受精测试的女性卵子俱乐部也面临着这样的强烈反对和待遇。早在 20 世纪 60 年代，她们的生育能力就被视为一个严重且影响深远的健康问题，个人对怀孕的私人选择成为公众争论的素材。几十年后，我们还没有走出困境。要真正消除耻辱，让女性感到自由，还需要做出更多改变。

斯图尔特说：“当女性能够做出这些深刻的个人决定而不必担心公众评判或对抗时，我们就是在肯定她们的选择权，并强调生育和怀孕的选择不应受到耻辱。”