人权组织警告用户，Meta 决定取消对其平台上常见歧视性和仇恨言论的禁令，从而构成威胁。一些人声称，此举可能会讨好这家科技巨头，迎合即将上任的总统政府。
回溯多年的数字安全工作，新政策不再限制用户使用那些被正式标记为非人性和贬义的语言，包括对受保护特征进行类比——其中包括“种族、民族、国籍、残疾、宗教信仰、种姓、性取向、性别、性别认同和严重疾病”——无生命的物体或财产、污物和疾病。
Meta 将不再标记主张性别和性取向歧视的帖子，这对 LGBTQ 用户的保护造成了巨大打击。新政策使用了令人震惊的过时术语来解释其推理：“考虑到关于跨性别主义和同性恋的政治和宗教话语以及常见的不严肃的词语使用，例如‘’，我们确实允许基于性别或性取向的精神疾病或异常指控。很奇怪，”梅塔写道。
在一个陈述Meta 发言人向 CNN 表示，该公司仍将禁止基于身份的诽谤和针对某些群体的针对性攻击，并执行其欺凌、骚扰和暴力政策。但人权组织仍在敲响警钟。
GLAAD 总裁兼首席执行官莎拉·凯特·埃利斯 (Sarah Kate Ellis) 在一份声明中写道：“扎克伯格取消了事实核查程序和行业标准的仇恨言论政策，这使得 Meta 的平台对于用户和广告商来说都是不安全的。”官方声明。 “如果没有这些必要的仇恨言论和其他政策，Meta 就为人们以暴力、尖酸刻薄和非人性化的叙述来针对 LGBTQ 人群、妇女、移民和其他边缘化群体开了绿灯。通过这些变化，Meta 正在继续使反歧视正常化。 -为了利益而仇恨 LGBTQ——以牺牲用户和真正的言论自由为代价。”
可混搭光速
GLAAD 年度社交媒体安全指数显示 Meta已经未能保护 LGBTQ 用户来自其平台上的网络仇恨。
民主与技术中心（CDT）称这一政策转变对人权和言论自由构成威胁。 “Meta 对性别和移民内容政策的修改含糊得危险，并且有可能允许更多的跨性别者和仇外内容。在实施这些修改时，该公司应该记住其对人权和推动其平台的用户的义务” CDT 自由表达项目总监凯特·鲁恩 (Kate Ruane) 写道：“成功，以及恐惧变性和反移民内容（尽管合法）绝对会让这些重要社区成员的言论变得冷漠。”
打击数字仇恨中心首席执行官伊姆兰·艾哈迈德在一份声明中表示陈述CNN 表示，全面的内容审核变化表明该平台正在逃避对其用户安全的责任。艾哈迈德说：“这将引发一波不容置疑的谎言浪潮——加剧仇恨的蔓延，威胁我们社区的完整性、我们的民主，并可能损害公共健康和我们的孩子。”
对 10 名现任和前任 Meta 员工进行的采访平台游戏表明公司内部人士也对政策转变感到担忧。 “我无法告诉你非非法但有害的内容会造成多少伤害，”一位前信任与安全员工匿名表示。 “这不是气候变化辩论，也不是反堕胎与反堕胎的辩论。这是有辱人格、可怕的内容，会导致暴力，并意图伤害其他人。”
“我真的认为这是种族灭绝的前兆，”该员工说。元平台 Facebook 受到国际人权机构的指控，例如国际特赦组织宣扬针对少数群体（包括缅甸罗兴亚人）的仇恨言论和暴力，导致大规模暴力甚至种族灭绝。
Meta 宣布这是紧接着对其平台进行了另一项马斯克式的变革：支持扩大社区注释。 User Mag 最近的一份报告发现，Meta 的内容审核政策阻止青少年 Instagram 用户查看带有以下内容的帖子：，似乎违反了针对“露骨或暗示性”内容的规则。 Instagram 回应称这是错误的做法。
