“存在”集中在一个混乱的鬼魂的第一人称视角上。 学分：霓虹灯
以幽灵为中心，因为它困扰着一个舒适的郊区家中的一个家庭，可能是一部恐怖电影Poltergeist，Amityville恐怖，或者魔术。但是在跟进技术惊悚片中，长期朋友董事史蒂文·索德伯格（Steven Soderbergh）和编剧这么说在场从来没有想过或打算成为一部恐怖电影。
“这是一个鬼故事，”科普在与索德伯格（Soderbergh）的联合面对面采访中告诉Mashable，后者同意，并补充说，这部电影对他的定义并不恐怖。对于索德伯格（Soderbergh）的母亲是超心理学家，屋子里的幽灵的想法并不是固有的。或更具体地说，这对现代观众的思考恐怖方式并不令人恐惧。他想在场为“更多闪亮比。“
Koepp对此进行了扩展：“在过去的10到15年中，恐怖确实很突出和改变。血腥和跳跃恐惧是巨大的。当人们听到恐怖时，他们会想到这一点。当我想到恐怖时，我会想到琳达·布莱尔在MRI管中驱魔人]。”
正是在这种扎根的时刻，每天的人类焦虑在场蓬勃发展。- 由索德伯格（Soderbergh）拍摄的，他曾担任Helmer and Cinematographing - 在场遵循一种神秘的精神，因为它偷听了一个四口之家（），他们正在经历一系列个人和专业紧张局势。它不是家庭中的威胁，而是一个被俘虏的观众，他们似乎渴望成为家庭生活的一部分并提供帮助。但是，除了一个悲伤的少女以外，没有任何声音和几乎没有能力承认的能力，它的挣扎充满了焦虑和心痛。这是灵感来自索德伯格（Soderbergh）自己的幽灵刷子的启发。
在场宽松地基于索德伯格自己的鬼屋。
Callina Liang，Chris Sullivan，Eddy Maday，Lucy Lui和Julia Fox在“存在”中寻求永远的家。 学分：霓虹灯
为导演背后海洋的十一人和洛根幸运，存在始于他洛杉矶家中的“我们的保姆见到鬼魂”。尽管索德伯格在家里或其他地方并没有与某种精神经历过超自然的相遇，但他认为那些说自己有的人 - 引用杰夫·罗斯（Jeff Ross），他分享了他可怕的故事名人鬼故事- 因为他对他们的信任和他们的真正警报。正如他告诉Mashable的那样，这使他思考了他：“我只是想着我会感到自己的感觉 - 如果我在自己的房子里被杀死 - 关于其他人进入我家的感觉。这就是它开始的地方。”
从那里开始，他向科伊普（Koepp）派了几页草案，想象着精神在空间中徘徊，看到房地产经纪人与潜在的买家到达。 “史蒂文有这个想法：，应该所有人都在一所房子里，感觉就像想成为一部家庭戏剧。我当时想，好吧，这是我最喜欢的三件事。我知道如何写一个家庭。我喜欢一个包含的空间，您的美学想法真的很酷。”
索德伯格解释说：“幽灵是特洛伊木马，是一个挣扎的家庭的肖像，这在中央有一个令人难以置信的盲点。”
混乱的顶级故事
第一人称视角意味着所有场景都将被拍摄，因为漫长的景象没有裁员。这是一部“盒子电影”挑战（正如索德伯格所说的那样），科伊普（Koepp）是类似受限电影背后的编剧纸和恐慌室，欣赏。但是有一个场景在场在片刻期间，这似乎将这个POV框架打破了令人惊讶而聪明的效果。只是不要称其为“眨眼”。
史蒂文·索德伯格（Steven Soderbergh）讨厌字面和隐喻。
制片人肯·迈尔斯（Ken Myers），编剧戴维·科普（David Koepp），制片人朱莉·安德森（Julie M. 学分：霓虹灯
在场- 哪个- 通过将观众置于温柔的精神的中心，将鬼故事的期望置于其头上。它并没有将这种第一人称视角用作怪异的偷窥狂，因为镜头经常在Slasher电影中使用，而是带有一种脆弱感，使Koepp作为作家和Soderbergh都兴奋不已，并通过相机的镜头作为这个幽灵的表演者。
“脆弱性是[至关重要的]易受伤害的。'这改变了一切，这不是想要吓到您的，并且具有某种力量和权威。
然而，有一时的时刻，索德伯格的相机从液体流浪的运动中切换出来，而是在女儿的卧室里高高地栖息，俯瞰她的桌子。然后，在框架右上角的边缘，恐怖电影中关于鬼魂的景象非常熟悉。卧室的门慢慢地打开，好像自己一样。但是，正如观众可能认为索德伯格毫不客气地抛弃了他的第一人称POV一样，家庭的父亲进入了，狡猾地颠覆了对某些令人欣慰和普遍的恐惧的期望。
索德伯格说：“那是在剧本中。” “那是在正确的时间来的 - 我不想说眨眼。我不想说这是眨眼。我的妻子在我们的约会初期犯了一个错误，我不知道什么激励了这个，但是她眨眨眼对我我失去了理智，就像，'不要曾经。'因此，只是“眨眼”的单词和整个概念[让我拒绝] - 我认为我们没有眨眨眼。但是我喜欢这样的想法：“哦，他们会做那件事。”然后他的头露面，她[惊讶]跳了起来。好的，因此您确实需要找到那些释放时刻。你知道，下巴是那里最有趣的电影之一 - 观众希望发行[在紧张局势中]。”
学分：霓虹灯
Soderbergh沉思说：“我真的必须深入研究为什么在现实生活中，我觉得如此令人不安的原因。也许是因为我听不懂。我会做的是，我会做的，我会做的，我真的不可思议。对于某人来说，这是我缺乏想象力的，我认为这是一件好事，您知道这是一件好事吗？是你？当她看到我的反应时，她只是笑了，就像不是那么大的问。有点自我指出。我在这里对此感到满意，因为它是整个类型的参考，对吗？而且不像我拍的另一部电影……我只是对[眨眼]感到不安。”
从那里开始，两人讨论了如何在各自项目中复发的名称和数字。但是索德伯格坚持认为这不是自我指出的眨眼。他解释说：“有一个公司的名字总是很清楚我经常使用，称为多年生植物。装甲车。
两人自1989年以来彼此认识，当时他们各自的第一部电影-Soderbergh's性，谎言和录像带和科普的公寓零- 在圣丹斯电影节上饰演。虽然科普曾经宣传他的后续行动 对于Soderbergh，两者直到2022年才合作也。但是从那以后，他们团聚了在场还有即将上映的间谍戏剧。因此，经过几十年的历史，他们怎么知道一个项目何时最适合他们的合作？
Koepp说，这是关于一个关于一个想法的随便对话反复出现的，并且这个概念从那里逐渐增长。索德伯格同意，然后打趣道：“我会眨眼！”
Kristy Puchko是Mashable的电影编辑。她位于纽约市，是一位成熟的电影评论家和娱乐记者，她曾在全球旅行，涵盖了各种电影节，共同主持的电影播客，采访了各种各样的表演者和电影制片人，并让她邀请了她在Rogerebert.com，Vanity Fair和Guardian上发布的作品。克里斯蒂（Kristy）的主要重点是评论家选择协会和盖卡（Galeca）的成员，也是烂番茄的顶级评论家，是电影。但是，她还众所周知，她会涌入电视，播客和棋盘游戏。你可以跟随她叽叽喳喳。
列侬·托雷斯（Lennon Torres）写道，马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）对Instagram和Facebook的可怕变化变得站不住脚。
列侬·托雷斯（Lennon Torres）
