非智能产品被低估了。
当然,使产品变得智能似乎可以增加价值,但通常只是一个外观。 在最好的情况下,智能产品应用程序会占用 iPhone 上的存储空间; 在最坏的情况下,他们的连接使你给黑客。 如果技术出现故障,你就很难完成一些原本不需要技术的事情。
宠物自动喂食器也不能幸免于这种现象。 这就是为什么 WOpet 的低科技版本让人呼吸新鲜空气。 自动喂食器的价格从 50 美元到 250 美元不等。 Sprite 的价格稍微便宜一些,售价为 75 美元,并且具有与之匹配的基本功能:没有 WiFi 或摄像头,甚至没有应用程序。 亚马逊上 5,000 多条评论的平均评分为 4.6 分(满分 5 分)。
我和我的狗 Lola 使用 WOpet Sprite 自动喂食器两周。 我的看法是? 它远非完美,但它符合我认为的优秀科技产品的标准:它工作可靠,解决问题,并且(大部分)没有麻烦。
拆箱
送达时,送料器已基本组装完毕。 我所要做的就是安装喂食盘并插入电源线。 它还配备了一个备用食品分配器,用于分配更小的份量(稍后会详细介绍)。 这显然是为了让你可以根据你的狗的大小定制份量。 如果停电,喂食器还可以转换为电池电源,这样,如果您要离开家一段时间,您可以安心无忧。 它需要三块 D 电池,但不包含在供货范围内。
洛拉显然是因为这张照片而受到贿赂。 信用:Mashable
设计简约且不引人注目。 该喂食器高约 10 英寸,由坚固的塑料制成,具有白色圆柱形主体和透明盖子。 它在不吃食物的情况下重约六磅,这使得它坚固耐用,即使是最热情的小狗似乎也能承受。 它比其他喂食器更高、更细,因此占地面积不大,这很方便,因为它可以放在地板上,或者放在您的狗可以触及的高度。 尽管设计时尚,但它可容纳七磅食物,比市场上类似的喂食器要多。
眼镜
可容纳七磅(约 30 杯)食物
双电源:插入插座并由电池供电作为备用
LCD 编程面板可设置最多四餐的时间和份量
红外检测防止堵塞或溢出
语音录音功能可在用餐时间“呼叫”您的宠物
适合用洗碗机清洗的喂食盘
编程膳食不应该这么难
插上喂食器后,就该开始设定餐食了。在这里我遇到了一些问题。说明书读起来很混乱,措辞和语法很奇怪。尽管如此,说明书还是很详细的,有很多图表,所以这不是一个很大的障碍。
问题在于对膳食进行编程。 该面板本身看起来相当过时,一位亚马逊评论者将其描述为“90 年代初的德州仪器计算器”。 这些按钮很小,需要费点力气才能按下——这对我的指板来说是一种令人厌烦的感觉,因为我已经习惯了好键盘的令人愉悦的触感。
说到触感,要对任何内容(时间、膳食、份量等)进行编程,您必须在设置时按住相应的按钮 - 即,要设置时钟,按住“时间”并按住“小时”/“分钟” “直到你到达正确的时间。 要设置用餐时间,请按住相应的用餐按钮并执行相同的操作。 这可能看起来没什么大不了的,但是需要用两只手来设置一个很小的东西会很烦人。 尤其如此,因为时钟采用军用时间,因此您必须多次按下按钮才能循环到您想要的设置。 对于患有关节炎或手部残疾的人来说,这也可能很困难。
界面感觉有点过时,而且不太直观。 图片来源:Mashable
各部分有什么关系?
最后,时钟确定了,洛拉的早餐和晚餐的用餐时间也确定了。 现在,弄清楚这些部分。 根据手册,一份相当于 10 克食物(较小分配器的 5 克)。 对于习惯用杯子来衡量食物的普通宠物主人来说,这只是微不足道的食物量。
因此,我必须反复试验才能确定要设置多少份食物。 通过一些谷歌辅助计算,我发现一杯食物相当于 12.8 份。 由于这种转换取决于重量和粗磨尺寸,因此我使用了非常不科学的方法,将大量的份量分配到杯子中进行眼球比较。 最终我选择了10份。
这一小量的食物相当于一份(10克)。 信用:Mashable
你可以分配的份量莫名其妙地达到了 39 份。为什么你需要 39 种不同的调整,而实际上只产生一些粗粒的差异,我永远不会知道。 还有为什么是39这个数字? 我将把这个问题留到下次再说。 我想说,这种程度的定制和精确度对于对超重宠物使用份量控制或分配一点食物作为款待非常有益。
语音功能很有用(但有点令人毛骨悚然)
最后一步是录制在分发食物时播放的语音消息。 同样,它对录音进行编程的方式也不是很直观。 您必须按住“麦克风”,并且没有任何迹象表明它正在录音。 您可以在录制后按住“播放”来测试消息,但它看起来过于复杂。
在克服了机器使用我的声音呼叫我的狗这一令人不安的想法后,我开始意识到它是多么有用。 大多数时候,食物撞击碗的声音就足以让黎浅洛跑过来。 但有时她会在车上闲逛或者没有听到。 因此,当熟悉的语音信息呼叫她时,她立即精神抖擞,知道该怎么做。
萝拉在听到我从喂食器发出的语音消息后进行检查。 信用:Mashable
判决
该喂食器可能不适合所有人。 75 美元的价格并不便宜,尽管它是更经济实惠的选择之一。 另外,如果你打算把钱花在自动宠物喂食器上,我可以理解你想多花一点钱购买相机访问、应用程序和更好的界面。 主要缺点是面板界面和稍微令人困惑的编程。 一旦它启动并运行,我就可以克服这个问题,但这对某些人来说可能是一个破坏性的事情,尤其是那些手部活动能力有限的人。
最终,这个喂食器不需要任何更多的特征。 现有的只是需要改进。
Cecily 是 Mashable 的科技记者,负责报道人工智能、苹果和新兴科技趋势。 在哥伦比亚新闻学院获得硕士学位之前,她在 Unreasonable Group 和 B Lab 的初创公司和社会影响力企业工作了几年。 在此之前,她与他人共同创办了一家针对南美、欧洲和亚洲新兴创业中心的创业咨询公司。 你可以在 Twitter 上找到她:@cecily_mauran。
本新闻稿可能包含广告、优惠或附属链接。 订阅时事通讯即表示您同意我们的使用条款和隐私政策。 您可以随时取消订阅时事通讯。