目录
坚固的低成本耳塞是一件被低估的必备物品。
即使你有你的好在健身房、长途飞行或其他混乱的环境中,很多情况下,一副昂贵或笨重的耳机都是大材小用。在亚马逊和 Target 的收银台之间,不乏音质不错的廉价无线耳机。但在你挑选一些并购买之前,Skullcandy 推出了一款售价 40 美元的新款耳机,值得考虑,因为它在很多方面都很便宜,而不仅仅是价格。
该游戏将于 2024 年地球日之前发布,65% 的材质为消费后回收塑料,制造时使用的重金属比竞争对手少约 57%。Skullcandy 表示,这些注重材料的变化使 EcoBuds 的碳足迹减少了一半(与市场上的类似耳机相比)。作为在我的家人和朋友群体中,我必须看看这些是怎么回事。
Skullcandy 主要通过两种方式减少 EcoBuds 对环境的影响。制造外壳和耳机所用的塑料大部分是回收的消费后塑料,否则这些塑料很可能会进入垃圾填埋场或海洋,而且 EcoBuds 的收纳盒中省去了电池,以减少锂等重金属的使用。
据称,与市场上的同类耳机相比,这种方法可将 EcoBuds 的碳足迹减少 50%。当你将它放在手掌中时,它可能不会给你带来太大的影响,但任何电子品牌对电子垃圾的关注都不应被忽视。联合国报告将于2024年3月发布报告指出,2022 年,全球人类倾倒了 1370 亿磅电子垃圾,其中只有不到 25% 被回收利用。美国塑料回收率同样糟糕。
如果你正在阅读一篇关于环保耳机的评论,那么你可能已经比较了解这两种耳机对环境的影响制造塑料和开采金属电池生产企业,以及电池被丢弃后对地球造成的破坏。最终的扭转局面的解决方案但无论如何,减少我们个人的影响是朝着正确方向迈出的一步。
无论如何,EcoBuds 的大部分环保改进都发生在外壳上。与其他耳机相比,有一个明显的不同:耳机没有封闭。它们确实用磁铁卡入,但不需要太多碰撞就能弹出。正如你所想的那样,如果耳机掉落丢失,这些耳机肯定没有任何类型的设备查找应用程序支持。
虽然 EcoBuds 的 IPX4 防水等级可以防止雨水或汗液滴落,但没有盖子意味着几乎无法防止灰尘、沙子或其他外部污垢。
我会尽量不去想机场细菌如何侵袭我的耳塞。 图片来源:Leah Stodart / Mashable
但外壳的主要变化是它不能为耳机充电。Skullcandy 完全放弃了外壳中的电池,从而减少了 EcoBuds 中的金属使用量,因此外壳实际上只是用于存放物品。对于某些人来说,这可能是一个问题,但我想说的是,EcoBuds 本身的电池做延伸很长一段时间。
Skullcandy EcoBuds 的舒适度和控制力
无线耳机的设计本身相当标准,盒子里有三种尺寸的橡胶耳塞,可以定制舒适的佩戴体验。就我通常佩戴耳机的时间而言,我对“橡胶耳塞与非专业版 AirPods 的塑料耳塞”的争论持中立态度,但确实注意到 EcoBuds 的橡胶耳塞在佩戴时间过长时会产生一种加压堵塞感。
每个 EcoBuds 耳机柄上都有一个 Skullcandy 的骷髅头标志的微型版本和一个微型灯泡,作为耳机的主要控制按钮,因为没有配套的应用程序。我偶然发现,自己居然在阅读纸质说明书,因为有相当多的手势和闪光组合需要记住:在两个耳机上轻按两次可向前跳,在两个耳机上轻按三次可向后跳,在耳机上快速轻按四次可向后跳。正确的可以在 EQ 模式之间切换,等等。手势列表基本上是低级摩尔斯电码。EcoBuds 也有点也对轻敲做出反应,当我重新调整掉落的耳塞时,它会不断暂停我的歌曲。
抛开案件疑虑,我能听到蓝白漩涡的骚动吗?当我第一次拿出 EcoBuds 使用时,我最好的朋友正坐在机场我旁边,他立即说:“老兄,那是什么?它们太可爱了。”
电池寿命:外壳无法充电,但可以使用数天
是的,显而易见的是,EcoBuds 充电盒无法为 EcoBuds 充电。不过,除非你每天都戴着它,否则这不会是世界上最大的麻烦。
Skullcandy 官方称 EcoBuds 的电池续航时间为 8 小时。根据我的经验,这个续航时间是可以的。在正常工作周内,我会全天断断续续地使用 EcoBuds(平均每天使用一到三个小时),而且我通常能够使用几乎整整一周的时间,直到语音助手发出电量不足警告。在我去拉斯维加斯的旅途中,往返飞行了五个小时,我每次飞行大约有一半时间都在使用 EcoBuds(换成我的我经常在想睡觉的时候使用它们,在机场和行李打包的时候也经常使用它们。直到我第一天回去上班的时候,我才需要给它们充电。
琥珀色灯表示电池电量低,而稳定的白色灯表示充满电。 图片来源:Leah Stodart / Mashable
这样我就不用担心绳子会打结了。 图片来源:Leah Stodart / Mashable
给 EcoBuds 充电是最直接的方法。内置线缆可能只有一英寸长,不用再拉长,不用时可以折回充电盒背面。我惊喜地发现端口是 USB-C,而不是微型 USB——这意味着如果你的手机有 USB-C 充电端口,你可以直接从手机反向给 EcoBuds 充电。
用笔记本电脑给 EcoBuds 充电感觉要花很长时间,但用普通的墙砖充电只需一个小时左右。快速充电时,只需 10 分钟,即可获得约两小时的电池续航时间。
Skullcandy EcoBuds 音质
由于使用了最少的材料,而且价格超低,您完全有理由期待 EcoBuds 的音质听起来像华丽的无线电静电噪音。但是,当我播放的第一首歌——Drab Majesty 的《The Other Side》中,80 年代怀旧的合成器和混响吉他声响起时,我对这些小耳塞能够产生的沉浸式声音印象深刻。
原始、动人的歌声,比如凯西·马斯格雷夫斯的《彩虹》和爱丽丝链中演唱的《Down in a Hole》。MTV不插电特别清晰和清脆,似乎没有任何和声或个别吉他声丢失。一些 Slipknot 歌曲确实有点混乱,但并不像你对 40 美元耳机的期望那样刺耳。
在听完那些催人泪下的歌曲后,为了清洁味蕾,我尝试了一些更轻便的选项。EcoBuds 在拾取关键背景回声方面时好时坏,而这些背景回声是一首内容丰富的歌曲的成败关键:我没有像在 Beats 上听一样在听《I Am Moana》时起鸡皮疙瘩,但它们确实抓住了 Chappell Roan 在《Red Wine Supernova》的复音结尾中的精彩表现。
老实说,我的第三代 AirPods 的音质并不比 40 美元的 EcoBuds 好多少。 图片来源:Leah Stodart / Mashable
虽然常规音乐模式下的低音已经非常有力,但任何喜欢有振动感的节奏的人都会喜欢这些廉价耳机实际上提供的强劲低音增强模式。Lil Uzi Vert 的“Ps and Qs”和 Caroline Polachek 的“Ocean of Tears”听起来很棒。
我对播客模式不太在意,因为我觉得在音乐模式下,我听的剧集的声音很好。同样,我在室内接听任何电话时,另一端的声音听起来都很好,而且我也没有收到任何关于麦克风的投诉。不过,我在外面走动时,绝对无法用 EcoBuds 进行富有成效的对话。
缺点:不适合长时间和嘈杂的环境
我已经知道,整个“无需充电盒”的事情可能早在本节之前就让一些读者放弃了评论。对于任何真正在购买唯一一副随身耳机的人来说——并且真的在听东西或在通话时使用耳机全部天 — 只考虑外壳可以提供备用电源的耳机是合理的。EcoBuds 的环保特性决定了它无需在外壳中安装电池,这绝对是一件令人沮丧的事情。
盒子没有盖子是任何用户都会感到恼火的失误,我认为可以纠正这一失误,同时仍然注意所用的材料。我看到了保持 EcoBuds 尽可能简约的愿景,但耳机暴露在外会让人感觉很脏,也很危险,尤其是在旅行时。此外,带盖子的大盒子难道不能也由再生塑料制成,从而减少垃圾填埋吗?
最后一个“缺点”是没有主动降噪功能,在这个价格范围内是意料之中的。(苹果的普通 AirPods 价格要高得多,但仍然没有 ANC。)然而,如果我不提一下,没有 ANC 确实让我在健身房锻炼或工作期间,当我的公寓正在施工时,故意不戴 EcoBuds,那我就太失职了。
与任何不带 ANC 的耳机一样,EcoBuds 依靠密封性和音量来掩盖那些令人分心的声音。但佩戴超过 20 分钟就会不舒服,我知道我的听力学家朋友会嘲笑我直接将声音传入耳膜。
比赛
不可否认的是,EcoBuds 将很难与。正如 Mashable 目前挑选的,这些配备充电盒和 ANC 的耳塞价格仅比 EcoBuds 贵 10 美元。
EcoBuds 在与苹果的竞争中胜算更大。考虑到售价 189.99 美元特价— 其他 AirPods 均比 EcoBuds 贵得多,而且也没有 ANC。虽然 AirPods 配有充电盒,但耳机本身的电池续航时间最多只有五六个小时,所以无论如何你仍然需要经常充电。
如果我不得不闭上眼睛,随机挑选一副耳机,戴着去散步或短的飞行时,如果我选择 EcoBuds 而不是 AirPods,我也不会生气。我选择 AirPods 的唯一原因是,如果这种假设的生死攸关的情况持续几个小时,只是为了舒适。(在这种情况下,我会选择 Beats Studio Pro,而不是它们中的任何一个。)
Skullcandy EcoBuds 值得吗?
售价 40 美元,是一对非常令人印象深刻的廉价耳机。尽管为了降低制造对环境的影响而减少了塑料和金属的使用,Skullcandy 仍然成功地为 EcoBuds 配备了高冲击力的声音和震撼的低音,可以完美地播放大量歌曲。
选择这些耳机需要你牺牲一些价格相近的耳机所提供的功能,比如主动降噪和充电盒。如果你需要一副健身耳机或全天工作耳机,这些耳机就不合适。但如果你需要一副容易拿取的耳塞来补充你的重型耳罩式耳机或一副可爱、低风险的第一副,没有理由不优先考虑环境并考虑 EcoBuds。
如果你要扔掉一副旧耳机,而不是把它们扔进垃圾桶。
这在各种室内和室外环境中进行了大约一个半月的测试。它们陪伴我度过了几个工作日,包括在家办公时坐在办公桌前、在公寓大楼内散步、去 Target 跑步、打电话、去健身房一两次(不是因为我不去,而是因为我只想戴上 Beats,谢谢)以及从费城飞往拉斯维加斯的往返航班。
当时,EcoBuds 内播放着多种类型的音乐(从朋克和新金属到流行和说唱再到迪士尼电影配乐)、播客、Youtube 上的 ASMR 和电话。评估了以下因素,以得出关于 EcoBuds 整体体验的结论:
音质:我绝不是耳机方面的高手,但我会注意到一首复杂的歌曲是否进入了静电领域,合成器或低音是否没有达到预期,或者原声人声的原始清脆感是否变得沉闷。除此之外,如果耳机提供不同的 EQ 设置以获得更可定制的聆听体验,无论是基于当前的音频类别还是个人偏好,那总是一件好事。
环境噪音密封:任何耳机的音质都会直接受到外界噪音的影响。EcoBuds 本身没有主动降噪功能,因此汽车喇叭声、风声、说话声或吸尘器运转声等外部声音都非常明显。为了与之竞争,非 ANC 耳机的音量通常需要调高,但我保持了近距离
眼睛使用 EcoBuds 时,需要将音量调得过大以掩盖干扰。设计、坚固性和便携性:一副好的无线耳机不仅要足够小巧,便于随身携带,还要足够坚固,确保在旅途中安全无虞。我希望确保耳机在碰撞或掉落时不会从盒子中掉出来(尤其是当耳机不支持 Apple 的“查找”等设备跟踪应用时),并且能够相对良好地保护耳机免受外界污垢的侵扰,即使只是我的手指。
电池寿命:一副耳机的价值直接关系到它是否值得信赖,不会突然没电。当然,我们的目标是尽可能少充电,但至少我希望一副耳机能够使用一整天。(以我每天使用一到三个小时为例,一次充电应该可以使用近一周。)具体来说,对于无线耳机来说,电池寿命既包括耳机充满电后可以使用多长时间,也包括耳机不使用时便携盒是否为其充电。
可持续性:任何以环保为卖点的产品都有漂绿的风险:当一个组织更注重营销和表面的“可持续”特征而不是真正减少其影响时。如果 Skullcandy 的环保“升级”除了可回收包装之外非常少,那将是一个危险信号——但这里的情况并非如此。