Mas.quest

目录

应用程序是结识朋友的好方法，但现在有这么多的应用程序，如果您不想浪费时间，找到具有适合您功能的网站非常重要。 有著名的轻松刷卡，为更认真的约会者提供更长的个人资料，有助于谈话的进行——这样的例子不胜枚举。

那么，有一个约会网站可以带你回到过去吗？

需要明确的是，我们不是在谈论实际的时间旅行，而是在 2010 年左右 Facebook 能量的立即爆发，加载其网站或应用程序时提供优惠。 得益于界面和功能，该约会网站是 2007 年 12 月推出的首批 Facebook 应用程序之一。

而其他长期存在的在线约会玩家如 Match，， 和已经设法（大部分）更新以保持最新和新鲜，Zoosk 最初的吸引力是让国际约会变得简单，并用独特的算法匹配用户，随着时间的推移，感觉越来越花哨和不切实际。

谁在 Zoosk？

据称，Zoosk 在 80 个不同国家有 4000 万用户。 如果您不想在 20 英里半径内查看相同的 10 个个人资料，那么这些数字非常有吸引力。

用户的年龄范围似乎也有很大差异——从我使用该应用的两周来看，我看到了从 21 岁到 51 岁的个人资料。 年仅 18 岁的用户就可以注册，我的年龄过滤器最大为 51 岁，尽管 98 岁以下的用户也可以创建帐户 - 我不确定为什么我无法将我的年龄过滤器调整得更高。 话虽如此，我不确定这个应用程序是否适合老年人群。 我 20 多岁，发现 Zoosk 的界面有点令人困惑。 肯定有在那里。

这不是对酷儿最友好的约会应用程序

当谈到选择的多样性时，Zoosk 可能正在做一个所有的好多了。 首先，如果您对多种性别感兴趣，则必须联系 Zoosk 客户服务，因为没有内置选项可以在您的个人资料中选择该偏好。 然后他们必须为你安排一个附加简介。 如果您不想经历该过程，则在注册时只会得到以下四个选择：

我只是想花点时间直接与 Zoosk 交谈 — 宝贝，现在是 2024 年了。我不必向您的客户服务团队发送电子邮件来 a) 更改我的偏好，将我的个人资料从约会男性改为约会女性，或者 b) 询问你太漂亮了，请允许我看看两者——喘气——同时是男人和女人。 这应该只是您网站上的一个集成功能，没有理由为任何双性恋或泛性恋用户跳过不必要的障碍。 说到这里，认识到非二元性别的人也存在可能会很酷！

它有一点机器人问题

四千万用户是一个令人印象深刻的用户群。 但我们必须对这一令人印象深刻的用户群持保留态度：在这 4000 万用户中，死掉或虚假的个人资料似乎占了相当大的比例。 现在，Zoosk 确实拥有大量成功案例社交媒体和（尽管后者自 2020 年以来尚未更新）。 如果你的梦中情人没有给你回消息，你可以告诉自己这可能是因为他们已经两年没有登录了。

如果您正在寻找有关实际使用 Zoosk 的用户数量的更准确数字，那么这个数字并不多。 然而，在 Zoosk 拥有的博客 The Date Mix 上，2021年更新的文章提到Zoosk有300万活跃用户。 在我的两周内，我看到一些重复的个人资料突然出现，让我相信数字越低可能越真实。

如果您担心不小心与机器人调情，Zoosk 确实提供了多种个人资料验证，包括照片、Facebook、Twitter 和电话号码验证。 没有这些的配置文件并不罕见，但我想说，我遇到的用户中大约有一半至少经过了照片验证。 尽管如此，您从明显虚假的个人资料中收到消息的可能性并不小。 在我在个人资料中添加任何照片或名字之前，已有 34 个人喜欢我。 虽然我愿意相信我的魅力有那么强大，但很可能是机器人。

在 Zoosk 上创建您的帐户

存在大量虚假个人资料是有道理的，因为在 Zoosk 上创建帐户很容易，最多需要五分钟。

其工作原理如下：首次登录时，您可以决定是否要通过电子邮件、Google 或 Facebook 帐户创建帐户。 与更多涉及的网站不同，例如或者，您不必费力地完成一份冗长的调查问卷。 相反，系统会提示您填写非常标准的约会应用程序信息：您的位置、偏好、教育程度、种族、宗教信仰等等。 系统还会提示您选择一个用户名，如果您想不出任何用户名，Zoosk 会提供一些创意选项。

您还可以选择填写一份简短的个人简介（“我的故事”），以及一些关于您理想的第一次约会的破冰活动，以及您想象中的完美伴侣是谁。 这些提示对我的口味来说有点太不合时宜了——我不知道我应该从一个想象我们第一次约会是“一起吃饭”的人那里收集到关于潜在兼容性的什么信息，或者他的完美匹配是“快乐的。” 其他应用程序如,， 和已经掌握了更具体的提示艺术，这些提示实际上可能会揭示某人的性格，但我想对于刚接触在线约会游戏的人来说，Zoosk 是很好的起点。

最后，你可以在注册时选择填写你的兴趣，这可能是 Facebook 应用程序有史以来最早期的感觉，主要是因为你从经典的 Facebook 群组页面中选择了你的兴趣。 再说一遍，知道你和潜在的伴侣都对篮球、Rihanna 或 FarmVille（Facebook 在这里跳出来）感兴趣，可能会很好，但这个功能并没有给人一种它激发了大量热烈对话的感觉。 。 如果说有什么不同的话，那就是 Zoosk 似乎仍然保留着曾经成功的秘诀，并在这个过程中不断老化。

验证您的个人资料

此时，您还可以选择验证您的个人资料，让其他用户知道您是真实的人。 如上所述，您有几种执行此操作的选择，其中最广泛的是照片验证。 首先，您需要将图片上传到您的页面上。

然后，您必须将智能手机保持在一定距离处，并在出现提示时按录制键。 这并不像自拍那么轻松，但 Zoosk 想知道你是否是一个拿着手机的真人，而不仅仅是在相机前放一张照片。 然后，该网站会要求您将头向右转，然后向左转，就像您正在拍摄照片一样。 然后，您的照片将发送给管理员，管理员将确保您的“视频”与您个人资料中的视频相符。 虽然这需要一些时间，但现在当您看到他们照片上的绿色复选标记时，您可以放心知道您的匹配是真实的（或至少是经过验证的）。

该网站比应用程序更好

对于我在 Zoosk 中遇到的所有问题，我觉得它与应用程序脱节，我会说该网站比应用程序做得更好。 您知道吗，当您打开 2013 年下载的旧应用程序时，字体很大，无法填满整个手机屏幕？ Zoosk 应用程序没有这样做，但它仍然以某种方式捕获这种能量。 我不知道是页面上过于简单的色块标题还是看起来像是直接从 Microsoft Word 中提取的基本字体，但这个应用程序感觉很旧。

尽管很简单，但它很难导航——我这么说是因为我从来没有发现任何其他约会应用程序在使用一两天后就很难使用它。 在“连接”、“立即在线”、“轮播”、“视图”、“智能选择”和（莫名其妙地）直播页面之间，每次我想查看人们的个人资料时，我都感到不知所措和困惑。

该网站虽然需要更新，但这次看起来更干净、更整洁。 按钮的突出显示方式、页面标题之间的间距以及用户个人资料的外观方式都让人感觉这个网站实际上是在 2012 年之后更新的。

有时我清楚地看到该网站的优越性。 当我点击应用程序消息页面时，我会被这样的话击中：“283人喜欢你！” 事实上，没有一个世界不是这样的。

然而，在桌面消息页面上，我被告知我有“69 条消息和 176 条问候语”，这仍然很多，但感觉更易于管理（尽管应用程序和网站之间的数学计算并没有相加，这很有趣）。 不过，如果我愿意，在网站上我可以决定只关注那些费心写下一些东西的人，而不是那些只发送爱心或笑脸的人。 这种特殊性很有帮助，让整个体验不再那么垃圾。

Zoosk 算法

那么，如果它令人困惑且过时，为什么有人会使用 Zoosk？ 嗯，它的“行为匹配”算法应该是很棒的。 基本上，您喜欢和转发的人越多，Zoosk 就越能了解您正在寻找的个人资料类型。 这曾经是一个新奇的想法，但如今，似乎就是这样工作。

您可以教授该应用程序的一个地方是轮播功能。 它的功能与 Tinder 类似，只需滑动即可发送“喜欢”、“通过”或“也许”，但在做出选择时，您只能看到此人个人资料上的一张照片。 我知道这应该是更“快速”的部分，但它毫无理由地感觉受到限制。 如果我想要简单的 Tinder 体验，我会在 Tinder 上点击那些懒得填写个人资料的人。 我还必须每隔几次滑动就观看短视频广告，这又让我感觉它不太像一款严肃的约会应用程序，而更像是一款在 iPod Touch 上下载的廉价旧手机游戏。

您还可以通过每日“SmartPick”选择告知应用程序，这是算法真正应该发挥作用的地方，结合个人资料偏好以及您与其他用户帐户交互的方式来找到您的完美匹配。 每日选择次数限制为 10 次，这使其成为在应用程序上寻找其他用户的最简单、最有效的方法之一。 如果我是 Zoosk 的普通用户，我想我会费心检查这个页面，以避免浪费我的时间。

尽管如此，我没有看到对通过 SmartPicks 提供给我的个人资料进行任何验证检查。 我不认为这是因为它们都未经验证，而是因为配置文件本身在本节中的布局不同，并且验证检查没有完成，当网站存在虚假内容时，这是一个巨大的疏忽配置文件。

Zoosk 上的通知

正如我所提到的，Zoosk 上有一百万（七个）主要页面可以进行交互，这意味着获取通知非常容易。 我是那种无法忍受无法让红色小气泡从我使用的任何应用程序中消失的人，无论是 iMessage 还是我的电子邮件。 结果，Zoosk 成了我个人的地狱。

让我们从“视图”页面开始。 据我所知，我没有兴趣知道谁查看了我的个人资料，特别是如果他们没有与之互动，因为这会导致很多不必要的通知。 有些应用程序具有（通常是付费的）功能，可以向您显示谁喜欢您，这感觉像是查看您的观点的更好版本。 归根结底，我不是 YouTube 视频，我不在乎我的观看次数。

接下来，推送通知。 我收到一条通知，有人对我“好奇”，但我仍然不知道这到底意味着什么。 当我建立连接时、当我的 SmartPicks 准备就绪时、当我从未与之交换过一条消息的人想要与我见面时，等等，我都会收到有关个人资料视图的通知。 我希望约会应用程序有两种推送通知：当有人与我匹配时，以及当有人向我发送消息时。 简而言之，这太过分了，让整个过程感觉不那么有吸引力。

消息传递体验

您不必与 Zoosk 上的人员匹配即可发送和接收消息。 Zoosk 甚至提供了一些预先写好的消息来帮助您开始行动。 但是，您必须订阅并付费才能向大多数用户发送消息。 您可以免费回复收到的任何高级消息，但对于您收到的大多数消息，您必须付费才能查看内容并做出回复。

显然，如果您想继续免费使用此应用程序，这会带来清除通知的问题。

消息传递中不需要花钱的部分（至少是我第一次也是唯一一次尝试）是“超级发送”，它允许您向一群用户发送群发消息以进行一些对话。 如果你不仔细思考，这听起来像是建立联系的好方法，但如果你再仔细考虑一下，它听起来与垃圾邮件非常相似。

是的，开始与真正合得来的人交谈可能需要很大的耐心和努力。 但耐心和努力对于建立真正的联系至关重要。 发送预先写好的“想找个时间聊天吗？” 当您尝试时，从项目符号列表中选择的内容并没有多大帮助并结识人们。

Zoosk 价格

对于应用程序的大部分功能，例如喜欢查看过您个人资料的人、与您的 SmartPicks 匹配以及消息传递用户（如上所述），或使用集成的“Great Dates”视频聊天，您必须是祖斯克。 那么这到底要花费你多少钱呢？

• 一个月会员资格：14.99 美元

• 三个月会员资格：24.99 美元

• 六个月会员资格：74.99 美元

与其他应用程序相比，Zoosk 的价格并不算离谱——事实上，在很多情况下它们更便宜。 一个月的 OkCupid 也需要花费 14.99 美元，一个月的 Hinge 需要花费 34.99 美元，而一个月的 Match 则需要花费近 50 美元。 更重要的是，Zoosk 的价格在过去几年中有所下降。 然而，如果它具有其他应用程序和网站所具有的功能和用户基础，以支持它试图销售的产品，那么它的订阅费将更具竞争力。

OkCupid 和 Hinge 都有功能齐全的免费版本，而 Match 的用户群知道它正在寻找严肃的东西。 相比之下，Zoosk 让人感觉很困惑，它的滑动功能和快速注册让它看起来很随意，而它的完整个人资料空间和寻找爱情的营销让它看起来很严肃。 让用户付费体验该应用程序的大部分功能也给人一种氛围，表明这里不是勾搭或不约而同的约会场所。

但尚不清楚是否那百分百如此，而且机器人配置文件比其他网站上的要多得多。 当没有直接的信息告诉你应该支付什么费用时，你会想知道为什么你首先要支付。

我们来谈谈Zoosk币

过去，该应用程序的大部分内容都是免费的，您可以使用 Zoosk 硬币来支付和访问特殊功能。 现在，您必须订阅才能使用许多功能，和您可以额外支付硬币。

使用硬币，您可以“购买”比赛虚拟礼物、匿名浏览并查看已读收据（尽管除了使用硬币完成最后一项操作之外，您还需要订阅。）

如果您感到不耐烦，您也可以使用硬币 - “Boost”功能会将您的个人资料放在您所在区域的所有用户的前面和中心位置，以提高您的观看次数（希望还有您的匹配项），但每次增强都需要 100 个 Zoosk 硬币。

这对于真实货币来说意味着什么：

• 180枚金币= 19.95 美元

• 480枚金币= 39.95 美元

• 1800金币= 99.95 美元

值得赞扬的是，Zoosk 的硬币价格在过去几年中没有上涨，而同一时间范围内其他网站和应用程序的价格也没有上涨。 然而，在付费订阅之上使用硬币来访问功能本身确实让人感觉像是一种欺骗。

数据泄露问题

除了应用程序体验之外，值得注意的是 Zoosk 遇到了一些法律麻烦。 2020年，他们面临着过失诉讼3000万用户私人数据泄露后。 Zoosk 的所有者 Spark Networks 已向受泄密影响的用户发送了电子邮件，但一些用户认为这不是在合理的时间范围内。 它已经报道发送给受影响用户的原始通知称，在公开报道之前，Zoosk 并不知道此次违规行为。

Zoosk 值得尝试吗？

与其他约会网站相当，但考虑到其所有缺陷，特别是在其订阅和硬币系统方面，竞争力不够。 虽然支付升级费用对于“免费增值”游戏来说是有意义的，例如皇室战争,袖珍青蛙， 和辛普森一家：已出局，这对于约会网站来说并不总是有意义，尤其是那些本质上是让用户付费通过大量看似可疑的个人资料进行筛选的网站。

雪上加霜的是，这个应用程序没有其他选项的活跃用户群。 公平地说，每个约会应用程序都存在虚假和不活跃用户的问题 - 似乎这些问题在这里更为普遍。

也从来没有完全清楚这个应用程序是为谁服务的，这似乎让每个人的时间都低于标准。 根据我的经验，最好的应用程序是那些知道它们是用于休闲约会或严肃约会甚至介于两者之间的应用程序，并通过迎合这些体验的功能完全倾向于这种身份。

另一方面，Zoosk 希望成为世界上最好的，但最终感觉对大多数人来说只是平庸的选择。 当然，似乎有些人真正在该应用程序上找到了爱情，但仍然很难将其命名为任何人的首选。 我真正能想象的是，如果你反对使用 Match Group 拥有的应用程序，Zoosk 在技术上就在那里。 只是不要指望它会让你惊叹不已。