建立认真关系的最佳约会网站和应用程序

概述

此内容最初出现在 Mashable 上,面向美国观众,现已针对英国观众进行了改编。

大多数经验丰富的单身人士都知道,约会文化可以分为勾搭文化和更严肃的文化。 最多两者兼而有之,在过去 20 年里,在线约会作为一种日益普遍的选择,公众倾向于将约会网站视为寻找休闲约会或勾搭的正常方式。

但如果您正在寻找一段认真、持久的关系呢? 如果你不想再一个人过情人节怎么办? 如果您已经过度随意约会,只想找一个始终如一的人一起出去玩,该怎么办? 如果您不知道从哪里开始怎么办? 你可能会想到“match”和“eharmony”这样的大牌,但它们是不可互换的——也不是你唯一的选择。

你能在网上找到与某人认真的事情吗?

在线约会的长期潜力仍然受到质疑。 然而,新的证据证明,线上开始的关系可能比线下开始的关系拥有更坚实的基础。 引用于 2017 年的一项研究麻省理工科技评论研究发现,在网上认识的人更容易相处,如果决定结婚,他们的婚姻也更有可能获得健康的婚姻。 如果婚姻是您的目标,您会很高兴知道另一个最近的研究研究发现,在网上认识的异性恋情侣比线下认识的情侣更快结婚。 无论哪种方式,在线约会似乎都是建立令人满意的长期关系的好方法,无论是否涉及婚姻。

没有人说在线约会是改变一切的变量,但研究确实指出了这样一个事实:注册需要深思熟虑的回应的约会网站的人更愿意安定下来。 另外,一个约会应用程序注册量增加——由于纯粹的无聊或被迫意识到每晚用勺子舀一勺实际上是很好的——从数学上讲,你遇到特别的人的机会会增加。

值得注意的是,新冠疫情永远改变了约会方式。 在大多数人与人之间的联系都是通过屏幕来促进的那一年,沟通技巧被迫发展。 人们很早就学会了表达自己的界限并进行认真的讨论(例如社交距离)。 冠状病毒焦虑成为一种自然的对话开始和普遍的联系方式。 现在,更多单身人士可能更愿意与网上认识的人深入探讨更深层次的话题——如果属实的话,这对于认真的恋爱猎手来说是一件好事。认为当事情恢复正常时,诚实将会延续下去,并希望那些好斗的人能够继续自我淘汰。 至少,孤立可能只是迫使更多的人意识到,事实上,他们确实渴望更多的陪伴,而不是战利品的召唤。 Tinder 表示,与大流行之前相比,更多的约会者愿意“看看事情的进展”。

我们还应该记住我们在社交距离时代约会时学到的东西:立即亲自。 有人愿意通过短信或 FaceTime 与您约会,这是一个非常明显的信号,表明他们真正有兴趣了解更多关于您的信息。 即使社交距离不像大流行开始时那样可信,但在你准备好之前强迫你出去玩的人可能不是长期的材料。

离婚者和单亲父母在在线约会网站上也有特别高的未开发潜力。 诚然,属于 60 岁以上的群体可能意味着更多与您同龄的人已经退出市场——但在线约会可以证明,成熟的约会池并不像您想象的那么暗淡,即使您当地的约会池确实如此。事实上,相对于年轻人群来说,他们有一个优势:许多 20 多岁和 30 多岁的人还没有准备好安定下来。 迷恋某人更有可能以尴尬的“情况”结束,而不是严重的事情。 大多数老年人理解“爱”这件事的时间比千禧一代还早。 有了生活经验和之前可能的婚姻经历,你知道危险信号,也知道自己想要什么。 如果你想要承诺,一个进入门槛很高的网站——比如 eharmony、match 或 Elite Singles——可以帮助淘汰那些不愿意支付高额月费只是为了闲逛的人。

是什么让约会网站有利于建立认真的关系?

我们是否需要了解为什么 Tinder 的成功率不高? 被介绍给方圆 10 英里半径内的几乎每个人值得陈词滥调吗?还是他们“不寻求承诺”? 当然,Tinder 也有不少幸运的成功案例,但它也是一款重影、面包屑和其他令人沮丧的约会趋势盛行的约会应用程序。

寻求严肃的单身人士可能会对每天只提供有限数量的比赛的网站感到沮丧。 但是,选择迫使您进行选择性的网站确实可以提高您对完美匹配中真正寻找的内容的关注度,并使您更接近。

对于想要仔细研究约会池的在线约会者来说,您需要寻找详细的、充满活力的个人资料,以全面了解您正在向谁发送消息。 刷卡是根据大多数网站提供的兼容性排名来指导的,该排名会根据你们回答问题的方式来预测您与其他约会者的相处情况。 另外,您可以通过其他约会者在个人资料中投入的精力来判断他们对这个过程的关心程度。 如果某人的简历中只有一句关于“无戏剧性”的内容,那么你可以认为他们并没有认真对待这一点,并且他们几乎肯定会创造戏剧性。

您的约会资料中应该包含哪些内容?

从表面上看,质疑与只展示最好自我的人建立联系的合法性是有道理的。 但是,除了现实中的样子之外,在酒吧里向你搭讪的喝醉的人,你还能从他们那里得到多少信息呢? 交友网站允许用户通过提示表达自己的想法——从最喜欢的电影到你想退休的地方——通过避免六个月内不必要的争吵,为你的成功做好准备。

吸引真诚的人的最好方法是什么? 做真实的自己。 当你最担心的是一个真实的答案——比如你可能不像你希望的那样善于沟通——会阻止“那个人”向右滑动时,这说起来容易做起来难。 但内心深处,你知道在兼容性调查问卷上撒谎可能不会带来健康的关系。 重要的是要提醒自己,无论如何,那些被你的诚实吓坏的人都不是理想的潜在合作伙伴。 我们忽略了那些因受到诈骗者和虚假个人资料蹂躏而在评论中被撕毁的约会网站,但在现实生活中见面之前要求进行视频聊天是确认照片与背后的人匹配的明智方法。

寻找认真关系的最佳交友网站是什么?

有,,,满足各种怪癖以及介于两者之间的一切的交友网站。 我们想说的是,有很多选择,因此我们列出了最佳选择,以找到长期从事该行业的人,从而使您的生活变得更加轻松。

我们精选了一系列顶级约会应用程序和网站,其中包括诸如和。 我们建议您花些时间并正确考虑所有选项,然后选择一个最喜欢的。 然后你需要真正开始约会,但我们会把它留给你。

这些是 2024 年寻找认真关系的最佳约会网站。

最适合持久的关系

您是否曾经看过和谐广告,并想知道一个老掉牙的交友网站是否真的有效? 奇怪的是,确实如此。 该网站的发言人表示,已有超过 200 万人在 eharmony 上找到了爱情。 这并不意味着你会在第一年内步入婚姻殿堂,但它至少将你的选择范围缩小到愿意独处、与家人见面或同居的单身人士。

正如您对一个以安定下来和结婚为主题的网站所期望的那样,注册过程非常复杂。使用32个维度的综合问卷,根据您的长期兼容性将您与人匹配。 您将根据诸如“妥善整理您的物品非常重要”之类的提示对自己进行评分,并进行滑动评分。 从理论上讲,当两个人配对时,立即提出这样的问题是完全有意义的——但它们太基础了。

个人资料看起来也非常漂亮,就像平面设计师设计的精美简历一样。 您甚至可以选择将您喜爱的电视节目、音乐、体育等内容添加到您的个人资料中。

应该指出的是,eharmony 并不总是让 LGBTQ+ 群体的成员感到宾至如归。 继其同性恋衍生网站 Compatibility Partners 已并入 eharmony 的整体网站,但 Reddit 上的用户直到 2019 年才表示,它似乎仍然更适合异性恋者。

好的

坏处

细节

年轻人希望至少与同一个人约会几次,而不是一切都变成有福利的朋友,这是约会网站的主要盲点 - 直到爆炸了。 前提和用户群可能与 Tinder 和 Bumble 等应用处于同一领域,但 Hinge 独特的个人资料标准和算法基于这一标准,为具有现实生活中长期潜力的比赛奠定了基础。

尽管我们正在积极寻找新的约会应用程序,并且每次可爱的竞争者向右滑动时都会感到匆忙,但没有人想要认真地使用这些应用程序。 网上约会的全部目的是找到你的人,这样你就可以停止寻找你的人。 这就是 Hinge 2019 年更名为“旨在删除的约会应用程序”背后的全部想法。 然而,如果没有现实世界的成功,吸引人的口号就毫无意义。 值得庆幸的是,这些铰链统计数据为那些怀疑屏幕后约会是否真的能在现实生活中建立认真联系的人投下信任票。 一项名为“我们相遇”的 Beta 版测试询问 Hinge 用户第一次约会进行得如何。 大约 90% 的人表示第一次约会很棒,72% 的人表示他们不会再进行第二次约会。

用户普遍认为,Hinge 不仅仅是为了性,但也没有急于建立关系的压力。 Hinge 不会向您发送大量俗气的调查问卷和关于您收到的 50 次眨眼的垃圾邮件,而是利用您的个人提示、种族、宗教、教育程度等,每天在任何地方找到您 5 到 15 场比赛。 提示的范围从“我做过的最自发的事情”到“两个真理和一个谎言”。 对于第一次与性无关的对话来说,这似乎是一个很好的方法,对吧?

好的

坏处

细节

长期关系是游戏的名称。

令人欣慰的是,您在过去 20 多年里一直看到有关 Match.com 成功的电视广告。 Match 于 1995 年推出,数十年的行业经验帮助 Match 为对在线约会持谨慎态度的单身人士带来了舒适的体验。 最初的网站对蓝图非常有信心,多年来一直在完善,它保证您会在六个月内找到某人。 如果不这样做,您将免费获得六个月的时间。

Match 继续巩固其作为所有年龄段的全面选择的地位,因为它拒绝迷失作为一个过时、陈词滥调的约会网站。 你至少会无聊地滚动浏览 Match 认为你会喜欢的人,这些人是基于共同的兴趣,比如志愿服务或泡吧、宠物偏好、你是否想要(或有)孩子等等。 如果像吸烟这样的事情会破坏交易,你也可以指出这一点。

比赛有这么多网上约会者在它的武器库中,即使你住在人口较少的地区,也很难避免通知的冲击。 然而,一旦算法开始了解您的滑动行为,它就会减慢速度。

我们大多数人都愿意相信,每个月支付近 30 英镑的人都是真心寻求一段认真的关系,但 Match 也有过相当多的极端钓鱼行为。 它正在努力让这一点变得更好,Match 将继 Tinder 后成为第二个利用基于位置的 Match Group 应用程序紧急服务通过 Noonlight 以及照片验证来验证用户身份并确保他们与个人资料照片中的人是同一个人。

好的

坏处

细节

只需要和一个职业目标或消费习惯完全不同的人约会,你就会意识到一段关系不能仅靠浪漫来维持。 对于那些在伴侣的教育价值观和职业目标方面不愿让步的人来说,试图提供一个比 eharmony 或 Match 更广泛的约会池更成熟的池。

EliteSingles 喜欢吹嘘其 82% 的会员都是大学毕业生,而且大多数会员年龄在 33-50 岁之间,我们可以肯定地说,您不必担心意外遇到应届大学毕业生。 无论如何,新生不会愿意在约会网站上每月支付 70 英镑,而那些只想寻找有福利的朋友的人也不会。 他们可以在 Tinder 上免费做到这一点。 如此高的订阅价格只是另一个赠品,表明EliteSingles的目标受众是那些拥有可支配收入、愿意关注生活方式同样成熟的人的认真人士。

不过,网上评论褒贬不一,很难证明这个价格点是合理的。 比赛的距离可能比您在里程范围中指定的距离更远,不幸的是,EliteSingles(或任何约会网站)很难验证某人是否赚了他们声称赚的钱。 然而,令人欣慰的是,所有配置文件均经过手动验证,并且您的资金将用于高档欺诈检测系统。

大约 29 种不同的匹配算法结合在一起,可以找到与您的依恋风格、自私和更重要的性格类型相匹配的单身人士。 在平凡的部分中散布着一些轻松的问题,比如“你喜欢开着窗户睡觉吗?” 和“这些食物中你最喜欢哪种?” 注册时间不长,但至少涵盖了您的所有基础。

好的

坏处

细节

50 岁以上的约会意味着,这很可能是你第二次或第三次尝试爱情。 当 Match 或 eharmony 的用户群仍然以未婚无子人群为主时,在这里是为了让您知道,把自己放回原处并不一定是可怕的。

你并不孤单:50%的婚姻在美国最终以离婚告终。 毫不奇怪,许多男人和女人在他们的黄金岁月发现自己进入了在线约会世界。 因为 SilverSingles 希望确保您的下一段关系从此幸福快乐,所以注册过程和调查问卷将花费大量时间来评估您的合作伙伴类型。 该网站将使用您的信息每天向您发送五场最佳比赛。

SilverSingles 是 EliteSingles 的姊妹网站,它使用与 EliteSingles 相同的强烈兼容性系统,引入流行的五大人格特征来评估您的五个层面:体验开放性、责任心、外向性、宜人性和神经质。 如果您过去听说过 Senior Singles Meet,SilverSingles 是同一个网站,但经过了更名——因此,它实际上在大约二十年的时间里一直致力于掌握五因素模型和高级约会。

如果您因为整个“技术”问题而担心在线约会,请不要担心。 该网站易于浏览,并清楚地列出了成为高级会员的途径,这将为您提供无限的消息传递、匹配以及其他便利功能。 高端验证流程会清除不良行为,您可以举报任何行为可疑或不当的用户。

好的

坏处

细节

好的

坏处

细节

为了纠正约会应用程序的一个常见抱怨——女性会收到来自有资格的男性的大量令人毛骨悚然、过度性的信息的垃圾邮件——女性被要求首先发消息。

这会让一些女性走出她们的舒适区,但就像 Tinder 一样,你至少会知道有人在采取行动之前也对你进行过攻击。 这也减轻了男性的压力,因为他们可能对每次开始谈话都感到生疏和不舒服。

比赛会在 24 小时后过期,因此您不必为开场白苦恼太久,并且您的比赛列表中也不会填满 57 周前您忘记的匹配对象。 您将看到您所在地区潜在匹配对象的图片和简短简介,并且可以根据您是否感兴趣进行滑动。

好的

坏处

细节

最适合有福利的朋友

如果您正在考虑约会应用程序,那么您正在考虑。 它开创了如今无处不在的刷卡功能,彻底改变了在线约会世界,每天的刷卡次数达到 16 亿次。 最初只是一个交友应用程序,现已发展成为世界上最大的媒人之一。 当您看到一系列照片时,如果您喜欢所看到的内容,请向右滑动,如果不喜欢则向左滑动。 当你们都表示对对方感兴趣时,您会收到一条匹配的通知。

Tinder 可能不想做这样的广告,但我们都知道它主要用于什么。 你实际上是在根据个人资料图片和引言来决定是否要与某人互动办公室,所以,是的,你可以看到,大多数用户的主要目标是如何上床 - 但是,嘿,我们都知道那些在 Tinder 上认识并在一起多年的情侣。 它快速、简单,如果有一款应用程序即使是最害羞、最持怀疑态度的人也会使用,那就是 Tinder。

一般用途免费,但 Tinder 提供两种升级:Tinder Plus 和 Tinder Gold。 其中包括诸如撤消向左滑动(祝福)、向您真正喜欢的人发送“超级喜欢”等附加功能,以及在 Tinder Gold 的情况下,查看哪些用户喜欢您的个人资料。

好的

坏处

细节

Leah Stodart 是 Mashable 驻费城的高级购物记者,报道吸尘器和电视等基本家居技术以及可持续交换和旅行。 当 Leah 自 2017 年以来一直在为 Mashable 报道黑色星期五等购物假期期间如何花钱时,她在这些类别中不断积累的经验在提出如何花钱的建议时发挥了关键作用。

Leah 于 2016 年毕业于宾夕法尼亚州立大学,获得社会学和媒体研究双学位。 当她不写关于购物(或为自己网上购物)的文章时,她几乎肯定在看恐怖电影,“鲁保罗变装皇后秀”或“办公室”。 您可以在 X 上关注她:@诺特利亚或发电子邮件给她[电子邮件受保护]

Joseph Green 是 Mashable 的全球购物编辑。 他涵盖了 VPN、耳机、健身装备、约会网站、流媒体服务以及黑色星期五和 Prime Day 等购物活动。

Joseph 也是 Mashable 姊妹网站 AskMen 的执行编辑。






最好的礼物是那些有意义的礼物。

作者:迪伦·哈斯和凯特琳·麦金尼斯