AI工具有準確的問題。 圖片來源：Jakub Porzycki/Nurphoto通過Getty Images
一項新的研究發現，AI搜索工具自信地吐出了錯誤的答案。
哥倫比亞新聞評論（CJR）進行了一項研究，其中為八個AI工具提供了一篇文章的摘錄並要求聊天機器人確定“相應的文章的標題，原始出版商，出版日期和URL”。該研究總的來說，聊天機器人“為超過60％的查詢提供了錯誤的答案。”
錯誤各不相同。有時，據報導，搜索工具對其無法回答的問題推測或提供了錯誤的答案。有時，它發明了鏈接或來源。有時，它引用了真實文章的竊版本。
可混合的輕速速度
CJR寫道：“我們測試的大多數工具都以令人震驚的信心提出了不准確的答案，很少使用諸如'它似乎是'可能，'可能，'的'可能，'等的合格短語，或者在諸如'我無法找到確切的文章的陳述中承認知識差距。'”
完整的研究值得一看，但對AI搜索工具持懷疑態度似乎是合理的。問題是人們似乎並沒有這樣做。 CJR指出，有25％的美國人表示他們使用AI而不是傳統搜索引擎進行搜索。
搜索巨頭Google越來越多地將AI推向消費者。本月，它宣布AI概述和。
來自CJR的研究只是顯示AI不准確的數據點。這，，，，， 那。和科技巨頭 。因此，請小心您在那裡的信念。
蒂姆·馬辛（Tim Marcin）是Mashable文化團隊的副編輯，在那裡他主要挖掘了互聯網的怪異部分。您還將看到模因，技術，體育和偶爾的熱門拍攝的覆蓋範圍。您可以找到他在網站上無休止地發布有關Buffalo Wings的信息，以前是Twitter @小時CIN。
