圖片來源：Jakub Porzycki / Nurphoto通過Getty Images
及其反對其聯合創始人變成競爭對手，指責億萬富翁不公平和欺詐性商業實踐。具體來說，主人聲稱2月份，有意旨在阻礙Openai籌集資金的努力。
“通過新聞攻擊，惡意運動在他控制的社交媒體平台上廣播了馬斯克的超過2億追隨者[X]，對公司記錄的藉口需求，騷擾法律索賠以及對OpenAI的資產的假競標，Musk曾嘗試過所有可用的工具來傷害OpenAI，”訴訟。 ”
週三向加利福尼亞地方法院提交，Openai的反合聲稱，馬斯克以973.75億美元購買AI組織的提議不是真正的，實際上是為了獲得不公平的商業優勢而精心策劃的。儘管馬斯克是Openai的創始人之一，但此後他離開並創立了競爭對手。
“馬斯克一直在努力減緩Openai的進步，並損害其在越來越擁擠的領域中有效競爭的能力，同時也抓住並維持Xai的一項未知的邊緣，旨在更廣泛地損害穆斯克XAI的唯一利益，以犧牲公共利益為代價，” Openai表示。 ”
為了支持其主張，Openai認為，沒有證據表明資金支持馬斯克提議的973.75億美元的購買價，而且似乎沒有其他關於他在“喜劇片對馬斯克最喜歡的Sci-Fi系列”上所登陸的數字的依據。
因此，Openai聲稱，馬斯克的行動是“故意……旨在破壞[Openai]的經濟關係，實際上破壞了這些關係，”他指出，由於馬斯克的公開批准報價，它與現有和潛在的投資者的交易變得“更加昂貴，更繁重”。它還指出，麝香接管的“威脅”使Openai僱員考慮了“混亂和任意僱傭行動”的前景，後。
該反訴訟稱：“競標不受限制，使進行任何公司重組的過程變得複雜，並最終可能會提高（Openai）的資本成本。”
混亂的頂級故事
Openai要求損害賠償，以及永久禁令，以防止Musk進一步干擾其業務關係。
“鑑於[馬斯克]長達多年的虐待行為模式，還涉及到未來的風險，無法彌補的傷害是急劇，其中包括……為了騷擾[OpenAi]的目的提出和撤回法律索賠，並策劃了一個虛假的競標，以便於其其本身獲得[Openai]的資產，”該文件。 “馬斯克競選活動的每個階段旨在迫使Openai轉移資源，消耗金錢或兩者兼而有之。”
埃隆·馬斯克（Elon Musk）
馬斯克毫不秘密地反對Openai從非營利組織過渡到營利性公司，或者決定不釋放其人工通用情報作為開源。億萬富翁最初，聲稱這些更改構成，並試圖迫使組織重返非營利模型。根據馬斯克的說法，已經達成了“建立協議”，即Openai的技術將是“為人類的利益”的開源。
作為回應，，生產電子郵件似乎表明馬斯克知道其成為營利性組織的計劃。據報導，馬斯克甚至試圖自己擁有Openai的所有權，以解決他們的資金問題以換取完全控制。 （他們拒絕了，2018年馬斯克離開了組織。）億萬富翁隨後，就在法官被打算聽取Openai的解僱請求的前一天。
馬斯克的牛肉還沒有結束，在他的律師稱“更加有力”。這次馬斯克聲稱他被“操縱”成為共同創立的Openai，儘管他的論點與以前丟棄的訴訟相當相似。
“埃隆（Elon）對我們的不間斷行動只是對Openai放慢腳步並奪取對他個人利益的領先AI創新的控制權的壞信仰策略，”Openai的官方X帳戶週三發布。 “埃隆從來都不是關於任務的。他總是有自己的議程。他試圖抓住對Openai的控制權，並將其與特斯拉合併為營利性 - 他自己的電子郵件證明了這一點。當他沒有下路時，他就跳了起來。”
儘管Openai確實指出，馬斯克“毫無疑問是我們時代最偉大的企業家之一”，但它也稱他的行為為“重複的歷史 - 埃隆都是關於埃隆的”。
馬斯克的回應是求助於名字，張貼：“騙局阿爾特曼又來了。”
Openai並未確切說明其懷疑馬斯克的虛構系列是指他的973.75億美元收購要約。但是，這並不是馬斯克第一次根據笑話數字做出商業決策。 X所有者以前2018年，當他發布他是這個數字是，儘管馬斯克後來聲稱他的職位並不是在開玩笑打電話在法庭上作證。特斯拉目前仍然是一家公開交易的公司。
這也不是馬斯克首次獲得可疑真實性的收購。 2022年億萬富翁對於當時的價值明顯超過其價值。然後麝香在Twitter接受後，這筆可怕的商業交易中很糟糕，但最終是後。該公司的價值隨後在他的領導下暴跌，
Amanda Yeo是Mashable的助理編輯，涵蓋了娛樂，文化，技術，科學和社會益處。她總部位於澳大利亞，撰寫了從視頻遊戲和K-Pop到電影和小工具的所有內容。
