在政治上，DeepSeek的下一步是什麼？ 圖片來源：安德烈·魯達科夫（Andrey Rudakov）/彭博通過蓋蒂圖像
類似於， 有在一個奇特的時刻：在正在進行的法律鬥爭中，應該允許在美國運行一些用戶，如果美國政府試圖以試圖禁止Tiktok的相同理由來禁止DeepSeek。
簡而言之，如果願意，美國可以禁止DeepSeek。它有能力禁止它不喜歡的國家不信任的東西來保護其公民的數據。以蒂克托克（Tiktok）為例，投票支持禁止該應用程序的議員，主要是由於該應用程序的中國所有權。這些立法者認為，蒂克托克由“外國對手”控制（在這種情況下，其中國母公司，野蠻人），允許外國對手訪問美國公民的數據並不符合美國的利益。蒂克托克（Tiktok）經常否認指控它與中國政府共享美國用戶的數據。
這種思路也可能為DeepSeek提供一些問題。該公司位於中國。根據其隱私政策，“我們從您那裡收集的個人信息可能存儲在您居住的國家以外的服務器上。我們將收集的信息存儲在位於中華人民共和國的安全服務器中。”
但是Tiktok禁令並不是純粹是由於隱私問題所致 - 也有遊說努力。除此之外，DeepSeek的力量崛起也涉及類似的參與者。元和YouTube即將受益於Tiktok禁令，這些科技公司以及OpenAI和其他人也可能會受益於對DeepSeek的禁令，這將使他們更好地轉向AI市場。這些強大的球員尚未採取任何明確的公開行動。
可混合的輕速速度
也就是說，唐納德·特朗普總統似乎不太關心蒂克托克目前的隱私問題 - 至少，- 因此，目前尚不清楚他是否會遵循有關DeepSeek的同樣邏輯。但是，他確實在擔任總統的第一周簽署了許多執行命令，包括解決AI的一個。該命令撤銷了一項Biden AI行政命令“通過對政府對AI發展和部署的控制來阻礙私營部門在AI中創新的能力”，並呼籲部門和機構修改或撤銷所有政策，指令，法規，命令以及根據Biden AI命令採取的其他行動與增強美國在AI中的領導能力不一致。”他確實保留了一個拜登時代的命令，該訂單指定了更多的聯邦土地，以適用於AI數據中心，NPR報導。這與星際之門項目一起起作用特朗普上週。
作為前眾議員帕特里克·麥克亨利（Patrick McHenry）週一在CNBC上說，禁止像DeepSeek這樣的開源模型，不一定會“將地球帶入我們的政權，我們的法治，言語權利制度，開放社會制度”，這一理論與某些立法者對Tiktok禁令的看法是一致的。 “實際上，它導致世界其他地區向我們邁出不同的方向。”
前眾議員麥克亨利說：“總統在這裡採取行動的能力是對他不喜歡的應用程序或對手的大規模。” “我們在關稅中看到了這一點；我們在一小時，每小時都在關稅時看到這一點。但是，當涉及出口控制方面，本屆政府的當局（如上一屆）非常廣泛，非常廣泛，非常深，非常有意義。”
目前，目前尚不清楚政府在DeepSeek方面可能做些什麼，但它有選擇。
克里斯蒂安娜·席爾瓦（Christianna Silva）是涵蓋社會平台和創作者經濟的高級文化記者，重點是社交媒體，政治和管理我們的經濟體系的交集。自2021年加入Mashable以來，他們已廣泛報導，，，，， 和 。
在加入Mashable之前，他們曾在NPR和MTV News，Teen Vogue和Vice News的記者以及Mini-Horse Farm的穩定手擔任編輯。您可以在Bluesky @上關注她Christiannaj.bsky.Social和Instagram @crstining。
