為什麼色情網站的年齡驗證帳單不起作用

專家表示,年齡驗證法案存在隱私風險。 圖片來源:Bob Al-Greene / Mashable

如果您沒有註意到,在線自由表達目前正受到攻擊。 來自到(它保護社交平台免於對用戶發布的內容承擔責任),一些美國立法者的目標是訪問自由和開放的互聯網。

最近的是這個的另一個迭代。 這些法律要求人們出示年齡證明才能觀看成人內容,或在某些版本中,必須仔細閱讀社群媒體。 專家警告說,這些法案威脅到數位隱私和言論自由。

什麼是年齡驗證帳單?

去年,路易斯安那州通過了440 號法案,要求訪問成人內容超過 33.33% 的網站的訪客使用商業年齡驗證系統 (AVS) 來證明自己已年滿 18 歲,例如使用政府頒發的身份證件。 該法於 1 月 1 日生效, 2023 年。

此後,全國各地紛紛湧現類似的法案。猶他州 SB 287,要求對「含有大量可能對未成年人有害的材料」的網站進行商業 AVS 已簽署成為法律,並將於 5 月 2 日生效。SB 152HB 311,這需要社群媒體網站上所有使用者的年齡驗證; 父母允許 18 歲以下兒童存取社交媒體; 以及針對 18 歲以下青少年的社群媒體宵禁。 這些法律預計將於 2024 年 3 月生效,但社群媒體平台預計將提前挑戰這些法律)。

路易斯安那州法律的模仿者也在維吉尼亞州通過,密西西比州, 和阿肯色州也一樣,但尚未簽署。 德克薩斯州和亞利桑那州等其他州也提出了此類法案。 色情產業遊說團體言論自由聯盟編制了一份年齡驗證帳單追蹤器

在英國,類似的立法要求對色情網站進行年齡驗證,稱為。 去年,,批評者稱這將導致審查制度的「滑坡」。

「色情護照」法的缺點

雖然這些法案乍看之下似乎很合理——沒有人希望兒童訪問成人內容——但專家表示,它們不會起作用,而且會導致一系列問題。

就前者而言,這些法規執行困難且容易規避。 言論自由聯盟公共事務總監麥克·斯塔比爾表示,首先,其他國家的網站將不遵守這些規定。 「當我看到[這些法案]時,我最擔心的是……這會將孩子們推到越來越危險的地方,」他說。

另一方面,像這樣的軟體旨在讓用戶看起來好像不在某個地方。 路易斯安那州法律生效幾天后,Reddit 用戶詢問是否可以使用 VPN繞過它。 「是的,」最上面的評論寫道。 “一個五歲的孩子就能輕鬆做到。”

專家表示,除了可執行性之外,它們還造成了巨大的隱私風險。

電子前沿基金會(Electronic Frontier Foundation)數位策略副總監傑森凱利(Jason Kelley)表示:「目前最令人擔憂的是,目前還沒有一種萬無一失、不具侵入性、全面、有效且可以快速推出的年齡驗證系統。 由於沒有適當的系統來實施這些法規,科技公司將爭先恐後地回應這些法律。 他們可能無意中做了正確的事情,也可能無意中做了錯誤的事情,例如設定一個不安全的AVS,因為他們不知道AVS 的工作原理,或者他們可能為了收集人們的數據而故意做錯誤的事情。

天黑後可混搭

「你創建了整個生態系統,人們的個人行為——他們訪問的網站——可以被追蹤並與他們的身份聯繫起來,」凱利繼續說道。 “我們實際上是在立即要求人們與那些不一定擁有保護這些數據的系統的公司分享他們的私人信息以及他們的色情偏好。”

一個長期的擔憂是,這會產生骨牌效應,這種情況已經在模仿法案中發生了。 凱利說,如果它們全部通過,我們將擁有一個極其複雜的系統,其中不同的州接受不同形式的驗證,這可能導致這些網站需要來自每個州的每個人的驗證,以確保它們遵守規定。

此外,猶他州的 SB 152 和 HB 311 等法案總體上針對社群媒體,將從根本上改變網路。 其他州也紛紛效法:俄亥俄州的提案, for instance, would require parental permission for children to sign up not just for Facebook and YouTube, but "any online website, online service, online product, or online feature that requires consumer consent to register, sign up, or otherwise create a unique使用者名稱."

“最終的結果是,我們將無法以匿名方式訪問大部分網絡,”凱利在談到這些一系列年齡驗證法案時說道,“這對於言論自由和隱私保護等其他方面非常重要。” 如果所有這些法案生效,許多人在沒有身分證的情況下根本無法上網。 事實上,有一個數百萬美國人家裡沒有足夠的網路連線; 核查只會加劇這個准入問題。 雖然那些擁有身分證件的人可以克服這些障礙,但他們需要放棄匿名才能做到這一點。

如果所有這些法案生效,許多人在沒有身份證的情況下將根本無法訪問互聯網,而那些可以訪問的人將需要提供文件。

這並不是唯一的潛在問題。 作為高級安全分析師馬克斯·艾迪 PCMag(由 Mashable 母公司 Ziff Davis 擁有)警告說,這些法律頒布後,身分盜竊可能會增加。 這種情況已經發生了:「我們已經聽說路易斯安那州發生網路釣魚事件,人們冒充成人網站,讓人們上傳他們的 ID,然後出售這些 ID…換取比特幣,」斯塔比爾說。 “我們預計……身份盜竊將會激增。”

使用者也不是唯一受到這些法律影響的人;成人創作者是, 也。

網路性工作者已經因為帳單而被迫下線前塞斯塔是第 230 條的一項修正案,旨在製止性交易,但結果導致 Facebook 和 Instagram 等主要社交平台上的性工作者和遠端性感內容被刪除(或禁止)。 (只有一個單一販運者已被起訴如果年齡驗證法案取得進展,問題將不可避免地惡化。

「這只會審查我們,」成人表演者兼倡導者阿拉娜·埃文斯 (Alana Evans) 說。 “這將如何影響 Twitter 這樣的平台?” 目前,Twitter 確實允許成人內容,埃文斯將其視為唯一為表演者提供安全空間的平台,但這一地位仍懸而未決。 她說,“如果 Twitter 決定我們不能再宣傳我的攝像頭鏈接”或類似鏈接,“這將毀掉我的生意。這將毀掉我的收入。”

想要更多在你的收件匣中? 訂閱 Mashable 的新周刊

如何保護兒童免受成人內容的侵害

「我竭盡全力讓我的孩子遠離這些材料,」身為家長的埃文斯說。 “最重要的是首先要意識到你的孩子在做什麼。” 這包括檢查他們的設備以及就性和色情問題進行公開對話。 她與現已成年的兒子進行了交談,她解釋說色情片不是真實的,而是性的「戲劇版本」。

「我認為父母不應該害怕進行這樣的談話,」埃文斯說。 青少年看A片的原因之一隻是因為他們好奇。 “如果你和他們交談,”她繼續說道,“好奇心就會消失。”

和艾文斯一樣,史塔比爾也呼籲家長參與孩子的網路瀏覽並進行這些對話。 除了色情內容之外,還有許多不適合兒童的內容(例如暴力描寫),可能無法保護兒童不觀看任何但你可以和他們談談。

除了對話之外,Stabile 建議使用裝置級過濾器來封鎖所有已註冊的網站RTA,即「僅限成人」。「它向過濾器發出信號,無論是你的蘋果過濾器還是網路保姆或類似的東西,這個網站應該被屏蔽,」他解釋道。 孩子是否嘗試 VPN 或其他解決方法並不重要 - 該網站將在該設備上被封鎖。

埃文斯說,這些法案背後的想法「並沒有錯」——沒有人,尤其是成人產業的人,希望孩子們觀看他們的內容。 然而,這些法案會帶來風險,並可能引發網路隱私和審查噩夢,從而傷害性工作者和其他網路使用者。

凱利警告說:“即使其中一些[年齡驗證法案]在不同的環境下獲得通過,對美國每個上網的人來說都將是危險的,因為我們將無法私下訪問信息。”

Anna Iovine 是 Mashable 專題副主編。 此前,作為性與關係記者,她報道的話題從約會應用程式到骨盆疼痛。 在加入 Mashable 之前,Anna 是 VICE 的社交編輯,並為 Slate 和 Columbia Journalism Review 等出版物擔任自由撰稿人。 在 X 上關注她@annaroseiovine