身為戴森粉絲，我不會告訴任何人購買Dyson 360 Vis Nav 掃地機器人

目錄

我會成為第一個告訴別人長大後買戴森而不是買的人。 是的，購買戴森可能需要額外的儲蓄，是的，我承認吸塵器的價格與一個月租金相同或超過一個月的租金使其屬於「價格過高」類別。 但如果你能擺動它，我認為戴森吸塵器還是值得的。

這只是因為它讓我更喜歡手動做家事。 如果機器人吸塵器在清潔硬地板方面表現不佳，我的Dyson V12 Detect Slim 會立即舉報，使用其綠色雷射突出顯示機器人吸塵器遺漏的任何剩餘毛髮或斑點。 在緊要關頭，能夠依靠機器人吸塵器來完成地面工作仍然是關鍵，但無論好壞，我對機器人吸塵器的最終測試是它如何與我的戴森相比。

那麼，還有什麼比戴森機器人吸塵器更好的機器人吸塵器來與我心愛的戴森棒式吸塵器競爭呢？ 儘管我已經知道戴森省略拖地和自動排空等關鍵功能的奇怪選擇，但我還是抱著很高的期望體驗了Dyson的新款 360 Vis Nav。 事情是這樣的。

戴森很少發布機器人吸塵器，所以這是巨大的

360 Vis Nav 最初以3 月 19 日發布後數小時內。在接下來的幾天內。 這並不奇怪——自 2016 年以來，對戴森掃地機器人的需求一直在不斷增長，這是戴森最後一次在美國發布掃地機器人。。

八年後，戴森機器人吸塵器的前提感覺更加吉祥。 戴森已經在直立式無線吸塵器領域完善了其旋風吸力，因此將這種專業知識轉化為機器人形式應該沒有問題，對吧？

360 Vis Nav 預計將成為世界上最強大的機器人吸塵器，借助平坦的邊緣和天才的延伸側管道，可以比圓形機器人吸塵器更好地清潔角落。 D 型掃地機器人很獨特，但是。 這絕對不是戴森在這種物理設計上做出的最……有趣的選擇。 讓我們從這裡開始。

這種物理設計會與許多家居裝飾發生衝突

只要看一眼，您就可以看出戴森吸塵器是戴森吸塵器。 金屬灰色的機身、大膽的流行色彩和厚實的工業細節對於任何曾經購買過吸塵器的人來說都很容易辨認。

我從來不介意這種大膽。 我的 V12 Detect Slim 是灰色的，垃圾箱上有一個奇怪的橙色觸手狀部件，還有一個紫色的過濾蓋，是一個安裝在廚房牆上的柔性設備。

話雖這麼說，戴森應該控制一下 360 Vis Nav 的標誌性設計，因為它有點礙眼。 整個機身並沒有採用石墨色，而是明亮的靛藍色。 頂部有一個外部圓形垃圾箱，可能是為了給人一種涼爽的暴露齒輪的感覺，但更類似於一隻捲曲的蜈蚣。

我猜偏光設計選擇可能會吸引超現代的人，但考慮到我的客人在我的客廳看到 360 Vis Nav 時的困惑反應，這並不是非常實用。

儘管機器人吸塵器變得越來越普遍，但在許多家庭中，它們仍然感覺有點格格不入——也許太未來主義了。 其他品牌已經抓住了消費者對時尚和巧妙的偏好，iRobot 甚至將其碼頭兼作木製頂邊桌。

因此，垃圾箱不像傳統的獨立掃地機器人那樣隱藏在底部或背面。 是的，這意味著這團灰色灰塵將面朝外，直到清空為止。 如果Dyson配備了一個自動清空底座，你可以在幾週內擺脫這個困境，但至少 360 Vis Nav 的 0.15 加侖垃圾箱比大多數垃圾箱都要大。

當然，如果機器人吸塵器需要手動清空，戴森的系統絕對是最溫和的。 只需在吸塵器充電時拉起手把並鬆開垃圾箱，將其放在垃圾桶上方，然後按下紅色按鈕即可。 門向下打開，所有東西都直接掉進垃圾桶。

說到有問題的設計選擇，甚至宗教也不例外魯保羅變裝皇后秀我心中的史丹可以證明 360 Vis Nav 碼頭上貼上的黑白方格旗是合理的。 需要連接這個薄面板，以便吸塵器能夠正確地映射並找到返回的路。 如果沒有它，360 Vis Nav 看起來就像我在嘗試平行停車。 我測試過的其他高級機器人吸塵器都不需要令人討厭的貼紙來驅動自己。 只是說。

智慧地圖很準確，但自訂區域卻令人沮喪

360 Vis Nav 頂部有一個小型 LCD 觸控螢幕和一個稱為“Eye”的小型透明球體。 連接 WiFi 時，您在設定過程中使用觸控屏，我很欣賞所有步驟都以非常簡單的方式進行。 您也可以使用觸控螢幕從四種清潔模式中進行選擇（您也可以在應用程式上執行）：自動、增強、安靜和快速。 它們非常不言自明。

頂部的另一項技術是戴森眼 (Dyson Eye)，它取代了許多競爭對手的掃地機器人上常見的圓形光達塔。 Eye 可以 360 度觀察周圍環境，據稱在 26 個不同感測器的幫助下，每秒可以分析多達 10,000 個數據點，使其能夠記住您家的佈局並繞過家具和牆壁等大型障礙物。

事實證明，360 Vis Nav 的測繪第一次運行相當準確，至少在評估平面圖的總體週長時是如此。 （應用程式中的房間劃分並不是那麼無縫。）每次清潔結束後，MyDyson 應用程式都會提供看起來像是智慧地圖的熱圖版本，顯示灰塵最多的位置。 下次您開始全面的家庭清潔時，它會在這些區域發揮更大的作用。

在導航方面，360 Vis Nav 在處理棘手的家具時非常靈活。 它在我的公寓裡從來沒有被卡住過，並且能夠緊緊地圍繞著我們的橡子形狀的咖啡桌進行雕刻。 不過，我並沒有因為缺乏小型避障技術而感到沮喪。 我在這篇評論的缺點部分詳細闡述了這些抱怨。

吸力：在地毯上非常好，邊緣粗糙（字面意思）

戴森聲稱 360 Vis Nav 的吸力是任何掃地機器人的兩倍。 說實話，對於像戴森這樣的老牌強國來說，這並不是完全令人難以置信，但當其他機器人吸塵器以帕斯卡(Pa) 為單位測量吸力，而戴森以空氣瓦(AW) 為單位測量時，在紙上比較吸力是很棘手的。

戴森確實像無線吸塵器一樣擴展了機器人真空吸塵器的電機，使吸力變得更加切實。 360 Vis Nav 配備專有的 Hyperdymium 電機，轉速高達 110,000 RPM，比零售價超過 649.99 美元的所有無線戴森吸塵器還要快。 然而，該馬達只能產生高達 65 AW 的吸力，這幾乎是Dyson最便宜的無線吸塵器吸力的一半。，通常售價在 300 至 350 美元之間。 提醒一下，360 Vis Nav 的售價為 1,119.99 美元。

首先是成功案例：Dyson 360 Vis Nav 在地毯和地毯上非常出色。 它在我扔給它的任何碎片測試中都表現出色，當它遇到混亂時，它會明顯增強吸力（在自動模式下）。 在 360 Vis Nav 返回碼頭之前，這三堆壓碎的玉米片、土壤和貓毛都被完全清除了，儘管我對它在第一次通過時錯過了一些碎片表示懷疑。

其功效可能是純粹的吸力和三重滾刷的結合。 它基本上與Dyson無線吸塵器的 Digital Motorbar 清潔頭一模一樣，結合了柔軟的尼龍、堅硬的刷毛和防靜電碳纖維線，可以深入地毯絨毛，吸引尼龍搭扣等碎屑，然後將其吸出。

在電池壽命方面，Dyson聲稱 360 Vis Nav 可以運行 65 分鐘。 我能夠把戴森送出去覆蓋兩個房間，每個房間只需要不到半小時，而且一次充電就足夠兩個房間使用。 然而，如果更多的地板是地毯或需要在增強模式下清潔，我可以看到運行時間會顯著減少。

硬地板比地毯更麻煩，這令人驚訝，因為對於機器人吸塵器來說，情況通常相反。

我的浴室是我休息的地方需要每天可靠清潔的機器人吸塵器。 這是我的一個是、也是我掉髮最多的地方，也是公寓裡唯一總是赤腳走路的地方。 所以告訴我為什麼，在很多場合，我在 360 Vis Nav 運行後走進那裡，看到地板的後三分之一仍然散落著貓砂和長毛。 要么 360 Vis Nav 的吸力幾乎沒有任何作用，要么它根本沒有嘗試回到那裡。 考慮到一個後來成功出手相救，這兩個藉口都站不住腳。

同樣，我的Dyson V12 Detect Slim 上的雷射顯示，在 360 Vis Nav 清潔廚房的垃圾箱前，仍殘留有相當多的灰塵。

戴森大肆宣傳的邊緣清潔功能令人大失所望

除了比圓形吸塵器更好地搖晃平坦邊緣以快速移動到 90 度角之外，360 Vis Nav 還配備了側管道，可以在沿著牆壁清潔時延伸。 這些吸力目標是吸塵器靠近牆壁的一側，取代了傳統的脆弱旋轉側刷，僅靠希望來操作。 如果這是真的，這將是巨大的：機器人吸塵器通常難以抓住吹進沙發後面角落的灰塵或推到櫥櫃或電器上的麵包屑。

不幸的是，360 Vis Nav 沒有達到預期。 在我故意潑灑大米的挑戰中，吸塵器在清理地板中間方面做得還不錯（只是還好），但幾乎沒有抓住櫥櫃邊緣下掛著的任何大米。

缺點：戴森跳過了關鍵功能，然後收費過高

我列出的 360 Vis Nav 的缺點非常簡單，不是因為戴森的錯誤很少，而是因為實際上沒有太多功能需要評估。 不自排空、不拖地、不躲避小障礙物。 我將在探索競爭的部分中介紹這些內容，但首先，我想談談現有的但令人失望的功能。

這裡有很多錯誤的創新。 而不是確保每個人都具備一些基本功能應該如此，戴森將精力投入到觸控螢幕之類的東西上。 如果您能做一些比透過它選擇清潔模式更主動的事情，那就太酷了。

同樣，我已經討論過 360 Vis Nav 甚至無法可靠地清潔邊緣——這是它應該擅長的一件事。

現場清潔是另一個巨大的失誤。 有時，專門為一個房間安排清潔工作還不夠具體。 有時，您只需要直接處理廚房櫃檯、前門或垃圾箱周圍的幾英尺。 如果無法以物理方式拾取吸塵器，將其放在需要注意的位置，然後按頂部的按鈕使其啟動，那麼我會選擇在應用程式中繪製一個區域。

MyDyson 應用程式不區分房間和區域，儘管將整個房間標記過程稱為「分區」。 最直觀的機器人吸塵器應用程式可讓您將一個矩形拖曳到地圖上您想要一次性清潔的任何區域，而無需提出任何問題。

但如果您想使用 360 Vis Nav 進行現場清潔，則必須像分隔臥室和走廊一樣放置隔板。 如果可以用手指輕鬆設定分隔線那就太好了。 但它們對捏或拖幾乎沒有反應，然後因為排列不正確而對你生氣。 這再次讓我送了一台 299 美元的機器人吸塵器來覆蓋這些自發性的斑點。

比賽

戴森選擇簡單地省略諸如自動排空和在這個價位上是不可原諒的。 這些「先進」的自主功能在 2020 年可能被認為是優質的，但在過去兩年中已經可以以任何價格點獲得。 即使沒有打折，你也能以不到 500 美元的價格輕鬆買到一款能夠自動清空和拖地的掃地機器人。

同樣定價超過 1,000 美元的競爭對手的機器人吸塵器實際上也遠遠超出了自動清空或拖地的範圍。 機器人吸塵器的主題宣布拖地完全自給自足，包括拖地墊的自動清洗和烘乾。 考慮到戴森剛剛發布了2024 年 9 月，令人驚訝的是，它的機器人吸塵器完全忽略了拖地。

也不可能不將 360 Vis Nav 與Dyson自己的棒式吸塵器系列進行比較，尤其是當 360 Vis Nav 成本較高時更多的比最貴的無線戴森 1,049 美元。 吸塵器的吸力和垃圾箱容量是 360 Vis Nav 的兩倍多，而且可以放心地進入角落。 是的，您將成為這項工作的人，但當您在改變遊戲規則的雷射引導下準確地突出灰塵和碎片的位置時，這實際上很有趣。 你已經知道我支持，通常可以以不到 500 美元的價格買到。

Dyson 360 Vis Nav 值得買嗎？

沒有。 這並不是「除非你有預算花超過 1,000 美元購買機器人吸塵器」的說法。 這只是一個很難的拒絕。

價格相似的競爭對手會清空自己的拖地、拖地、清洗和烘乾自己的拖地墊，並且可以檢測繩索、寵物糞便和襪子等小障礙物。 360 Vis Nav 沒有做到這些，甚至沒有它聲稱擅長的主要優勢。

即使 360 Vis Nav 沒有在其他掃地機器人的競爭中陷入困境，它仍然會輸給它的頭號敵人：它自己的產品。