Kobo 首次嘗試彩色電子閱讀器應該會讓亞馬遜感到擔憂

目錄

電子閱讀器的未來會是絢麗的電子墨水色彩嗎？

可能吧，但是當我測試時，我首先想到的問題是多久，來自大品牌的第一款彩色電子閱讀器。 （彩色電子墨水電子閱讀器和平板電腦，例如和已經存在，但通常價格更高，性能更差）。

我還應該提前透露我的偏見：作為一個終生的讀者和一個主修英語的人，不幸的是，我天生就有一種偏愛實體書的優越感。雖然這可能會永遠成為我的一部分，但如果我說 Kobo Libra Color 不能幫助我在滾動手機時閱讀，並顯著提高我的註釋能力，那我就是在撒謊。

然而，隨著Libra 是該品牌首款彩色電子閱讀器，因此它並非沒有缺陷。它們是否足以阻止您拿起它很大程度上取決於您想要從電子閱讀器中獲得什麼，所以讓我們深入了解具體細節。

Kobo Libra Color 的價格是多少？

如果這款電子閱讀器僅僅因為提供彩色電子墨水而標出高價，我不會向任何人推薦它。幸運的是，事實並非如此，而且它的售價為 219.99 美元，與 Kindle 的產品相比，它的價格感覺更具競爭力。下面是它的分解方式：

• Kobo天秤座顏色：219.99 美元，289.99 美元（單獨出售，售價 69.99 美元）

• ： 189.99 美元

• ： 339.99 美元

我們將在下面詳細介紹性能和硬體差異，但僅就成本而言，Kobo Libra 比 Kobo Libra 貴 30 多美元。（我們誠然很喜歡它，但它沒有顏色或類似平板電腦的功能），而且比 Scribe（它具有 Kobo Libra 的書寫功能，但沒有顏色）便宜 120 美元。另外，Kindle Scribe 的 Premium Pen 與 Kobo Stylus 2 更相似，但添加更好的筆後，Scribe 的價格高達 369.99 美元，比 Kobo 整整便宜了 150 美元。

老實說，我的期望是亞馬遜 Kindle 會更有價值：對於初學者來說，Kindle 還不提供彩色電子墨水，這不是什麼秘密亞馬遜對待其圖書業務作為虧損領導者。但令我驚訝的是，Kobo 克制自己沒有對彩色電子閱讀器定價過高和使其價格比 Kindle 更具競爭力。

除了電子閱讀器本身，Kobo 還寄了 Kobo Stylus 2，正如我上面提到的，它的售價為 69.99 美元。他們還寄了，零售價為 39.99 美元，在縱向和橫向模式下都可以作為出色的支架。

Kobo Libra 顏色規格

Kobo 的競爭成本與其彩色顯示器以外的功能相符。此電子閱讀器提供的基本概述包括：

• 7吋E Ink Kaleido 3螢幕

• 黑白內容 300 PPI（每吋像素）

• 顏色內容 150 PPI 顏色內容

• 32GB 儲存空間

• 藍牙相容性

• 提供深色模式

您可能會注意到彩色螢幕不是由 Kobo 製造的，這就是為什麼您可以在上面找到完全相同的 Kaleido 3- 然而，正如我在上面提到的，它們通常更昂貴，而且一般來說，Kobo 似乎提供了最簡化的電子閱讀器體驗。

至於與其他規格的比較，Kindle Paperwhite Signature Edition 擁有 6.8 吋 300 PPI 顯示屏，32GB 儲存空間，預計電池壽命為 10 週。它幾乎是一樣的，但 Kindle 確實比 Kobo 更勝一籌：在我使用 Kobo 的大約兩個半月（大約 10 週）中，我為它充電了兩次。

也就是說，我沒有給電池最好的機會——在大多數情況下，當我閱讀時，WiFi 和藍牙都處於打開狀態，主要是因為我試圖像平常一樣使用該設備，而且實際上，這不包括優化它的電池壽命。根據一天中的不同時間，我的亮度可能會達到 75% 或 5%，因此波動也很大。雖然我希望它能持續更長時間，但在這種條件下連續使用大約五週仍然相當不錯。

Kobo Libra Color 能提供多少顏色？

顯示器可以說是這款特定電子閱讀器的吸引力所在，因此自然而然地，它引起了一些不同的意見。

在網路上，您會發現有人說 Kaleido 3 螢幕仍然不具備該技術，顏色顯得褪色且有顆粒感。 Libra Color 的捍衛者會說，你不應該指望 iPad 等級的性能，找到正確的亮度設定還有很長的路要走。

就我個人而言，我發現自己更傾向於防守者陣營，但我並沒有試圖描述原因，而是認為一些圖片可能會幫助我闡明自己的觀點。對於初學者來說，突出顯示和註釋看起來很棒：

在我們詳細介紹下一張圖片之前，我需要一點時間來讚揚一下突出顯示和切換螢光筆顏色的感覺，尤其是使用 Kobo Stylus 2。 另一方面，在頁邊空白處寫筆記就還可以：有些滯後（我將在下面詳細介紹）和真正低於標準的防手掌誤觸使體驗變得糟糕，但我很感激我所有的亮點和註釋都保存在一個長列表中。

至於除了註解之外的顯示效果，即使在陽光直射的情況下，鎖定螢幕上的書籍封面也清晰可見：

即使與實體書的封面相比，我也可以調整 Kobo 的亮度以獲得相對準確的再現。

顯然，顯示器的色彩飽和度與實物並不一一對應，但我還是感到驚喜。老實說，上面的並排感覺像是我能夠從Kobo 中得出的最不有利的比較- 大多數時候，當我看到我的鎖定屏幕上有我此刻正在閱讀的任何一本書的標題時，我印象深刻。

話雖如此，如果虔誠的圖像小說讀者或全彩漫畫迷想要最鮮豔的色彩，他們可能更喜歡使用 iPad。我看到了 Kobo 提供報紙式彩色墨水的比較，感覺相當貼切 - 如果您期望這種水平的色彩飽和度，您不會失望的。

「紗門」展示

當然，大多數時候，當您使用電子閱讀器閱讀時，慣於看到顏色。那麼Kobo 與黑白材質的搭配如何呢？

正如我上面提到的，解析度與 Kindle Paperwhite 上的解析度相同。然而，有些人發現 Kobo 的顯示器偏暖，而他們更喜歡 Kindle 更真實的黑白顯示器。我沒有 Kindle 來比較，但我覺得我可以輕鬆地根據自己的喜好調整螢幕的溫度。

然而，如果您花過一些時間使用 r/Kobo，您就會知道電子閱讀器愛好者的一個特別抱怨是 Kobo 具有“紗門”效應。效果正如它聽起來的那樣——「頁面」有一種微弱的顆粒感，再次讓顯示器看起來幾乎像報紙一樣，而 Kindle 可能看起來更類似於標準的平板電腦顯示器。

需要明確的是，這並不會真正影響單字本身的清晰度。網路上一些人提到，這種顆粒感讓他們完全退回了 Kobo。雖然它根本沒有困擾我，但我可以看到其他偏好會讓我對這款電子閱讀器失去興趣。我的建議？如果您知道自己喜歡清晰的顯示屏，請選擇 Kindle。

平板電腦功能還沒有

儘管有些功能很有前途，但我必須同意 Mashable 的 Alex Perry 的說法去年秋天：電子閱讀器還無法與平板電腦相提並論。

使用 Kobo 上的筆記本功能時，您可以從超過 35 種頁面格式、五種不同的筆類型、五種筆尺寸、四種螢光筆顏色和 10 種筆顏色中進行選擇。雖然我很欣賞類似平板電腦的功能，但 Libra 能夠提供比普通平板電腦更多的方式來使用其彩色電子墨水。，與 iPad 相比或者就其本身的優點而言，在 Kobo 上書寫並不像做筆記或繪圖那麼流暢。另外，正如我上面提到的，防手掌誤觸功能很糟糕。

換句話說，很難看到有人會使用 Kobo 在平板電腦或筆記本上記下待辦事項清單、膳食計劃或康乃爾筆記的用例。

阻礙 Kobo 成為筆記型電腦替代品的另一個主要問題是顯示器偶爾出現重影問題。雖然在整個測試過程中我確實沒有註意到很多重影，但當我擺弄筆記本功能時，它會隨機出現：一次是當我使用調整大小工具時，另一次是當我使用 Kobo 手寫筆擦除時我寫的一些文字。

我對擦除重影尤其感到驚訝——我用 Kobo 手寫筆擦除了電子書中突出顯示的大量註釋，發現它的效果非常好。我的猜測是，Kobo 的系統不夠強大，無法支援它試圖提供的流暢筆記本體驗。

Kindle 與 Kobo：優點與缺點

我已經在整個評測中指出了這兩款電子閱讀器之間的一些關鍵差異，但除了顯示器和電池壽命之外，還有一些因素需要考慮。

圖書館圖書支持

如果您閱讀了大量圖書館書籍，那麼 Kobo 可能適合您，原因很簡單：整合的 Libby（以前的超速駕駛） 支持。在 Kobo 上，您可以直接從裝置上保留、借閱和下載圖書館書籍，這比透過 Libby 應用程式借閱書籍（就像使用 Kindle 一樣）方便得多。如果您碰巧更喜歡使用 Libby 應用程序，它可以毫無問題地與 Kobo 同步。

也就是說，我仍然希望能夠一次向 Kobo 添加多張借書卡，尤其是 Libby 應用程式支援該功能。

EPUB 文件

Kindle 無法閱讀 EPUB，而 Kobos 可以。這意味著您可以更輕鬆地從 Kobo 商店外部存取檔案並將其下載到 Kobo。無論是文章還是短篇小說，新增 EPUB 檔案都非常簡單，只需將其上傳到 Google 雲端硬碟並查看它直接顯示在 Kobo 上即可。

我懷疑這個過程會是那些理論上聽起來很簡單並且實際上需要一個小時的故障排除才能設置的功能之一，但我能夠順利地獲取一篇論文的PDF 並看著它加載到我的電腦上。

袖珍集成

說到文章，作為一個狂熱的口袋在使用任何電子閱讀器之前，當我發現該應用程式與 Kobo 電子閱讀器整合時，我很興奮。

無論我是從筆記型電腦上的瀏覽器還是從手機上保存文章，我的 Pocket 應用程式和 Kobo 之間的同步過程基本上都是無縫的。我可以直接從 Kobo 中收藏、存檔和刪除文章，當我查看保存的所有內容時，彩色顯示器增添了一種不錯的感覺。

主要缺點是 Pocket 應用程式不支援任何註釋，因此我無法像處理書籍和 EPUB 文件那樣標記任何文章。不過，考慮到亞馬遜根本不提供這種 Pocket 集成，這感覺像是一個小抱怨。

亞馬遜的目錄

亞馬遜確實擁有巨大優勢的地方是它的目錄。正如購物和評論副編輯 Miller Kern 在比較兩個品牌時提到的那樣，Kindle 的目錄更大。當該品牌的訂閱服務 Kindle Unlimited 提供超過 400 萬種數位書籍時，這一點尤其明顯，而 Kobo Plus 則提供 150 萬種數位書籍。

您也可以直接從 Kindle 購買電子書，而 Kobo 則需要您掃描二維碼才能在手機或電腦上購買。

榮譽提名

還有一些快速的零碎東西可能會讓您傾向於選擇一款電子閱讀器而不是另一款：Kobo Libra Color 具有翻頁按鈕，而 Kindle 目前不提供該功能（RIP、）。這些按鈕在橫向、縱向甚至顛倒模式下都可以正常工作，並且可以進行編程以適應最適合您的需求。

說到設計，我喜歡 Kobo 的開機按鈕位於裝置背面，這樣我就不會意外鎖定裝置（Kindle 的按鈕位於底部，更容易出現這個問題）。

最後，我很感激Kobo 上的手寫筆和他們寄給我的睡罩——有時，如果我把它錯誤地放在按鈕一側，它就會靠在按鈕上並翻開一堆頁面，所以解決這個問題的方法是未來的一代將很高興看到。然而，透過在閱讀時將其放在平板電腦的左側，並在我不使用該設備時將其放在盒子上，可以輕鬆排除故障。

Kobo Libra 顏色值得嗎？

我會簡單地說：Kobo Libra Color 絕對是第一代產品，有一些問題需要解決，尤其是它的筆記本功能。然而，如果您喜歡使用借書卡、標記圖書、欣賞彩色顯示屏，並且更喜歡翻頁按鈕而不是全觸控螢幕體驗，那麼您可能會對 Kobo Libra Colour 感到滿意。

對於那些想要最好的無限訂閱服務、不喜歡新聞紙般的外觀、並在閱讀漫畫或漫畫時優先考慮最鮮豔的顏色的人來說，在Kobo 之前，您可能最好使用Kindle 或傳統平板電腦（或其他品牌）改良了彩色電子閱讀器。