我測試了睡眠耳塞一個多月：這是最好的三對

好與壞

它是誰

如果您想要睡眠耳塞，以使您可以靈活地流式音頻或簡單地充當更奇特的耳塞，那麼Anker Soundcore Sleep A20將完成工作 - 並以我們升級選秀權的一半價格完成工作。他們並非沒有一些怪癖，但總的來說，它們提供了最佳功能與價格比率。

為什麼我們選擇這個

在測試SoundCore Sleep A20 Buds之前，我對Ozlo Sleepbuds進行了測試，老實說，很難確定性能上的任何鮮明的差異，考慮到它們的價格差異為150美元，在Soundcore上是令人印象深刻的。

Soundcore Buds承諾每充電更多的電池壽命，我並沒有真正注意到，因為兩個芽都很容易達到八個小時的範圍。但是，我確實注意到此案持有80小時的費用，這意味著我不必為一周的費用收取費用，而在使用耳塞兩個晚上後，我不得不為Ozlo箱子充電。聲桿芽還與我的設備連接，其滯後較小，而不是Ozlos。

那麼他們在哪裡顯示較低的價格？也許這是更個人的喜好，但是我不是Soundcore應用程序中睡眠聲音庫的忠實擁護者。許多聲音也感覺太忙和大聲，即使在較低的捲中也是如此。一天晚上，當我測試一項功能時，當耳塞發現您睡著了時，將音頻從藍牙流到白噪聲時，白噪聲的聲音實際上使我醒來，因為它的聲音有多響。誠然，這是因為我設置了卷，但這僅僅是因為我正在播放的播客上聽起來不錯（甚至低！），而且我並不期望Soundcore應用程序中的白噪聲會大聲越來越大。

在白天晚些時候使用控件時，我發現最高的音量確實傷害了我的耳朵 - 值得避免的是可以避免使用高的聲音，但是確實感覺這些耳機可以在體積上使用更好的保障。畢竟，當您失去知覺時，您並不能快速調整音量。就自動切換功能而言，我發現它通常跳動了槍。有時，我只是安頓下來以閉上眼睛，耳塞會切換（我沒有在Ozlo耳塞上遇到的問題）。

就缺點而言，這些是我注意到的唯一主要存在的。芽像Ozlos一樣留在我的耳朵裡，躺在我身邊時感覺同樣舒適。儘管這兩個耳塞都使用矽膠尖端，但SoundCore的尖端卻絲毫粘合了 - 它並沒有打擾我，但是我的伴侶無法忍受這種感覺，因此，如果您處理任何感官敏感性，這是值得注意的。我的音頻流動可靠地流（如果再次在大聲的一面），當我使用它們時，觸摸控件在我睡覺時從未意外觸發時效果很好。通常，我沒有發現自己使用觸摸控件來調整捲或在模式之間的大量之間的切換，但是它們仍然感覺像是一個不錯的補充。

Soundcore耳塞還提供睡眠數據，可以將其存儲在耳塞上長達一周（需要同步以獲取應用程序中的信息）。我以前從未使用過任何類型的睡眠跟踪設備，但是從我從手機上使用睡眠跟踪應用程序的幾次開始，這些耳塞就提供了有關我睡覺方式的更準確，更詳細的數據，從我拋棄和轉過多次。

好與壞

我們的評論

它是誰

如果您希望獲得豪華的睡眠體驗和最佳的白噪聲選擇，則可能值得投資於前面的工程師設計的Ozlo Sleepbuds。

為什麼我們選擇這個

我不會糖衣 - 這些睡眠耳塞並不便宜。 $ 299的價格是我們首選的價格的兩倍，是我們耳塞挑選價格的六倍。那麼他們要兌現自己的價格嗎？

作為升級選擇，是的。雖然我不會說它們是睡眠A20耳塞的兩倍，但它們確實提供了明顯提升的體驗。對於初學者而言，儘管有更大的機翼尖端可以保持耳塞的位置，但它們絲毫更舒適。有機矽耳尖就像AirPods Pro上的那些尖端，它們的光滑而沒有任何不舒服的抓地力。該應用程序本身是經過深思熟慮的，其音量控件和白噪聲選擇位於頂部。查找其他功能，例如警報和睡眠計時器，需要最少的挖掘，這使它正是我想在入睡之前要使用的那種應用程序。

白色的聲音本身，或者“睡眠聽起來”，正如奧茲洛所說的那樣，達到了足夠大的聲音以取消周圍的任何聲音的正確平衡，而不會太飽滿，以至於他們太分心了，無法真正入睡。該應用程序提供了大量的自定義，即您是否要使用這些聲音，無論您是否希望它們一旦將耳塞從外殼中刪除，還是想先聽自己的音頻，然後在入睡時會發出聲音。只希望他們整夜玩？除了一個簡單的計時器外，還可以讓他們踢出15分鐘到兩個小時的時間。當我測試當您入睡時自動切換聲音的功能時，只有一個晚上它無法正常工作 - 考慮到它仍然被列為Beta功能，我給我留下了深刻的印象。

說到Beta功能，我對這些耳塞最大的痛苦是，它們還沒有提供任何睡眠跟踪數據。我知道300美元的價格標籤中的一部分是更新的承諾，但是考慮到150美元的A20芽具有此功能，在沒有它們的情況下釋放這款昂貴的耳機真是太奇怪了。即使是250美元的價格標籤（這是Bose Sleepbuds II的成本）也會更適合此時可用的產品。綜上所述，Ozlo的一位代表告訴Mashable，睡眠數據更新仍然至少幾個月，而Ozlo應用程序本身俱有“我的睡眠”標籤，並註意到該功能即將發布。

儘管省略了，但使用這些耳塞的總體體驗比音核芽更加深思熟慮。我可以用Ozlo嘲笑警報，在那裡我沒有SoundCore的選項。我可以更輕鬆地瀏覽應用程序，並切換不同的功能，而無需在藍牙和睡眠模式之間切換。當然，Ozlo的芽仍然並不完美：在測試期間幾個晚上，我確實在連接到Ozlo應用程序時遇到了一個小問題，但是在測試期結束之前，我停止了經歷這些問題。外殼的電池壽命也只會讓您度過幾個晚上，但是如果您可以定期插入電池，則可以解決此問題。

有了這些抓地力，我希望它們至少更實惠，但是總的來說，Ozlo Sleepbuds似乎確實是一種打算繼續提高穩定起點的產品，最終提供了最無摩擦的體驗。如果您有興趣但不准備投資300美元，他們提供的租賃計劃每月22美元，以及使用HSA或FSA購買的選擇。

好與壞

它是誰

如果您想簡單地保持簡單（並且想避免在睡覺前使用電子設備），那麼一對可重複使用的耳塞是夜間遮擋聲音的好方法。循環的夢想在昂貴的一面，但是它們的耐用性，舒適性和噪音障礙能力使它們值得。

為什麼我們選擇這個

一雙耳塞的價格為50美元，我希望Loop Dreams像夢一樣表現出色 - 所以當他們交付時，我很興奮。

全面披露：在測試此綜述的這些耳塞之前，我擁有一對原始環的安靜耳塞（零售價為$ 27.95，可以以$ 19.95的價格出售。我通常將它們用於睡眠，因此我對Loop的夢幻耳塞（專門為睡覺設計）提升體驗有很高的期望。

老實說 - 循環夢想不會大大阻礙更多的噪音，而且感覺更加舒適，但是公平地說，循環安靜地使酒吧高高。也就是說，使用了這兩種型號，如果您只打算在睡眠時間內使用耳塞，那麼夢想對於獲得最佳的睡眠體驗來說是值得的。他們從來沒有從我的耳朵裡掉下來，有時安靜的地方。泡沫耳尖被矽膠覆蓋，外部閉環形狀比原始的安靜更錐形，更小，後者俱有更鈍的尖端。通常，這些使夢想更加舒適和獲得更好的印章來阻止噪音 - 不止一次，當我的伴侶翻身以對我說些什麼而沒有意識到我戴著這些耳塞，我沒有聽到任何消息。

是的，他們比安靜的貴重了，但是如果您真的想在睡覺時給自己最好的舒適和噪音，那麼夢想就是要走的路。而且，與我們的任何一項耳塞挑選（當然，沒有白噪聲）相比，我發現它們的聲音更加屏蔽。考慮到您要做的就是學習如何正確地將它們放入（絲毫學習曲線），這也是我們三個選擇中最容易使用的方法。

除了無聊之外，我特別感謝使用耳塞的好處是，它最大程度地減少了在手機上花費更多時間的誘惑，而不是我真正需要的時間。最重要的是，儘管它們的封鎖程度聽起來像是伴侶睡覺或空調系統，但他們還是讓更多的刺穿聲音聽起來像是一個警報，這在每天都可以按時醒來，並且在緊急情況下我會醒來時會醒來。

所以當然，它們很昂貴 - 他們的這是 - 但是對於最直接的噪聲阻滯解決方案，效果很好，並且不會邀請更多的屏幕時間，我更喜歡循環夢想耳塞。