约翰·塞纳是《What Drives You》的主持人。 学分：年份
在从事摔跤四分之一个世纪之后，约翰·塞纳将于今年晚些时候退出摔跤场比赛。然而，这位长期的 WWE 超级巨星（以及最近的好莱坞中流砥柱）并不缺乏让他忙碌的项目。他曾是范·迪塞尔 (Vin Diesel) 的一员速度与激情家庭有两个（正在进行三个）条目。他主持过多个游戏节目，包括你比五年级学生聪明吗,消灭， 和美国勇气。他甚至在超级英雄系列中担任主角，将于八月返回 Max。然而，他的最新系列——Roku 真人秀，他还担任执行制作 - 与众不同。
该剧融合了喜剧演员在车里喝咖啡和MTV 婴儿床，在格式上并不完全原创，但在塞纳的掌舵下，它非常有趣。借助 2000 年代中期 VH1 的敏捷剪辑和震撼人心的配乐，塞纳在每集 20 分钟的开头轻快地介绍了这个概念，然后到他的名人嘉宾家里接他，让他们开车送他去他们喜欢参观的地方。就是这样。但这种简单却带来了令人惊讶的亲密感，这在很大程度上要归功于塞纳的自嘲魅力。
碰巧的是，节目中的前四位嘉宾很像塞纳本人：他们的职业生涯介于摔跤和其他好莱坞事业之间。 YouTube 明星洛根·保罗 (Logan Paul) 最近在擂台上取得了成功，成为 WWE 的美国冠军。迈克·“米兹”·米赞宁 (Mike "The Miz" Mizanin) 最初是在 MTV 上做起家的现实世界，通过WWE的真人秀闯入摔跤界足够坚韧，并最终参加了摔跤狂热大赛的主要赛事（对阵塞纳，同样如此）。还有乡村说唱歌手 Jelly Roll 和 Blink-182 鼓手 Travis Barker 等音乐艺术家，他们曾在 WWE 一些最大的舞台上表演过。
但这是否使是什么驱使你摔跤表演，甚至是摔跤——邻近的一？不完全是。在我们的聊天中，塞纳就这个主题提出了一些有趣的观点，其中许多观点是他用明显的汽车隐喻表达的。例如，摔跤占据了人们大脑中的“停车位”。 （无论是媒体培训还是弗洛伊德式的，这都是一个令人愉快的怪癖。）他还对剧集的摄像机设置如何增强其真实性提出了富有启发性的想法，以及这个词在电视真人秀时代以及WWE通常被称为的时代意味着什么。 、“体育娱乐”。
为了篇幅和清晰度，本次采访经过编辑。
Mashable：摔跤无处不在，尤其是随着 WWE 最近扩展到 Netflix，但它已经无处不在有一段时间了。您最初的四位客人是什么驱使你所有人都与摔跤有某种关系。这是你担任执行制片人的初衷吗？还是结果就是这样？
约翰·塞纳：我认为更多的是第二个。 WWE 以及一般的体育娱乐活动，撒下了非常广泛的网，影响了很多人。伙计，我从来没有见过没有摔跤故事或体育娱乐故事的人。他们可能会谈论某个时代，比如“我记得钢锯吉姆·杜根、浩克·霍根或送葬者。”但似乎每个人的大脑中都有一个体育娱乐的停车位。它吸引了很多人，这也是我们欢迎所有客人进来并分享活力和热情的环境。
该剧将汽车作为对人们生活的一种侵入。您是否认为汽车是人们个性的表达，就像摔跤中的服装或主题音乐一样？
你已经接近目标了。我认为我们都是人类，在我们大脑系统的这个人类部分中生活着快速判断。所以你看到一辆汽车，看到有人驾驶它，并对他们做出假设。我真的很喜欢能够抑制你的仓促判断，尤其是在一个对你的存在没有威胁的情况下，因为你最终会学到一些东西。你会知道你是否绝对正确，或者你是否被误导了一点，或者你没有了解全貌。
可混搭的热门故事
我相信汽车就像一种时尚选择，它确实说明了我们的一些事情。这并不意味着你必须驾驶超级跑车或皮卡车，或者，哎呀，甚至拥有一辆车。你可以乘坐共享汽车，然后让人们做出假设。但只要你不说绝对的话并提出问题，你就给你的客人一个回应的机会。在这种来回的过程中你可以认识别人，这就是这部剧的意义所在。
除了匆忙的判断之外，你还可以看到汽车的外部，以及发生这些亲密对话的内部。对于你来说，必须创造这种亲密感是什么感觉？你以前主持过节目，但这次你为别人的故事让出了空间。你如何让人们感到足够舒服并愿意向你敞开心扉？
环境做了很多工作。如果我们为电影中介人进行现场媒体采访，就会有一个摄像机对着我，一个摄像机对着你。我的相机后面有一个人，你的相机后面也有一个人。他们让我们俩都被照亮了。座位可能舒服，也可能不舒服。我们每个人头顶上都挂着一个吊杆麦克风。人们不明白，因为他们只看到了漂亮的镜头。但因为我们是在车里拍摄的，所以摄像机非常小。它们安装在不能遮挡驾驶员视线的地方。汽车的麦克风位于控制台深处。我们可以听到声音，但它不会造成阻碍。这是我们的客人所熟悉的环境。
你只会在驾驶中迷失自己。老实说，这是最简单的环境之一，因为你甚至忘记自己正在被拍摄。我认为这就是引发一些精彩对话的原因。你感觉不到明亮的灯光，因为这不是那种类型的表演。我并不是想给[嘉宾]施加压力，让他们做点什么，或者娱乐观众。一旦你关上车门，伙计，就只有我们了。
令人惊讶的是，其中很多内容都变得如此个性化和真实。无论是在电影、摔跤中，还是在我们现在所做的、媒体采访中，都需要保持真实。但与此同时，您是否发现有压力提出制造的真实性？你开始接触摔跤，现实与虚构之间的界限非常奇怪且模糊。
我很幸运，娱乐对我来说真的很好。近 25 年后，我终于从 WWE 退休了。经过一段时间后，如果你戴上一层假面具，人们最终会看穿它。我不认为存在“制造的真实性”这样的事情。我认为这些东西是如此并置，以至于它要么是制造的，要么是真实的。
WWE 有句俗话：最能与观众产生共鸣的人，是那些你能体会到其个性的人，就像 11 岁的人一样。我真的认为这听起来很正确。我认为最能与观众产生共鸣的人就是最真实的自己。
因为如果你在WWE取得了成功，你就会花很多时间和观众在一起，而我们的观众真的很聪明，他们能够看透这一点。
我很幸运能够进行长途驾驶，在这段时间里，也许我已经尝试了个性的某些方面，或者当我做出不完全真实的选择时犯了一些错误。但从长远来看，因为这是一段这样的旅程，你会逐渐了解我是谁。
Siddhant Adlakha 是一位来自孟买的电影评论家和娱乐记者。他目前居住在纽约，是纽约影评人协会的成员。
