《我们生活在时间里》评论:佛罗伦斯·皮尤和安德鲁·加菲尔德是今年电影界最令人失望的演员

弗洛伦斯·皮尤和安德鲁·加菲尔德主演了《我们生活在时间里》。 图片来源:A24

从理论上讲, 似乎是经过深思熟虑后精心打造的,是当今最完美的催泪片。约翰·克劳利 (John Crowley) 是西尔莎·罗南 (Saoirse Ronan) 浪漫爱情片的著名导演拥有著名演员/网络宠儿的团队和一部关于追求和悲剧性损失的令人哭泣的爱情片。然而,尽管充斥着性爱场景和爱慕的特写镜头,这部电影并不是一部充满欲望和爱意的热烈拥抱,甚至不是汗流浃背的拥抱,而是一部尽管明星云集却令人失望的电影,就像是一部湿漉漉的握手。

令人震惊的是我们生活在时间里拥有奥斯卡奖和观众喜爱的元素。但尽管汇集了目前最炙手可热的两位年轻演员,克劳利的电影却出奇地平庸,与其他平庸之作相比,唯一的不同之处是时间跳跃的装置,这种装置在最好的情况下让人感到费解,在最坏的情况下让人感到沮丧。

我们生活在时间里的阴谋手法不起作用。

我们生活在时间里故事以一对夫妻开始,他们已经很成熟,有了一个舒适的早晨习惯。雄心勃勃的厨师阿尔穆特(普格饰)在风景如画的森林里奔跑了很长一段路,一路上寻找食材,准备在下一次烹饪实验中使用。她回到了一间漂亮的小屋,在漂亮的厨房里开始工作,而她深爱的丈夫托拜厄斯(加菲尔德饰)还在床上舒舒服服地睡觉。

两人在床上吃早餐时刚刚建立起幸福感,电影就跳回到了他们相遇之前,当时他只是一个可怜的家伙,正濒临与第一任妻子离婚。在一次真正的车祸相遇后,两人之间产生了激动人心的化学反应,皮格的标志性魅力与加菲尔德的沉着冷静产生了火花。其他时刻,比如他们的,很迷人。但是他们被扔进这部电影里,却没有考虑到节奏、主题或任何明显的逻辑。

尽管故事情节来回闪回,但他们的故事很简单,就像是海滩上令人泪流满面的读物。他们相爱时,她正在建造她的第一家餐厅,而他正面临第一次婚姻的结束。他们几乎分手,因为他们意识到他们对孩子的期望不同。但他们会克服这些问题,因为他们将克服她与癌症及其残酷化疗的第一次斗争。电影的主要情节发生在他们有了女儿之后,他们面临着比以前更严重的癌症复发。问题是,阿尔穆特能否再忍受一轮可能连生命都救不了的化疗?或者她会拒绝治疗,以充分利用她剩下的时间?

单是第二次抗癌之战就可以拍成一部有趣的电影。但由于这个剧本旨在来回循环,以展示他们整个关系的气息,我们生活在时间里感觉更像是一段关系的明信片,而不是一幅有血有肉或有点迷人的肖像。 各个片段之间的凝聚力太差了,很难对这些角色产生情感投入,即使你和我一样一直是这些演员的粉丝。

Mashable 热门故事

佛罗伦斯·皮尤 (Florence Pugh) 光芒四射。安德鲁·加菲尔德 (Andrew Garfield) 陷入困境。

这种角色似乎非常适合弗洛伦斯·皮尤,因为她饰演的是一个正在应对矛盾情绪的女人,需要她以同样的热情微笑和皱眉。阿尔穆特爱她的丈夫和孩子,但她也不想只做一个“某人即将去世的妈妈”。所以当有机会参加高水平的烹饪比赛时,她无法拒绝,即使这意味着要将她的身体推向极限,减少待在家里的时间。

再次,本身就可以成为一个引人入胜的故事。但是我们生活在时间里旨在通过跟踪托比亚斯来创造某种平衡,而托比亚斯要做的事情要少得多。阿尔穆特对婚姻之外的事情有欲望,而她的丈夫则只会在她让他失望时闷闷不乐。,一个像锚一样挂在她身上的配件。这很疯狂,因为托比亚斯在电影中的论点——关于婚姻的诚实和尝试新一轮化疗——是有效的,但却被情节破坏了,情节把他当作阿尔穆特职业梦想的粘人障碍。

虽然加菲尔德的表演充满深情,眼睛大大的,但影片结构分散,没有给他留下任何可借鉴之处。托比亚斯的演绎太过单薄,观众只能自己去填补空白,或许是之前就欣赏过加菲尔德,又或许是喜欢尼古拉斯·斯帕克斯式的爱情故事,痴情的恋人注定要被死亡分开。无论如何,这部电影本身就支离破碎,令人沮丧。

克劳利未能提升平淡无奇的剧本。

需要明确的是,我们生活在时间里不是今年最糟糕的电影。那将是令人厌恶的这不是今年最大的失败,它似乎是伊莱罗斯混乱的改编它甚至不是一部因某种丑闻而获得好评的电影,就像 Pugh 的或 2024 年其他最近的哭泣实际上,我们生活在时间里这部电影的票房可能会因为明星们在红毯上和俏皮的宣传采访中展现出的不可思议的化学反应而大放异彩。但就其本身而言,这部电影远远不如其各部分的总和。

癌症故事本应足以支撑这部电影。或许,倒叙不仅能加深我们对这对情侣的爱情的理解,还能加深我们对他们之前经历的艰辛的理解。从两个角度来看,这本应是一个微妙平衡的故事,探索有时甚至生死的选择也极其复杂。但克劳利对尼克·佩恩充满悲哀的剧本的演绎并没有达到这两个方面。时间跳跃感觉像是毫无艺术感的新奇,试图转移人们对这个故事实际上是多么陈腐的注意力——尤其是阿尔穆特第一次患癌症,这只占了三个短场景。

虽然普格和加菲尔德全力以赴地扮演阿尔穆特和托拜厄斯,但混乱的场景并没有增加情感张力。事实上,从已经在一起的情侣跳到从未见过面的情侣,让紧张调情的场景变得不可避免。这部电影中所有可能成功的东西,都有其他不利的东西。他们在医院走廊的第一次对话和充满活力的出生场景等场景给人带来了希望,克劳利和他的同伴们将突破时间跳跃的混乱情节,抓住一些不可动摇的深刻事物。

但最终,我们生活在时间里极其平庸,缺乏我们所期待的 Pugh 和 Garfield 所展现的活力、性感和原始的人类情感。

我们生活在时间里在多伦多国际电影节全球首映后受到好评。

Kristy Puchko 是 Mashable 的电影编辑。她常驻纽约市,是一位资深电影评论家和娱乐记者,曾因工作而周游世界,报道过各种电影节,共同主持过以电影为主题的播客,采访过众多演员和电影制作人,她的作品发表在 RogerEbert.com、Vanity Fair 和 The Guardian 上。作为影评人选择协会和 GALECA 的成员以及烂番茄的顶级评论家,Kristy 的主要关注点是电影。不过,她也因对电视、播客和棋盘游戏的热情而出名。您可以在以下网址关注她:叽叽喳喳。

本通讯可能包含广告、交易或附属链接。订阅通讯即表示您同意我们的使用条款隐私政策. 您可随时取消订阅新闻通讯。