有影響力的經濟符合大補品：可能出了什麼問題？ 學分：Zain Bin Awais；安德魯·哈尼克（Andrew Harnik）/通過蓋蒂圖像
如果您搜索對於鍛煉技巧或健康的飲食想法，您可能會被補充劑的廣告轟炸。 “綻放會增強您的能量並使您的皮膚發光，” AG1運動綠色將填補飲食中的任何空白，”“鎂可以改善您的心情和睡眠”，“ Lion's Mane會增強您的記憶力，並以某種方式承諾會提高認知功能。有影響力的人很快向我們保證：“當任何人談論補充劑時，您不能相信任何人，但是您可以信任我。”
我們被困在一個越來越危險- 以及令人難以置信的沉悶 - 在網上補充地獄，這要歸功於政客。而且可能會變得更糟（對不起！）。
該推文目前不可用。它可能正在加載或已刪除。
近年來，營養和飲食補品行業爆炸了，部分受社交媒體影響者和品牌內容的推動。但是隨著特朗普政府的熱情的放鬆管制衛生與公共服務部長羅伯特·肯尼迪的反疫苗和親供應觀點，興起替代健康運動，社交媒體平台，以及繼續繼續的醫療保健行業失敗最脆弱，與補品行業的鬥爭達到了沸點。
補充行業已經成為一個數十億美元的強國。面對的美國人功能失調的醫療系統和飆升的醫療保健費用通常將補充劑作為解決方案，為行業等待的武器創造了清晰的途徑。但是，還有其他立法因素正在發揮作用。
1994年的《飲食補充劑健康與教育法》（DSHEA）將補充劑歸類為食品而不是藥物，從而限制了食品藥品監督管理局（FDA）的監督和監管。儘管FDA從技術上講有能力實施更強大的監督，但它在很大程度上避免了這樣做。
哈佛醫學院醫學副教授彼得·科恩（Pieter Cohen）告訴Mashable，FDA對補品行業變得越來越友好。
他說：“這實際上與RFK JR聲稱的相反。” “ [RFK Jr.]會說'這是一場與補充劑或其他事物的戰爭，這與地面上的事實相反。”
這種監管差距使補充公司能夠以最少的繁文tape節運營 - 他們花費了大量資源，以確保這些法規保持寬鬆。在2004年至2014年之間，該行業主要遊說共和黨人，但在2016年，遊說努力轉向了民主黨人。然而，到2024年，該行業壓倒了共和黨人，與民主黨人相比，在共和黨候選人上花費了150萬美元，根據公開的秘密- 迄今為止最大的差距。
轉變很容易理解。在奧巴馬總統的領導下，聯邦貿易委員會（FTC）試圖通過執行更嚴格的臨床試驗標準來打擊誤導性的補充要求。但是，特朗普政府擁護了該行業。特朗普首位FDA專員Scott Gottlieb博士公開支持營養補品。小RFK，長期倡導補充劑，甚至聲稱某些補充劑可以停止麻疹- 儘管專家堅持預防麻疹的最佳方法是通過疫苗接種。
這種關於補品的錯誤信息正在傷害人們。每年近370億美元的美國人在飲食補充劑上的支出中，約有三分之二用於維生素和礦物質 - 其中許多包含不同數量的從批處理到批量的營養物質科恩在哈佛的研究中發現。和最近的研究顯示大多數維生素實際上並不能改善健康。其他三分之一的補充劑是美國人食用的補充劑是藥丸，粉末和包含的tin劑 - 而且我不能強調這一點 - 誰知道什麼。污染的補品每年將成千上萬的人送到急診室，業務內部人士的報告顯示。
儘管確切的數字不是公開的，但最投資的公司也投入遊說的公司也將大量資金投入到有影響力的運動中。例如，銷售藍瓶膠原蛋白肽影響者Shill的公司生命蛋白，在2024年選舉中花費了近120萬美元。其中，民主黨或自由團體只有大約5,000美元，他們的政治支出都沒有交給無黨派團體。
社交媒體，有影響力的人以及健康錯誤的興起
除了政治遊說外，補品行業還嚴重依賴有影響力的營銷來推動其增長。艾伯塔大學健康法院研究所研究主任蒂莫西·考菲爾德（Timothy Caulfield）告訴Mashable：“社交媒體影響者使用軼事和推薦來推動補充。” “補充劑已成為健康影響者行業的最大驅動因素之一。”
有影響力的營銷受聯邦貿易委員會的監管，該委員會要求用戶將贊助的帖子標記為這樣 - 但沒有其他規則。
有影響力的公司和補充公司都從社交媒體促進中獲得了巨大的利潤率。即使對其他所有人有害，這都是互惠互利的。考菲爾德（Caulfield）認為，“隨著影響者的興起，我們已經看到了對補品的信念的興起，”其中許多是由“驅動的”。“ - 像， 這， 和，所有這些都由補充品牌和險惡的人讚助。但是這種現像不僅限於男人。
混亂的頂級故事
勞拉·吉拉德（Laura Girard）開始在線發布健身內容，以發展她的個人培訓業務。儘管她當然受到了潛在客戶的更多關注，但她還獲得了通過品牌交易來促進補品的機會，這是影響者和品牌之間推廣其產品的協議，這些協議通常會構成。影響者的大部分收入。她發現，看到行業如何向公眾推銷健康和保健產品，尤其是在人們從人們的健康中獲利時，這是“令人沮喪的”。
她的品牌通過運動來促進健康，而不是美學轉變，她的許多最病毒視頻反對健身神話。然而，她的收件箱仍然被促進綁紮綁腿，胃部攀升設備以及當然還有飲食補充劑的要求所淹沒。
她告訴Mashable：“這是書中最古老的營銷策略。” “發明問題，然後向人們出售解決方案，這通常會導致我拒絕這樣做的人的身體不安全感。”
有影響力的人已成為新的衛生機構，許多人對醫療專業人員的信任。一個國家醫學圖書館的研究發現大約有三分之一的受訪者根據有影響力的建議購買了諸如補充劑之類的健康產品，而40％的受訪者遵循影響者以獲取健康信息。超過三分之一的受訪者認為有影響力的內容使他們的健康受益。不難理解為什麼有影響力的人可能會被這種品牌合作夥伴關係或贊助內容吸引：這使他們對聽眾顯得授權，並使他們大量的錢。有影響力的人獲得這些品牌交易（即使有害或質量未知）也被視為製造。他們為什麼要質疑？
事實是，美國人越來越信任醫生的影響者。後果？真正的健康風險和財務開發。
為什麼美國人如此容易受到補充炒作的影響 - 接下來會發生什麼
美國的醫療保健價格昂貴且難以獲得；美國平均在2023年在醫療保健上花費了14,570美元，總計為4.9萬億美元。我們對傳統醫療保健和製藥公司的信任已被數十年的失誤所侵蝕。獲得可靠的醫療保健有經濟和系統的障礙，種族和性別不平等使這些障礙變得更糟。而且，最重要的是，我們已經有條件相信，我們的糧食供應被剝奪了必不可少的營養素和西方醫學在很大程度上依賴於藥物 - 儘管許多補充劑都沒有比這更重要的是，但許多補充劑並沒有比這更能讓您吃全部食物，這兩者都可以通過採用“自然”補充來代替“缺少的東西”來解決這些問題。
考菲爾德（Caulfield）告訴Mashable，補充公司利用這些系統性失敗。
他說：“這種現實並不能使我對這些補充推銷員更加同情。” “這使我對他們更加生氣。”
同時，美國人沉浸在美化自我優化和快速修復的文化中。
該推文目前不可用。它可能正在加載或已刪除。
考菲爾德說：“個人主義的想法 - 您不能轉向公共衛生和醫療保健系統，您需要照顧自己的健康，增強自己的免疫系統 - 首先是一個可笑的想法，尤其是當它導致不受監管的補充劑使用時。”
不過，我們不能將所有責任歸咎於有影響力的人。美國為廣告商創造了理想的條件：在很大程度上不受監管的行業，破裂的醫療保健系統以及啟動的受眾啟動以臨床證據來信任個人證明。
甚至在小RFK興起之前，補充劑的質量就已經值得懷疑。一些補品包含方式太多的成分，像褪黑激素一樣；其他的實際上甚至不包含列出的成分在標籤上；有些是用異物摻假或者處方藥。有影響力的人通常無法解決這些風險，這可能是因為他們甚至沒有意識到它們。
科恩說：“我們感興趣的是要出售的補充劑中的實際成分，以及這些成分如何影響美國補充劑造成的損害。”科恩推出了劍橋衛生聯盟的補充研究計劃注意到減輕體重，增強性或運動補充劑的患者正在嚴重生病。
他認為，問題是“設置了系統，因此在出售補品之前沒有檢查內容。”製造商可以將他們想要的任何東西放入補品中並出售。沒有FDA的適當執行，它可能只會變得更糟。
科恩說：“在接下來的幾年中，對於消費者來說，這將是一個更危險的情況，因為該行業不會對嘗試任何化合物或藥品的訂單感到疑慮，因為它們不太可能對這種行為造成任何後果。”
其他專家分享了他的擔憂。考菲爾德說，他“對在未來幾年中尤其是在美國，尤其是在美國加緊法規非常悲觀。”
補充行業的不受限制擴展以及不受管轄的影響者經濟是危險的。但是，激進主義者和組織正在推動更強大的消費者保護。問題是：政策制定者會在更多的人受傷之前採取行動嗎？
克里斯蒂安娜·席爾瓦（Christianna Silva）是涵蓋社會平台和創作者經濟的高級文化記者，重點是社交媒體，政治和管理我們的經濟體系的交集。自2021年加入Mashable以來，他們已廣泛報導，，，，， 和 。
在加入Mashable之前，他們曾在NPR和MTV News，Teen Vogue和Vice News的記者以及Mini-Horse Farm的穩定手擔任編輯。您可以在Bluesky @上關注她Christiannaj.bsky.Social和Instagram @crstining。
