我一直夢想著找到。 這是我想要的東西，但從來不允許自己揮霍，因為——作為一個經驗豐富的人（或某人用過的在大流行之前成為一名經驗豐富的旅行者）——我從來沒有意識到這一點。 如果我要托運行李，我知道它需要經受住敲打——這意味著我對白色行李箱的偏愛是非常不切實際的——即使我不這樣做，我的行李箱在不使用時也會被塞進儲藏室。 即使當我住在英國並經常遊歷歐洲並返回美國時，行李箱也應該堅固實用，而不是豪華，所以為什麼這很重要？
幸運的是，當我被要求審查時，我有機會對此進行測試，被譽為世界上第一個可自訂顏色的高級箱包品牌。
客製化我的新行李箱
ROAM 行李箱的定製過程非常簡單。 你先選擇你感興趣的產品－我測試了ROAM的標準和他們的- 在根據您的喜好進行客製化之前。 雖然我確實很欣賞訂製行李的選擇，但我發現這部分過程有點缺乏。
對於Carry-On（一款7.3 磅重的輕質聚碳酸酯硬殼行李箱），我能夠定制八個不同的因素：前殼、後殼、拉鍊、固定器、輪子、提手、字母拼貼和襯裡。 雖然這確實提供了許多潛在的變化可供選擇，但前殼和後殼只有九種顏色可供選擇（可以為每種顏色選擇不同的顏色），大多數附加顏色選項都保留在較小的顏色中。 使用定制器並在網站上查看我的創作很有趣，但是外殼的九種“主要”顏色選項中的四種是各種深淺的藍色......它感覺不像那樣獨特或可定制我曾經希望過。
大陸背包的功能更加有限，只有四個可自訂的細節——前面板、背面和底部、側面板以及肩帶和手柄——但四個部分中的每一個都只提供四種不同的顏色選擇。 對於四個部分，我的選擇僅限於藍色、綠色、紅色和黑色，而且我不喜歡我嘗試過的大多數變化。 不幸的是，背包的拼色效果並沒有讓我感覺獨特和大膽，反而讓我想起了孩子的背包。 它確實很明亮，有一些有趣的顏色選擇，但它感覺不像 350 美元的價格標籤所暗示的那麼可自訂。
Continental 背包的設計適合安裝在隨身行李箱的手柄上，這使它們成為完美的旅行組合。 圖片來源：RJ Andersen / Mashable
我的 ROAM 行李箱的第一印象
我立刻就對這兩款產品的輕量感到驚訝。 這款隨身行李箱是我的舊款新秀麗隨身行李箱的直接升級版，儘管我對更換硬殼行李箱感到緊張，但我絕對可以看出這是一個進步。 不足之處？ 我不喜歡手提箱的實際結構。 從品質角度來看，ROAM Carry-On 感覺比我想要的便宜一點，尤其是內襯。 我擔心它會立即被卡住或撕裂，而且我不喜歡它的外殼，而不是感覺堅固和輕盈，而是感覺幾乎也光。 是的，顏色很漂亮，而且絕對適合 Instagram，但我立刻就知道白色的外殼不可能是這樣的。停留我第一次旅行後的白色。
幸運的是，我對背包的印像要好得多。 除了顏色選擇有限之外，我真的很喜歡我的 Continental 背包的最終效果。 這個包非常輕，獨特的結構讓我從一開始就著迷。 Continental 的容量為 26 公升，僅比我值得信賴的 Herschel 背包大 2 公升，但該包的功能使它 看起來有兩倍大。 拉鍊打開得更充分，更容易取用（並且包裝更緊湊），而額外的口袋和隔層都經過精心設計，並且不知何故仍然有多餘的空間。
然而，我唯一的抱怨是和手提箱一樣：材料本身感覺不太符合價格，尤其是外部筆記型電腦隔層的軟墊。 ROAM 確實表示背面完全由回收材料製成材料，這絕對是一個額外的好處，但我擔心它的整體壽命。 我也擔心將包包暴露在自然環境下，所以我決定用噴霧瓶測試「防水」標籤，重點是拉鍊和接縫，它在保持一切乾燥方面做得很好。 它絕對不防水，也沒有聲稱防水，但我很滿意地知道，只要我小心，我的電子設備就會沒事。
不可否認，這個行李箱很漂亮。 圖片來源：RJ Andersen / Mashable
攜帶 ROAM 行李旅行
在攜帶 ROAM 行李箱旅行時，我很快意識到兩件事：第一，我應該升級到 360 度輪子年早一點，兩點，這個行李箱看起來棒極了。 我在住所收到了一些關於我的行李的讚美，但是——雖然它看起來足夠好，促使人們詢問它是從哪裡來的——但每個人都對 550 美元的價格猶豫不決。
隨身攜帶的行李箱非常寬敞，讓我可以裝幾天的衣服和跑鞋，還有一點多餘的空間。 額外支付 45 美元即可擴展它的選項是正確的選擇，這意味著我有空間攜帶一些額外的服裝，而不必擔心我該在哪裡放置回家之旅的紀念品。 額外的壓縮板感覺很好，旨在幫助您進一步壓縮衣服以節省空間，但它們對我來說並沒有多大作用 - 特別是與我過去使用的捲起壓縮袋相比。
至於旅行時使用手提箱嗎？ 這絕對是我用過的最好的隨身行李箱，但這感覺像是 360 度輪子（現在大多數隨身行李箱都配備）以及行李箱超輕特性的結果。 是的，感覺我沒有在機場拖著這麼大的重量到處走，這真是令人難以置信，而且把它放進頭頂行李箱也是輕而易舉的事……但是這個手提箱是不是太神奇了？ 還是我的舊的太糟糕了？
再一次，Continental 背包的性能遠遠優於隨身攜帶的背包。 我很驚訝我能在包包裡裝這麼多東西，包括多本精裝書、半加侖水瓶、一件毛衣、我的 Macbook、充電器等……而且我還有足夠的空間。 它還兼容帶輪行李箱，這意味著我可以毫無問題地將它滑到我的隨身行李箱的手柄上。 額外的隔間意味著我比坐飛機時更加井井有條——即使在飛機上，所有東西都很容易拿到——而且它絕對是我旅行過的最好的背包之一。
ROAM值這個價嗎？
並不真地。 行李箱很漂亮，是的，定制行李箱的選擇既有趣又方便——特別是對於那些厭倦了在行李認領處試圖在一片黑色海洋中找到自己的行李箱的人來說——但價格並沒有相當適合我的品質。
這種材料感覺不像我希望的那麼堅固，而且在我週末旅行的兩次短途飛行之後，已經出現了輕微的磨損跡象。 背包支撐得更好，實際狀況佈局背包的外觀非常出色，但同樣缺乏填充物和材料本身與高昂的價格標籤不太相符。
不過，很難說是否無需更廣泛的使用，確實物有所值。 我只能在一次週末旅行中測試隨身攜帶的行李箱，所以我不能確定它是否會隨著時間的推移而持續存在。 它顯然是由令人難以置信的輕質材料製成，可能超出我的預期，而且 - 如果您是經常旅行的人 - ROAM 提供 100 天試用期以及終身保修，因此您可以隨時對其進行測試。
就？ 我真的希望它更堅固。 它看起來很棒，隔間經過深思熟慮且功能齊全，而且輕質結構很棒……但它只是不夠完美。 這是適合你的包包嗎？ 或許。
對我來說，ROAM 根本不值得揮霍。
我們測試這款產品是因為 ROAM 獨特的客製化產品，它為個人化行李箱提供了有趣的新視角。 作為優質客製化行李箱進行行銷，我們想看看他們的可自訂選項是否值得投資。
我們在兩趟國內航班上測試了可擴展附加組件的 ROAM 隨身行李箱。 在這兩個航班上，隨身行李箱都放置在飛機的頭頂行李艙中，我們觀察了旅行每個階段的表現：收拾行李、在機場、在飛機上、抵達時和回家。 ROAM Continental 包在同一旅行期間進行了測試，並在一周內作為城市各地聯合辦公會議的隨身攜帶包進行了測試。 我們也透過在正面、拉鍊和接縫處噴水來測試防水性，看看材料的表現如何。
我們在對產品進行評級時考慮的其他因素：
尺寸：這是購買隨身行李以及旅行背包時最重要的因素之一。 ROAM 隨身行李箱可以輕鬆放入中型飛機的頭頂行李艙中，我可以輕鬆地將其從行李箱中取出或取出。 大陸航空背包在這方面也表現良好，儘管我在第二次飛行時將其放置在座椅下方確實遇到了一些問題。 這部分是由於我自己的打包技巧，但它也表明，如果背包裝滿了，用戶可能很難將背包放在他們前面的座位下。
材料品質：雖然 ROAM 的網站提到 Continental 背包使用了可回收且環保的材料，但我對隨身行李和背包材料的整體品質並沒有留下深刻的印象。 雖然非常輕，但我們對這些產品的長期耐用性持懷疑態度。
耐用性：使用壽命是行李的關鍵因素，我們注意到第二次飛行後隨身攜帶的行李上的痕跡很少。 然而，如果沒有經過較長時間的廣泛測試，就很難評估 ROAM 產品的耐用性。
價格點：Carry-On 的售價為 595 美元，帶有擴展附加件，而 Continental 背包的售價為 350 美元，使這些產品成為一項重大投資——尤其是與市場上其他流行產品相比。 根據我們的初步印象和使用情況，這個價格點似乎有點高。
