Mas.quest

当我第一次听说，我知道我迫不及待地想得到它们。 它们看起来像是酷炫、未来感和功能性的完美结合，但是——虽然我喜欢原始 Air 眼镜的某些部分——但我很失望，因为我无法让它们发光。 是的，他们有潜力，但他们有一些需要解决的重大问题……这就是为什么我很高兴听到新的正在路上。 当我被要求亲自尝试一下，看看它们与原版相比如何时？ 兴奋是轻描淡写的。 （XREAL还发布了新，但我们还没有测试过这些。）

自从我尝试最初的 Air 眼镜以来已经快一年了，所以我有一些时间来思考接下来我希望从 XREAL 看到什么。 从外观到软件升级，更新后的 Air 2 眼镜有望解决我使用该设备的很多问题 - 以至于感觉开发人员阅读（并聆听）了我最初的评论。

XREAL Air 2 眼镜的第一印象

我实际上记得打开最初的 Air 眼镜，当时的体验并没有令人失望，现在仍然如此。 包装质量很高，XREAL Air 2 配备了更新的硬盒、清洁布、USB-C 充电线、一套替换鼻托以及改进的可夹在设备正面的遮光罩。当你想戴眼镜时真的让自己沉浸在体验中。 另外，全新的哑光红色型号引人注目且有趣，但如果您对自己的小工具比较保守，它们仍然有低调的深灰色可供选择。

开箱即用，全新看起来和感觉都很棒。 它们在形状和重量上与原来的 Air 眼镜相当，但有一些明显的升级脱颖而出。 它们的重量肯定比原来的 Air 更轻，而且 XREAL 对鼻托和镜腿进行了急需的升级，这为 Air 2 眼镜带来了令人惊讶的显着舒适度提升。

我还订购了一些定制的与原来的 Air 眼镜一起使用，我很高兴地发现我可以将它们毫无问题地夹到 Air 2 眼镜中。

比较 XREAL Air 与 Air 2 眼镜

显然，与前代产品相比，新款 XREAL Air 2 眼镜的舒适度有了明显的改善。 虽然我从来没有对原来的 Air 眼镜的重量感到不安，但我确实发现它们在长时间佩戴时会感到不舒服，但 Air 2 的佩戴体验明显更好。 它们更舒适、更灵活，我很高兴地发现我可以长时间佩戴 Air 2 眼镜而不会有任何不适，而原来的 Airs 会在一段时间后陷入我的鼻子和耳后。 这是我书中的一个巨大进步，我很高兴 XREAL 关注了这些小细节。

就屏幕本身而言，它们在我看来几乎一模一样——这很好，因为原来的 Air 屏幕很棒。 规格显示 Air 2 的屏幕整体更亮，但我并没有注意到这一点，也不是特别重要。 从这里开始，最初的 Air 眼镜和 Air 2 之间的区别更加明显，也更加令人兴奋。 这些眼镜的色彩准确度比第一代好得多，甚至无法进行公平的比较。 显而易见，尤其是在黑暗环境中，Air 2 是一款更准确、校准更好的显示器。 不再出现过度饱和或消失的黑暗； 这些可佩戴眼镜拥有均衡、全光谱的体验很多比 XREAL 的第一次尝试更好。

另外，从我最初的评论到现在，他们终于解决了 3D 视频问题，这是我对最初的 Air 眼镜最大的抱怨之一。 这需要一点苦力（和技术诀窍），但 Air 2 不会像发送到每个镜头的 1920 x 1080 屏幕那样表现，而是将自己呈现为 3840 x 1080 显示器 - 每个镜头表现得像一半屏幕 — 可以并排观看全 3D 视频文件。

内置音频令人难以置信且浓郁，但添加“定向音频”来减少音频泄漏似乎并没有真正发挥作用。 如果您正在寻找更私密的聆听体验，我仍然建议您使用耳机或耳塞，两者都可以与 Air 2 一起舒适地使用。

不幸的是，Air 2 眼镜最好的部分是单独出售的

如果我们要谈论 Air 和 Air 2 眼镜之间最大且最重要的升级，大部分改进实际上是通过一个单独的产品进行的：，零售价 119 美元。

我对 Beam 的最好描述是一个小型 AR 盒装机器，它是将 Air 2 转变为完整的增强现实体验的设备。 它有一个小小的方向板，可以用作指针/遥控器，有点笨重，但 AR 体验是值得的。

如果没有亲身体验，很难描述它，但是当您使用 Beam 时，任何通过 USB-C 输出视频的设备都会变成房间真实空间中的虚拟屏幕。 而且，与原来的 Air 眼镜不同的是，它留在那里。 您可以将视线从屏幕上移开，然后再回到屏幕上，也可以将其缩小并移开。 与原来的 Air 体验相比，无论你看向哪里，屏幕都会跟随你，这是一种更流畅、更强大、更令人满意的 AR 体验。

虽然我对它是一个单独的设备感到失望，但老实说它是有道理的，它解决了我在原始 Air 眼镜的 AR 体验中遇到的很多问题。 我用它来在我的眼镜上保留食谱（当然，别挡道），观看当我洗衣服的时候，甚至或者在我面前的巨大虚拟屏幕上当我锻炼的时候。

甚至更好？ Beam 可以充当我的智能手机的无线监视器，这意味着不再需要在手机充电和观看视频之间做出选择——这是对原始 Air 眼镜的另一项重大升级。

但这并不是 Beam 所能做的全部，这就是我开始变得有点兴奋的地方。 Beam 是一种全新的智能设备。 您甚至不需要电话或其他设备。 它运行 Android，因此您可以将许多 Android 应用程序直接安装到 Beam 本身上。 诚然，这里的体验有点笨拙——我希望 XREAL 在未来改进它——但因为他们致力于智能设备，这为 AR 市场打开了一个充满可能性的世界。

3D 应用程序还没有出现，我希望看到它们在硬件和软件上进行迭代，但如果 XREAL 能够培养一个由兴奋的开发人员组成的社区，那么他们将在此之前巩固自己在 AR 领域的立足点或者三星最终迁入并开设商店。 如果做得好，它们基本上将为其他 AR 产品的比较树立标准。

我希望 XREAL 未来能看到什么

虽然这与 Air 2 眼镜本身关系不大，但我希望从 XREAL 看到一件事，我认为这会让这些眼镜的整体体验好一百万倍：一个拥有可用的3D 应用程序。

是的，我可以安装 2D 应用程序并以 3D 方式运行它们，但 XREAL 是所以接近于我可以品尝到的丰富、实用的 3D/AR 体验。 Airs 已经在市场上存在了足够长的时间，应该存在一个真正利用 3D 空间的现有 XREAL 应用程序的市场 - 但它并不存在。

我的愿望清单上还有另一个项目吗？ 随 Beam 一起发布浏览器（或者至少取消隐藏已安装的浏览器）。 很疯狂的是，你必须通过 USB 将其插入计算机并运行一些文件传输软件来旁加载 Android 应用程序。 如果用户能够访问应用程序商店，那就太好了，但我理解 XREAL 不想涉足这一切，所以只需让用户直接将应用程序下载到 Beam 上即可。

至于 Air 2 眼镜本身，诚然方式在我的优先列表的底部？ 视野再宽一点就好了。

XREAL Air 2 眼镜值得购买吗？

我得说，我对 XREAL 在他们原来的基础上所做的改进感到非常满意。 我在 Air 眼镜的第一次迭代中提出了很多批评，他们解决了我指出的每一个问题 - 然后是一些 - 这令人印象深刻。 该公司已经证明它能够应对挑战，当你在一个没有太多竞争的市场中处理相对较新的技术时，这种情况很少见。

话虽如此，我认为值得挥霍吗？ 虽然这款眼镜的售价为 399 美元，有点贵，但我还是坚定地表示“是”。 Air 2 本身就是一款精美的产品，并且作为一款用于观看电影、工作的平面外接显示器（我最喜欢的用例之一），或者平躺在床上玩视频游戏——它的效果甚至比它的前身更好。 与最初的 Air 眼镜相比，XREAL 似乎在有效的方面加倍努力，同时消除了无效的方面，从而带来了明显更好的整体体验。

就， 这取决于。 如果您是早期采用者、技术爱好者，或者只是想增强 Air 体验，那么它是一款很棒的小工具。 我一点也不后悔拥有它，而且我很高兴能继续看看它的发展方向。 话虽如此，如果您正在寻找更精致的体验，或者您不想立即花费额外的 119 美元，也许可以等待下一次迭代。 考虑到 XREAL 从 Air 到 Air 2 眼镜所做的改进，我迫不及待地想看看他们下一步会做什么。